韩国政府的科技评估   总被引：1，自引：0，他引：1  

乐慧兰  赵兰香  李扉南 《中国科技论坛》2002,(5):76-79

近几年来,各国政府借助国家计划的手段,对研究和开发的投入力度越来越大.国家政府对社会、经济事务干预程度的加强和民主决策体制的完善,使得人们对"科技评估"日益重视.1999年2月,韩国政府按照<政府特殊法>的要求,设立了韩国科学技术评价院(KISTEP),作为政府支持的研究所,开展了对韩国科技计划和政府研究机构的评价.  相似文献   

科技计划的评估方法和实践——以ATP计划的评估为例   总被引：5，自引：0，他引：5  

乐慧兰  赵兰香 《科学学与科学技术管理》2002,23(7):5-8

以美国先进技术计划（ATP）为例。介绍了计划评估的组织者和项目遴选标准，分析了计划评估程序，评估的有效工具及经济影响，这些评价内容和方法对我国开展科技计划评价具有重要的借鉴意义。  相似文献   

企业孵化器引入风险投资的组织形态研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

乐慧兰 《中国科技信息》2007,(8):135-136

企业孵化器和风险投资的结合点是在专业领域的合作、创业创新的集聚和企业的创业成长期,企业孵化器引入风险投资的组织形态有三种模式——公益型企业孵化器、投资性质的企业孵化器和公司制企业孵化器。  相似文献   

迈向新世纪的日本科技评估   总被引：1，自引：0，他引：1  

肖利  乐慧兰 《科学对社会的影响》2002,(2):16-21

日本的科技评估已成为国家科技管理中不可缺少的重要手段,随着第二期科学技术基本计划的出台,跨入新世纪的日本科技评估,将不断完善并对科技计划的实施起着积极的推动作用。 一、日本科技评估的历史沿革及现状 1、历史上的日本科技评估 日本的科技评估始于20世纪40年代末。50年代初,日本政府为了缩小与欧美国家在工业技术方面的差距,制定了适合本国  相似文献   

韩国的科技计划评估和研究机构评估   总被引：2，自引：0，他引：2  

乐慧兰  赵兰香  李扉南 《科技与管理》2002,4(4):111-112

各国政府借助国家计划加强了对社会经济的干预，科技评估也日益成为国家科技管理中不可缺少的重要手段。以韩国为例，介绍了韩国的科技计划评估体系、执行机构，并探讨了对政府研究机构的评价。  相似文献   

协作研发:企业技术进步的重要途径   总被引：2，自引：0，他引：2  

陈林  乐慧兰  赵兰香 《科技管理研究》2003,23(1):1-4

从国际经验来看，协作研发成为企业技术进步的重要途径。从协作生产到协作研发是一个重要趋势。为此，还必须关注协作研发的有效组织载体。本文重点讨论了日本的“研究组合”，并结合中国实际，指出同业厂商特别是主要厂商之间的协作研发更有望解决当前一些共性技术的供给瓶颈问题。  相似文献