排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
以2007-2018年中国沪深A股上市公司为研究对象,考察政府环境审计对企业创新的影响。研究发现：政府环境审计对企业创新具有显著的正向影响,但这种正向影响主要表现在政府环境审计的当期和下一期中,在下两期中表现并不显著。进一步探讨了上述正向影响的机制后发现,政府环境审计主要通过市场竞争机制和融资约束机制来促进企业创新。最后,探讨了上述正向影响的异质性后发现,政府环境审计对企业创新的正向影响主要表现在非国有企业、市场化水平较低的企业中。研究结论在理论上丰富了政府环境审计的经济后果研究和企业创新的驱动因素研究,在实践上为完善政府环境审计制度和推动创新经济发展提供了重要的启示。 相似文献
2.
环境税作为一种市场激励型的环境规制,其是否具有"波特效应"?为此,文章利用2007-2015年中国沪深两市A股工业上市公司的经验证据,考察了环境税对企业技术创新的影响。研究发现:环境税会显著地促进企业技术创新,即环境税会有效地提高企业研发投入和企业专利申请量;环境税的企业技术创新效应呈现滞后性特征,即当期环境税会有效地提升企业下期和下下期的研发投入,当期环境税会有效地提高企业下下期的专利申请量;环境税的企业技术创新效应呈现高质量化特征,即环境税不能显著地提高企业非发明专利申请量,却能显著地促进企业发明专利申请量。影响机制考察后发现,环境税主要通过提高行业竞争程度进而促进企业技术创新。研究结论在理论上拓展了"波特假说"的内涵,对完善环境税政策和推动经济高质量发展具有重要的现实意义。 相似文献
3.
以新古典经济学和波特假说为理论基础,选取2007-2015年中国沪深A股工业上市公司为研究对象,实证检验了环境税对企业技术创新的影响。研究发现：（1）环境税促进企业技术创新,即环境税有效地提高企业技术创新投入（研发投入）和企业技术创新产出（发明专利申请量）;（2）环境税的企业技术创新效应呈现滞后性特征,即当年环境税有效地提升企业第一年和第二年的技术创新投入（研发投入）,当年环境税有效地提高企业第二年的技术创新产出（发明专利申请量）;（3）环境税的企业技术创新效应呈现高质量化特征,即环境税并不能显著地提高企业非发明专利申请量,却能显著地促进企业发明专利申请量。这些结论在缓解内生性问题和进行一系列稳健性测试后依然不变。研究结论为新时期完善中国环境税以及提高企业技术创新能力具有重要的理论意义和实践意义。 相似文献
4.
以国际示范法和部分国家计量立法为研究对象,分析了计量法的监管法与科技法的双重属性。在梳理分析国外立法框架基础上,立足我国《计量法》的科技法属性及其承载的科技建制价值,建议《计量法》修订工作应建立以国家计量机构为中心的国家计量科技基础设施制度,以充分彰显其科技法属性。 相似文献
1