排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
3.
现代科学技术的高度发展,要求高水平的科学评价能力与之相适应。对科研成果的评价应是一个多方面的综合指标,但主要考察其有无学术价值和应用价值。一篇科学论著的学术价值,要看它在科学理论方面有无发展和突破,是否提供了前人没有提供过的东西;它的应用价值,则要考察它所提出的理论和方法是否合乎实际,是否符合四项基本原则,对推动科学的发展、促进两个文明建设能否产生积极的影响等。此外,还应从逻辑和美学的角度,看它的理论推导是否严密统一,有无矛盾,对复杂的理论和抽象的概念表述是否简明准确,在语言上能否给人以美的感受等。 相似文献
4.
5.
中法两国间的文化交流由来已久，而从法国方面，在明，清两朝，则主要是由法国在华传教士推动的，本文对法国传教士在华的科技活动和影响作了简要介绍和评论，作者认为，向华派遗传教士是法国政府推行海外殖民政策的一部分，但教士们在化的科技工作，对加速中国封建社会的解体，对促进中西文化交流是有益的，对此应予肯定。 相似文献
6.
欲全面、客观地评价社会科学研究成果,不仅要制定、把握科学的评价标准,还要重视与评价相关的辅助因素的重要作用。文章指出,社会科学研究成果的评价是多方面指标的综合显示,除着重对其学术价值和应用价值进行考察外,还应从课题实施难度、方向、完成周期、研究方法显示、知识单元组成额大小、作者对资料寻觅、挖掘、运用能力等外围因素进行考察。 相似文献
1