排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 125 毫秒
1
1.
评估高新技术企业认定效果，是进一步落实与完善认定政策的依据，对推动高新技术企业的创新发展有着重要的现实意义。本文以2007年至2017年A股上市公司为研究样本，使用主成分分析法构建高新技术企业认定效果的测量指标，运用倾向得分匹配双重差分模型(PSM-DID模型)评估现行政策的实施效果。研究发现：(1)从平均处理效应来看，现行政策可以有效地提升企业的技术创新能力，而对技术成果转化能力不存在显著的影响；(2)从动态边际效应来看，现行政策对企业技术创新能力的提升作用先升后降，对技术成果转化能力不存在规律的影响；(3)从企业间异质性来看，现行政策对大规模、现金流充裕、运营能力较强、处于成长期的企业具有更好的激励效果。基于以上结果本文建议，政策制定者应遵循创新活动的内在规律，建立长效的考核机制；采用滚动考核的方式，增加对企业新增知识产权的要求；关注创新成果的商业价值，引导企业追求成果转化的财务绩效；出台配套政策对小企业及现金流匮乏的企业给予支持；根据企业的运营能力与所处的生命周期采取差异化的认定标准与扶植政策。 相似文献
2.
使用演化博弈研究方法解释技术标准演化的动态过程,预测市场均衡将会到达什么状态以及如何到达。研究结论如下:(1)技术标准的兼容性越强,产品让渡价值在竞争中的作用就越大;兼容性越弱,网络效用在竞争中的作用就越大。(2)引起市场演化的总效应可以分为增长效应与竞争效应,在市场增长阶段,增长效应起主导作用;在市场饱和阶段,竞争效应起主导作用。(3)当两种技术的让渡价值相差很大且兼容性很强时,具有较大让渡价值的技术总是抢夺竞争对手的用户,不论市场的初始状态如何,具有较大让渡价值的技术都将会占领市场。(4)当两种技术的让渡价值相差不大而兼容性较弱时,初始状态占优的技术会抢夺竞争对手的用户,初始状态的优劣由让渡价值与兼容性共同决定。 相似文献
3.
技术锁定阻碍破坏性创新的出现和存活。本文将导致技术锁定的因素划分为技术缠结和利益关联两个方面,应用生存分析方法研究来自Searle Center Database的8106个技术标准的生存状况。研究表明：（1）技术越复杂、适用行业越多越容易形成技术锁定;（2）企业既得利益的锁定效应最强,而技术联盟和政府干预的影响次之;（3）政府干预导致的技术锁定效应在技术生存超过20年之后尤其明显。为了防止技术锁定,建议限制SEP拥有者过度攫取技术垄断利益,鼓励自下而上的多层次技术联盟参与制定技术标准,同时,政府不应过多参与技术标准制定过程。 相似文献
4.
现代服务业的发展水平关系到我国未来的经济增长潜力和就业水平。本文针对我国现代服务业高度开放和相对竞争力较低的现状,阐述了服务业创新的特点及其对提升竞争力的作用,并从现代服务供给体制改革、知识基础构建、人力资源保障和创业环境优化四个方面提出了培育现代服务创新的对策建议。 相似文献
5.
1