排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 375 毫秒
1
1.
目前对于规模收益的研究,一类基于经济学中投入等比例变化假设前提,另一类针对投入不等比例变化,分别研究方向规模收益变化和方向阻塞。本文根据NSFC面上项目资助中项目资助强度与团队规模不成比例变化且存在阻塞的现象,研究阻塞存在条件下的方向规模收益变化,构建了阻塞条件下的方向DEA模型。为避免DEA方向规模收益研究中随机选取方向问题,本研究首先通过模型拟合不同方向阻塞率变化,并以阻塞率最低方向为相对最佳投入方向,并在此基础上确定最佳投入区间。本文以2011年NSFC不同学部的三个学科面上项目进行了实证分析。研究发现：基于阻塞情况下规模收益研究对实践更具指导价值;其次,不同学科提高资助绩效相对最佳的投入方向和资助区间并不一致,未来不同学科进一步提升面上资助绩效策略也不相同。
相似文献
2.
科学研究离不开稳定持续的经费投入,科学合理的科研经费配置对提高科学基金资助成效尤为重要。采用双重差分（DID）方法,对NSFC面上项目2011年资助政策变化进行分析,检验了剔除项目不相关产出后经费增加对科研产出的影响,从而验证经费变化的政策“净效应”。研究发现：科学基金经费增加显著提升了科研产出数量和质量。而剔除不相关产出考虑政策“净效应”后,经费增加对项目产出质量提升更显著。通过异质性分析发现：经费规模增加对科研产出影响的政策“净效应”存在着“强者恒强”的作用,且中等规模团队在经费增加政策中受益更多。为进一步提高科研经费配置成效,可适当增加经费规模,引导科研人员“重质而非冲量”学术发表行为;科学基金针对不同人群实行精细化、差异化资助,提高资助政策精准化程度;进一步完善科学基金成果管理,应更加关注项目的实际产出。 相似文献
1