排序方式： 共有14条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
播撒良种，尚须精心耕耘——关于基金项目结题管理的思考 总被引：1，自引：2，他引：1
如果把每年一度的基金项目受理和立项,看作是春播时的选种季节,那么,结题就是金秋时的收获季节.众所周知,选种是丰收的必要条件,并不是充分条件,因此并不意味着最后一定有好的收成,科学、合理的管理是收获的重要保障.之所以如此看重耕耘和收获,是因为国家在现阶段对基础研究还只能做有限投入,于是,精耕细作便成了权重很大的选择.另外,针对在结题报告中发现的问题,也有必要通过强化结题管理予以解决.强化管理的核心内容就是要实行绩效挂钩,对执行得好的项目进行表扬,对执行差的提出批评,并在以后的基金立项上有所倾斜. 相似文献
2.
3.
无主审制在面上基金项目评审中的尝试 总被引：1，自引：0，他引：1
我国试行了科学基金制,找到了一个在面上发展基础性研究的好办法,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)也把总经费的约71%用于资助面上项目。为了能从大量的申请中遴选出优秀项目予以资助,基金委提出了“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则,并规定了相应的评审办法。在面上项目整个评审工作中,我们认为有三个重要的环节,即同行评议、学科综合和学科评审组评审。尽管这三个环节各有其独自的功能,而作为学科评审组评审这一环节,虽在一定程度上受同行评议和学科综合的制约,但它的意见对申请项目是否给予资助却有着决定性的作用。因此,这一环节如何把握以保证评审结果的科学性和合理性就很值得重视,并需在实践中逐步加以完善。本文主要就此问题做一点探讨。 相似文献
4.
1+1大于2的基金项目集团管理模式 总被引：1，自引：0，他引：1
如何通过完善基金项目的管理，使国家的有限投入能够产生最大限度的高质量产出，应该始终是基金管理工作者追求的目标之一。毋庸置疑，国家自然科学基金项目资助层次，按照面上、重点、重大的结构层次进行模式管理原本是很好的思想，但比较而言，面上项目更能体现科学基金制的内涵，即学术思想自由，在平等竞争和专家评议的基础上，进行项目的资助与管理。 相似文献
5.
国家自然科学基金面上项目的后期管理一直被认为是基金管理中的薄弱环节,已引起了广大科研管理人员的关注和探讨。我们认为,这个问题的形成有其一定的客观原因:如基金资助项目量多面广,基金会人员紧张,受资助单位与基金会无直接行政关系,管理任务不明确等。但是,随着国家投入的逐渐增加,科学基金的作用日益增强,这一问题越来越引起有关方面的重视。这项工作不仅关系到基金项目完成的质量,基金的使用效果,同时更关系到基金资助的持续和长远目标。为此,基金会及有关单位管理人员都在出主意,想办法,积极采取措施,初步形成了一些好的作法和经验。本刊将对此展开讨论,现选登几篇,供大家参考和商榷。我们相信,只要基金会和有关管理部门互相配合,大胆探索,就一定能够克服困难,不断提高科学基金的管理水平,逐步完善国家自然科学基金的管理体制。 相似文献
6.
国家自然科学基金委员会(下称基金委)成立以来,形成了对基础性研究实行面上、重点、重大项目三个层次的资助格局,科学基金的大部分用来支持自由申请、即面上的项目,同时也支持一批处在学科发展前沿的和对社会经济发展有重要影响的重点和重大项目。科学基金制的出现,特别是基金委的成立,使我国的基础科学研究增添了活力,科学家的创造力和聪明才智得以充分发挥,取得了一批高水平的研究成果。可以说,基金委在面上项目的资助模式上为国家调控基础性研究,对于量大面广的一般基础性研究的资助提供了比较成功的经验。 相似文献
7.
8.
１９９９年工程与材料科学部金属材料学科资助的项目又获３项国家自然科学奖，它们是：清华大学柳百新教授和北京师范大学张通和教授等的“载能离子束与材料作用的研究”获国家自然科学奖三等奖，哈尔滨工业大学赵连城教授等的“形状记忆合金的微观变形机制与应变恢复特性”获国家自然科学奖四等奖，中国科学院金属研究所李斗星研究员等的“新材料界面精细结构及其对性能的影响”获国家自然科学奖四等奖。至此，本学科资助项目自１９８７年以来所获得的国家科学奖数已增加到２０项，其中一等奖１项、二等奖２项、三等奖９项、四等奖８项。据… 相似文献
9.
2001年底,国家自然科学基金委员会在组织对西北地区创新研究群体的现场考察中,有一支平均年龄才30岁多一点的年轻的研究群体,他们的研究工作和研究成果在评委中留下了深刻的印象;他们的敬业与团队精神,感动了所有的评委.评委们一致认为这个群体很具有代表性,国家自然科学基金委员会应给予持续的支持.这个群体就是西北工业大学应用物理系主任魏炳波教授为学术带头人的"空间材料科学实验室".这个独具特色的实验室是魏炳波及其合作者在国家自然科学基金委员会和其他部门的支持下建立的. 相似文献
10.