排序方式： 共有21条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
口述史学与以文字书写的传统史学在技术路线上固然有所不同,然而有一点却是相同的,这就是历史细节的发掘与描写。历史事件都是由细节构成的,没有细节,就没有可信的历史。文章认为,学者是人类文明的创造者、记录者、传承者,对学者进行口述史采访,尤其应当注重细节发掘。《史记》之所以成为中国历史上一部具有划时代意义的史学巨著,与司马迁特别注重历史细节的记录与描写有关。通过学者口述史采访,我们一方面可以记录历史事件的具体发展过程,还原历史真相,补充第一手珍贵的历史资料;另一方面,还能感受到他们的道德情怀与人文精神,有助于传承与弘扬中华优秀传统文化。文章还结合中国记忆项目实践,介绍了对冯其庸、顾方舟、黄能馥、黄明信等学者进行口述史采访的具体细节。 相似文献
3.
经过广大收藏者与编者的共同努力,《中国博士学位论文提要》(1981—1990,社会科学部分)一书终于与读者见面了。这是书目文献出版社郑重地奉献给读者的又一部好书。这部书的出版,不仅填补了国内有关此类书籍出版的空白,为读者提供了了解我国自1981年实施学位制以来所 相似文献
4.
美国图书馆编目对外承包的历史与经验 总被引：7，自引：0，他引：7
本文对美国图书馆编目对外承包的历史进行了粗略的回顾，内容包括：编目外包的发展、原因、技术管理、对图书馆工作的影响等。文章指出，加强编目对外承包的管理，是其成败的关键。 相似文献
5.
6.
7.
全根先 《北京师范大学学报(社会科学版)》2013,(3):47-52
近代(1840—1949)目录学是连接古典目录学与现代目录学之间的纽带,在目录学史上处于承上启下的地位。因此,对于近代目录学理论研究学术遗产的整理,无疑具有重要的学术价值与实践意义。近代目录学作为一门独立的学科,大约形成于20世纪20年代,至40年代基本成熟,与校雠学、版本学、学术史等相关学科有了显著的区别。近代目录学在发展过程中也形成了不同的流派,主要有以叶德辉、刘纪泽、余嘉锡等人为代表的传统派,与以梁启超、王国维、柳诒徵、陈垣、杜定友等人为代表的改革派。姚名达可以说是近代目录学理论研究的集大成者,而以康有为、梁启超为代表的维新派则将目录学的社会作用提高到前所未有的水平。近代目录学是在吸收古典目录学优良传统、借鉴西方目录学成就基础上发展起来的,在目录学理论与方法上多有创新,在编纂目录类型上也远超古代。 相似文献
8.
本文在回顾清末我国图书分类思想的基础上，对民国时期图书分类思想进行了较为系统的评述，包括：对传统分类理论的批判与反思，对西方图书分类理论的传播与鉴别．对图书分类基本理论的探讨，以及对图书分类法编制技术的探讨。文章指出，民国时期图书分类思想大量吸收了西方图书分类理论、特别是《杜威十进分类法》的编制体系，但又有诸多创新，并创立了具有中国特色的图书分类体系。 相似文献
9.
论文在回顾职业道德之由来的基础上,着重对美国图书馆职业道德的形成与发展进行了探讨,介绍了其基本守则及演变,指出社会的发展与图书馆环境的变化是其发展变化的根本原因。 相似文献
10.
民国时期国家图书馆目录学论著编年 总被引：2，自引：0，他引：2
收录民国时期国家图书馆集体或国家图书馆员工个人(因故离任的也包括在内)的目录学论著,并以年代为次加以著录.每部著作(或论文)先著录作者,次及名称、出版情况,编纂年代及出版情况不详者,则置于最后.在著录时,对一些出版术语也进行了统一. 相似文献