学术论文双盲评审的优势与可行性   总被引：3，自引：1，他引：2  

郑美玲  杨莉丽  舒强  李民驹 《编辑学报》2008,20(6):551-553

就双盲评审与其他2种方式作对比,阐述其优势和可行性.单盲评审的不平衡,容易导致审稿人责任的缺失以及个人偏见导致的不公正判断.开放评审相对公开透明,被国外一些期刊所尝试,但其还不成熟,不适应国内当前的实际情况,不能被广泛推广.双盲评审能弥补单盲的缺陷,保证审稿更加客观公正,受到多数研究人员的认可,并且有利于提高审稿质量,提高期刊的被引用率.在采用双盲评审方式时,编辑人员应发挥良好的桥梁作用.  相似文献   

儿童恶性实体瘤长期存活患儿生存质量评价量表的题项设计初步研究     

陶畅  唐达星  徐珊  李民驹 《科技通报》2013,(9)

目的：研究设计出一种适合于中国国情的恶性实体瘤患儿生存质量评价量表。方法：采用标准的结构化的决策方法来制定中国儿童恶性实体瘤长期存活患儿生存质量评价量表,并经过条目筛选和预调查形成最终量表。结果：制定出包括躯体生理、心理情感、社会交往、角色功能四个领域,共86项条目的生存质量量表。筛选后删除43项,形成初始量表。经过预调查删除7项,最终形成35项条目的正式量表。结论：新量表具备一定的可操作性,但需进一步完善其量表的计量心理学指标评价,了解该量表的信度和效度。  相似文献