排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
本研究旨在观察新形态开放式同行评议系统的设计及应用,有助于促进学术传播与期刊出版的活力与效益,以及提升同行评议制度在期刊评价机制中的加权价值;在学术传播实务研究价值上,不仅提供众多学术期刊主编思索如何精进同行评议流程,也帮助可能同时身兼作者与评审者身份的学者们,进一步了解较为理想与实用的友好环境,共同关心发展趋势与相关权益. 相似文献
3.
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。 相似文献
4.
学术期刊"退稿率"定义的反思 总被引：3，自引：0，他引：3
学术期刊之退稿率向来为学术界采具同侪评阅(peer review)要求下,所并随产生与要求呈具的资料。它通常亦被用作证明期刊品质控制良窳之标准之一。然而,因定义与界定不清,使得退稿率之实质意义并不如预期,也有失公允。本文即为举证退稿率要求之不当,并提出适当之改进建议,俾使学术期刊评价能更合乎公平客观。 相似文献
1