排序方式： 共有13条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
有关专家在分析高考命题走向时 ,普遍认为今年高考将从选拔型转向淘汰型。北京海淀区教研室负责人、教育专家蒋宏涵认为 ,以往高考录取率不超过３０% ,主要功能是选拔“精英” ,有很多高考落选生并非适应不了大学学习生活 ,而是限于当时国情不能如愿。今年通过高考制度的一系列改革 ,加之高校继续扩招 ,预计全国平均录取率可达５０%以上 ,高考性质将发生质的变化 ,从选拔型转为淘汰型 ,让一小部分不能适应大学生活的学生淘汰 ,从而使我国高等教育向大众化层次发展 ,同时也更有利于精英的产生。对此 ,专家们预测今年高考命题走向将本着“稳中… 相似文献
4.
2002年十大假新闻 总被引：5，自引：0，他引：5
去年本刊评选出“2001年十大假新闻”,迅即为国内外无数媒体所转载。但作为新闻从业人员,我们毫无兴奋可言,却感到自责和愧疚,因为在我们的理念中,新闻和造假本是水火不容。原打算“十大假新闻”的评选是第一次,也是最后一次,但是,2002年的传媒依然生产了为数不少的假新闻,使我们不得不改变初衷,再作冯妇。比较而言,今年的假新闻有几大特点:一是数量多,几乎涉及新闻报道的各个领域。因此,今年我们的“评假”活动与时俱进,有所创新,即在每个新闻类别中评选出一条最具代表性的“产品”;二是完全造假的少,更多的是真中有假,假中有真,让人莫辨真假;三是假新闻的背景复杂,有些假新闻甚至是由一些利益集团直接参与编造。就在本刊付印之际传来消息,一些媒体炒得火热的所谓“三亚有望成为公开品尝虎肉的城市”,纯属无稽之谈,有关主管部门认为,这可能只是一条“经过策划的假新闻”,可见新闻打假之难,更可见对新闻打假决不能有丝毫懈怠;四是上当受骗的多,如转载国外“造假专业户”制造的假新闻。当然,让我们感到欣喜的是,传媒能正视自己的错误,公开向读者致歉。如《家庭》《北京晚报》《扬子晚报》《华商报》等。同时,对造假者开始动真格,如《家庭》杂志解聘编辑,《华商报》开除记者……为了让新闻造假者遗臭万年, 相似文献
5.
6.
真实，是新闻的生命。报实情、讲真话，不弄虚作假，不为了追求轰动效应而捏造、歪曲事实是对新闻记者的最低要求。但历年来，总有那么少数记者，为了出人头地，哗众取宠，为了种种见不得人的目的，不断地在想象中造假，空穴来风、胡编乱造，严重败坏了新闻界的风气，损害了记者形象。在这里，我们给2003年出笼的十大假新闻“颁奖”，希望能引起广大新闻工作者的关注，也给造假者一点“刺激”，但愿他们能知乎耻，止其行，在2004年里，打住。 相似文献
7.
8.
9.
14年来,每到年底评选当年的虚假新闻已经成为《新闻记者》的一项例行工作,虽然偶尔也会遭遇一些不同程度的诘问、挑刺、不解,甚至谩骂、官司,但我们坚信这种旨在提高新闻专业素养而进行的批评和探讨．有其毋庸置疑的现实意义。 相似文献
10.
2003年十大假新闻 总被引：7，自引：1，他引：7
两年前，一个寒冷的深夜，一次心血来潮的突发奇想，催生出“２００１年十大假新闻”。原本只是游戏之作，偶尔为之，谁知却从此一发不可收拾：此后本刊又相继评出“世界杯十大假新闻”、“２００２年十大假新闻”，简直成了打假专业户。原以为假新闻从此销声匿迹，然而不曾料到，如同打开了 “潘多拉魔盒”，假新闻如雨后春笋、越打越多。于是，心灰意冷，退意萌生。转眼，又近年底，新闻界的不少朋友希望我们继续评选“２００３年十大假新闻”，认为这项工作虽然艰苦，却很有意义。既然社会需要，同行欢迎，读者爱看，我们也就义无反顾，只有将新闻打假进行到底了。 相似文献