首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
科学研究   1篇
信息传播   1篇
  2005年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
全面实行电子稿件管理系统处理稿件的体会   总被引:3,自引:2,他引:3  
总结了《中华放射学杂志》编辑部全面实施E—mail方式投稿、审稿、修稿、退稿的经验,认为全面实行E—mail投稿、审稿、修稿、退稿可加快审稿速度、缩短修稿时间,减轻编辑的修稿、退稿工作压力,而且可以节省邮资、纸张,提高信息资源的管理和利用,有利于作者、审者、与编辑之间的交流。通过总结提出了还需注意和亟待解决的问题。  相似文献   
2.
双盲与非双盲法审稿在审稿质量上有差异吗?   总被引:3,自引:0,他引:3  
专家审稿制度是保证和提高科技期刊学术质量的重要手段之一.1994年11月以前,本刊与其他中华系列杂志一样一直沿用非双盲法审稿.审稿流程为:作者投稿时只送一份稿件,并在稿件正文内注明作者单位和姓名,编辑部在初审后,先将稿件送给第一位审稿专家审阅,第一位专家审阅完毕将稿件寄回编辑部后,再送第二位专家审阅(包括第一审的审单),即审稿人之间非盲,审稿人知道作者姓名,但作者不知审稿人姓名.论著类稿件一般送二审,个别送三审(前二审意见不一致时),个案送一审.专家审毕,上审稿会定稿.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号