谁给予了记者的采访权?     

黄学建 《新闻记者》2006,(2):21-23

多年以来我一直在想：是谁给予了记者具体采访的权利？是领导、单位、职业，还是社会、民众、法律？这个问题好像既是一个理论问题，也是一个实践的问题。  相似文献   

以人性之美吸引眼球——试析《经济与法》栏目的"绿色收视率"之路     

黄学建 《现代传播》2007,(5):133-134

一档日播的法制栏目要"吸引眼球"、赢得较高的收视率,一般来说,不会多么困难,何况《经济与法》位于央视二套的晚间黄金时段,问题是:用什么颜色来吸引观众,可以包括红色、黑色、粉色吗?或者说,开发案例特有的元素:暴力、色情或者人性的阴暗面吗?笔者以为,评价法制节目的收视率,关键看它是否"绿色(环保、健康)"、是否能够可持续性发展.  相似文献   

尴尬生存：隐性采访的历史必然   总被引：1，自引：0，他引：1  

黄学建 《新闻与写作》2005,(7):17-18

隐性采访是特定历史时期政治、经济、社会发展的产物，迎合了社会和时代的需要，有着特定的历史作用。隐性采访不仅使报道更加深入、有现场感，而且成为“揭露黑幕”的杀手锏、成为“新闻监督”的利器。  相似文献   

公共电视的四大难题——从台湾公视的经验和困扰说起     

黄学建 《现代传播》2008,(1)

历经十六年的筹建,台湾公共电视台(下文简称公视)终于于1998年7月1日成立.十年间,台湾政局动荡、经济低迷,各种社会势力冲撞加剧.新生的公共电视被挟着参与博弈,一路走来,步履维艰.如今,"山雨欲来风满楼",新一轮的媒体整合随时可能开局.  相似文献