排序方式： 共有25条查询结果，搜索用时 234 毫秒
1.
在市政公用企业的市场化改革中,其所形成的档案在内涵和外延上发生了巨大变化,相应的企业档案管理模式和管理方法也应作相应的调整。本文以北京市市政工程管理处的档案管理为例,对企业档案管理模式在改革中的变化进行了阐述,论述了“档案集中统一管理原则”在企业档案管理实践中的灵活实现形式,档案收集关口前移的重要性。 相似文献
2.
袁飚 《沙洋师范高等专科学校学报》2003,4(1):40-43
传统的公用企业管制机制是以所谓的“公用企业合法垄断理论”为依据的。我国的公用企业管制机制也是建立在这种理论基础之上的。这种机制虽然在计划经济条件下有其存在之合理性,但伴随市场经济体制的确立与推进,其理论上与实践上弊害逐渐显明。因此,对公用企业进行管制改革已势在必行,改革的途径是在借鉴西方国家公用企业管制改革经验的基础上,重塑我国公用企业的管制结构及管制职能。 相似文献
3.
当前，公用企业作为关系国计民生的重要企业有着不可替代的作用，但是由于他们特有的性质。公用企业的垄断逐步成为一个趋势，政企不分，破坏了我国的竞争机制及市场经济的建设，破坏消费者的合法权益。因此本文从公用企业垄断的现状入手，从《反垄断法》着手，全面的了解公用企业垄断行为的基本情况，并研究我国的相关法律制度的不足及解决的办法。 相似文献
4.
公用企业也称之为公共企业,属于垄断企业中的自然垄断行业,主要指的是从是邮政、电信、供水、交通等,为社会大众提供最基本的生活必需品的行业.本文拟从公用企业的概念出发,总结公用企业特征,通过考量公用企业与普通企业在法律制度构建上存在的异同性,尤其是对两者在反垄断法律制度以及反不正当竞争法制度上存在的差异性进行评析,并在此基础上进行进一步思考,提出将竞争机制引入公用企业,正确处理公用企业与反垄断法的关系,加快完善我国公用企业法律制度构建的步伐. 相似文献
5.
市政公用企业市场竞争行为的博弈分析 总被引：1，自引：0，他引：1
提出了针对经营性市政公用企业建立市场竞争机制的基本思想 ,建立了具有产品差异性的市政公用企业价格竞争模型 ,对其进行了静态和动态博弈分析 .结果表明 ,对于经营性市政公用企业 ,可以通过引入市场竞争机制来达到调动企业积极性 ,提高效率的目的 ;政府可以通过调整补贴额度的经济手段来调控市场价格 ;企业同时进入市场、同时选择价格比先后进入市场对消费者更为有利 (均衡价格更低 ) ;“跟随企业”具有“后发优势” ;提高同类产品间的差异性可以增加企业的利润 相似文献
6.
略论我国公用企业的反垄断问题 总被引：1，自引：0，他引：1
本文对我国现阶段公用企业中的垄断特征及成因作了初步分析，也对我国公用企业中因存在自然垄断而造成的阻碍竞争、阻碍市场经济体制构建第一系列危害性作了详细分析，明确了在我国公用企业中反垄断的必要性，并提出了通过构建现代企业制度、引入竞争机制及规范公用企业的市场行为等措施来完善反公用企业垄断法律制度的建议。 相似文献
7.
朱文彬 《合肥教育学院学报》2006,23(3):97-100
首先简单地归纳了公用企业滥用市场支配地位的几种表现形式，继而剖析了西方发达国家依法管制公用企业的主要经验及我国目前相关的立法现状及其不足，最后从设置专业化的管制机构、依法引入竞争机制、尽快颁布并实施反垄断法这三个方面入手，提出了依法有效管制我国公用企业的建议。 相似文献
8.
公用企业是国家为适应社会公众生活而设立的经济组织,其公共利益性和不同程度的自然垄断性特征形成了公用企业的垄断传统.然而政企不分、缺乏竞争的事业化管理体制使公用企业与社会公益目标相背离,对我国市场经济建设和消费者权益造成了诸多不良影响.有效规制公用企业垄断,首先要实行政企分离,赋予公用企业独立的法人资格;其次要引入竞争机制,实行分业经营;最后要健全竞争法律制度,规范公用企业市场行为. 相似文献
9.
程政举 《新乡师范高等专科学校学报》2005,19(1):20-22
滥用是指占市场支配地位的企业或经济实体不正当地使用了自己的经济优势,从而限制了竞争或损害了消费者利益的行为。滥用的构成特征为占市场支配地位的企业不当地使用了自己的优势地位;该行为的目的是排除同类竞争对手;其结果损害了消费者的利益或限制了竞争。识别公用企业滥用标准有四项:比较有效竞争下的市场行为;比较价格或其他交易条件;合理性或正当性标准以及效果性标准。 相似文献
10.
城市公用企业改革方式探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
国内公用企业改革中对民营化理解不到位或偏颇引发诸多问题,拓宽民营化方式的同时,要防止政府公共职能弱化,防止股权转让导致国有资产流失和政府公信力受损,笼统“民营化”不是改革的目的。 相似文献