专利药品"反公地悲剧"探析          下载免费PDF全文

陈欣  余翔 《科研管理》2007,28(6):149-153,137

经济学者认为,若过多所有人对于同一资源拥有排他权,则无人可有效运用此资源,成为"反公地悲剧"。在专利药品涉及多项专利权、且专利授权难以进行的情况下,将因专利权人相互牵制或欠缺互补导致无人可有效实施,从而陷入专利药品"反公地悲剧"。本文分析了专利药品"反公地悲剧"的成因,并探讨了解决这一问题的两种途径。  相似文献   

专利池还是纵向合并     

董亮 《科技管理研究》2016,(3):111-117

通过一个垂直结构市场模型对这两种解决方法的内在形成机理进行分析,结果表明,如果上游市场不存潜在进入者,专利池和纵向合并都难以形成,导致"反公共资源"问题出现;如果上游市场存潜在进入者,不但能够促使专利池的形成,还有可能实现整个市场的纵向一体化。  相似文献   

高科技专利的"反公共品"特征     

李玉剑  宣国良 《研究与发展管理》2005,17(5):82-86

“反公共品”是和“公共品”相对应的一个概念,是指因为拒绝权被滥用而导致的资源使用不足．在剖析了“反公共品”概念特征的基础上,研究了高科技专利的“专利丛林”及其可能带来的专利使用效率浪费问题．最后,结合文献指出了高科技专利“反公共品”问题两种解决方案．  相似文献