排序方式: 共有97条查询结果,搜索用时 140 毫秒
1.
赵丽霞 《忻州师范学院学报》2006,22(3):41-43
反诉是当事人的一项非常重要的权利,但由于我国的法律规定缺乏操作性,致使实践中对反诉恣意处理,当事人的该项权利屡遭侵犯,所以有必要从理清反诉的构成要件入手,对反诉双方当事人予以保护;而如果对权利不加约束又会造成滥用,所以对滥用反诉权进行的恶意反诉进行相应的规制,是对反诉进行保护的应有之意。 相似文献
2.
中国先秦思想家墨子设计了一个“爱无差等”的和谐社会图画。由于历史条件的局限性,他所构造的和谐社会没能出现,但他主张的“兼爱”、“非攻”、“节用”思想,给21世纪中国和谐社会的建设提供了丰富的思想文化资源。本文从墨子“兼爱”、“非攻”、“节用”思想出发探讨了如何建设中国特色的和谐社会。 相似文献
3.
20世纪80年代以来,中东的自杀式袭击愈演愈烈,引起全球高度关注,也促使国内外学术界对其进行了广泛而深入的探究。尽管自杀式袭击的产生是各种因素合力而成,但文章以为,宗教极端主义的因素是至关重要的。宗教极端主义之所以重要,主要在于:宗教极端主义为自杀式袭击提供了宗教合法性依据,从而使其具备了正当性。这一正当性在伊斯兰极端组织对人体炸弹的具体灌输中得到强化,从而成为自杀式袭击得以最终完成的先决条件。 相似文献
4.
Authoritarianism, perceived threat and exclusionism on the eve of the Disengagement: Evidence from Gaza 总被引:1,自引:0,他引:1
Canetti D Halperin E Hobfoll SE Shapira O Hirsch-Hoefler S 《Int J Intercult Relat》2009,33(6):463-474
Major political events such as terrorist attacks and forced relocation of citizens may have an immediate effect on attitudes towards ethnic minorities associated with these events. The psychological process that leads to political exclusionism of minority groups was examined using a field study among Israeli settlers in Gaza days prior to the Disengagement Plan adopted by the Israeli government on June 6, 2004 and enacted in August 2005. Lending credence to integrated threat theory and to theory on authoritarianism, our analyses show that the positive effect of religiosity on political exclusionism results from the two-staged mediation of authoritarianism and perceived threat. We conclude that religiosity fosters authoritarianism, which in turn tends to move people towards exclusionism both directly and through the mediation of perceived threat. 相似文献
5.
6.
7.
8.
刘巧丽 《大同职业技术学院学报》2007,(1)
鉴于环境污染的严重性,环境保护应成为民法的价值取向。而同质赔偿在应对公害民事侵权时表现出的缺陷与不足,及惩罚性赔偿特有惩罚性、预防性的特点使公害民事侵权有必要适用惩罚性赔偿原则,未来《民法典》与相关立法应对此做出明确规定,如此才能充分保护受害人的权利,彰显民法正义。 相似文献
9.
李敏 《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》2010,(4):23-24
攻击行为是对另外一个人有目的的侮辱或伤害。它是儿童心理发展中一个常见的现象。攻击行为对儿童社交、心理、行为及学业发展有显著的负面影响。本文从攻击的概念界定入手,列举了五种攻击的理论,进而提出减少学前期儿童攻击行为的方法。 相似文献
10.
徐国聪 《十堰职业技术学院学报》2010,23(6):69-72
诉讼调解在现行司法实践中发挥着举足轻重的作用,随着司法实践的发展,调解本身也暴露出一些自身难以解决的问题,诸如诉讼调解是否存在让无理一方获得不当利益、当事人是否真的享有完全意思自由、调解能否实现公平正义理念、调解是否会导致恶意诉讼和虚假诉讼增加、调解会不会引发诉讼膨胀等。本文在讨论这些问题的基础上对诉讼调解应该坚持的原则进行梳理,即事清责明原则、合法性原则、可执行性原则以及程序正义原则。 相似文献