全文获取类型
收费全文 | 10388篇 |
免费 | 32篇 |
国内免费 | 181篇 |
专业分类
教育 | 3840篇 |
科学研究 | 1668篇 |
各国文化 | 66篇 |
体育 | 219篇 |
综合类 | 247篇 |
文化理论 | 143篇 |
信息传播 | 4418篇 |
出版年
2024年 | 40篇 |
2023年 | 154篇 |
2022年 | 126篇 |
2021年 | 196篇 |
2020年 | 123篇 |
2019年 | 136篇 |
2018年 | 133篇 |
2017年 | 188篇 |
2016年 | 240篇 |
2015年 | 391篇 |
2014年 | 808篇 |
2013年 | 646篇 |
2012年 | 827篇 |
2011年 | 860篇 |
2010年 | 663篇 |
2009年 | 720篇 |
2008年 | 720篇 |
2007年 | 560篇 |
2006年 | 465篇 |
2005年 | 504篇 |
2004年 | 460篇 |
2003年 | 496篇 |
2002年 | 353篇 |
2001年 | 240篇 |
2000年 | 182篇 |
1999年 | 72篇 |
1998年 | 36篇 |
1997年 | 41篇 |
1996年 | 32篇 |
1995年 | 41篇 |
1994年 | 25篇 |
1993年 | 31篇 |
1992年 | 21篇 |
1991年 | 23篇 |
1990年 | 21篇 |
1989年 | 26篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 328 毫秒
1.
我国数字图书馆解决版权问题的实践与研究 总被引:15,自引:2,他引:13
版权问题关系到数字图书馆的生存和发展。文章以超星数字图书馆已获得10万名作者的签约授权为切入点,阐述了数字图书馆与著作权法的关系,解决版权问题的基本思路和方法,以及数字图书馆版权解决方案的具体实施,最后对如何逐步解决我国数字图书版权问题提出若干建议。 相似文献
2.
《书底挂号》是上海书业公所1906年春成立后,根据同年制定的书业公所章程,各书局将各自的书底“报明公所登册”而形成的类似今日版权登记之类的簿册。根据上海市档案馆现存书业公所《书底挂号》,有57家书局在书业公所登记了自己的书底。它从一个侧面反映了当时出版市场的一些情况。下表根据《书底挂号》中各书局登记的书目略加分类而编制:新旧学书籍数量对比一览表(见右表)将其汇总,大致有如下表:不难看出,当时出版物中传统书籍占了绝大部分。它们中有经学史学书籍,如纬文阁的《十三经注疏》、《朱子近思录》,广明书局的《四五经新义》等;也… 相似文献
3.
在著作权法实施不到一年半的1992年10月,我国又正式成为《伯尔尼公约》与《世界版权公约》的成员国,只有从这时起,中国内地出版社才有了全面开展国际版权贸易的环境与法律依据,中国的对外版权贸易才向正规化之路,近十年过去了,中国图书版权贸易已形成了一定的规模,积累了初步的经验,也有了比较固定的合作对象,美国,英国,日本,德国,俄罗斯,法国,韩国等少数几个国家已成为中国图书版权贸易的重要伙伴,认真回顾分析一下与入要贸易伙伴的版权贸易状况,对于做好今后的工作是非常必要的,以下是根据目前掌握的资料,对近些年来中美,中英,中德,中俄,中法与中日间双边版权贸易情况的分析。 相似文献
4.
5.
中国大学出版社协会组织的,由北京大学、北京医科大学、北京航空航天大学、首都师范大学、北京体育大学、复旦大学、上海大学、上海财经大学、中国纺织大学、苏州大学、厦门大学、华南理工大学、安徽大学、华中师范大学、哈尔滨工程大学、大连理工大学、辽宁师范大学、西安电子科技大学、西北工业大学、兰州大学、重庆大学等校21家出版社31人组成的中国大学出版社代表团,于2001年10月3日至15日到德国访问. 相似文献
6.
7.
2月10日-12日,北京的天气阳光明媚,第十四届中国国际钓鱼用品交易展览会在洋溢着现代气息的中国国际贸易中心展览馆“亮相”。记者看到,展览馆门口,车水马龙,门庭若市.现场注册处,人头攒动.黑头发黄皮肤、金发碧眼、不同肤色不同人种的外商排起了“长龙”等待注册入场,偌大的展厅内,中外客商接踵而至,川流不息,商务洽谈,贸易交流,热火朝天徜徉其间,展览会给人很直观的印象就是—— 相似文献
8.
网络环境下图书馆信息资源数字化建设中的版权问题 总被引:4,自引:1,他引:3
肖琼 《图书馆工作与研究》2002,(4):43-44
本文通过分析探讨网络环境下图书馆信息资源建设中涉及到的版权问题,从而提出图书馆在利用网络环境进行馆藏资源数字化和网络资源馆藏化的建设中如何处理好与版权有关问题的方法。 相似文献
9.
10.
2003年11月21日,英国联邦众议员安德鲁斯在众议院提出一项决议案,支持台湾举行“公投”。安德鲁斯等人在国会到处串联,鼓动众议院审议。台湾当局如获至宝,大做章,吹嘘“公投”得到美国国会的支持。其实,直到“公投”前夕,这个议案也没有引起多少议员的注意,更不用说市议了。过去,议员们曾提出邀请李登辉访问美国、向台湾出售先进武器、反对北京申办奥运会、支持台湾加入世界卫生组织、支持在日内瓦人权会上提出反华提案等等议案,伤害了中国人民的感情,并对中美关系形成严重干扰。那么,议案究竟价值几何?我们又应当如何看待美国国会的各种涉华议案? 相似文献