英国与“四国公约”（1933．3-7）     

梁占军 《历史教学(高校版)》2006,(5):33-38

1933年7月英、法、德、意四国“谅解与合作公约”的缔结，是希特勒上台后欧洲大国间第一次外交互动的产物。英国出于挽救裁军大会的考虑，对意大利倡议的“四国公约”极力推崇，并在协调法德分歧、促成公约的缔结等方面发挥了主导作用。虽然“四国公约”最终因法德两国政府拒绝批准而成为一纸空文，但英国在“四国公约”问题上的表现，却从一个侧面折射出德国纳粹势力上台初期，英国对外政策的基本走向：即力图通过促成普遍裁军来实现欧洲大国间的和解，从而避免可能的战争风险。  相似文献   

参加第71届国际图联大会综述   总被引：1，自引：0，他引：1  

吴悦  杨仁娟 《新世纪图书馆》2005,(6):3-6

论文记录了第71届国际图联大会的概况，并对大会的学术特点以及中国代表团在大会的活动作了较全面的介绍。  相似文献   

数字图书馆信息服务的融合与创新——基于2019年JCDL年会论文的综述     

梁少博  吴丹 《图书情报知识》2020,(3):97-108

[目的/意义]本文通过对2019年国际数字图书馆联合会议(Joint Conference on Digital Library,JCDL)的录用论文进行整体回顾,梳理了本届年会的最新研究成果与学科发展动态,以助国内图情领域学者更好地了解本届年会成果,把握国际数字图书馆领域研究的前沿热点问题。[研究设计/方法]采用文献综述的方法进行研究。[结论/发现]本届年会更加关注数字图书馆如何通过多源数据的融合、数字人文馆藏资源的利用等实现信息服务深度融合;数字图书馆如何通过海量大数据挖掘与利用、用户行为分析提升其服务水平;如何通过对学术文本资源深入挖掘,实现信息计量学在学术评审、学术评价等方面的创新应用。[创新/价值]本文揭示了国际数字图书馆领域的最新发展态势,展望了未来数字图书馆领域的学术前沿方向。  相似文献   

任弼时与中华苏维埃第一次全国代表大会的召开     

廖良初 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2002,22(5):121-124

中华苏维埃第一次全国代表大会的召开和中华苏维埃共和国临时政府的成立，是我党创建人民政权的一次伟大探索和实践，它不仅对中国革命产生了深远影响，而且对新中国政权建设提供了丰富的经验。当时筹备大会的主要负责人任弼时，为大会的准备做出了重大贡献。他统一思想认识，推举毛泽东主持工作，负责人事安排，起草件，指导选举。使大会得以顺利召开。  相似文献   

电子学习与远程教育的实践、创新、未来——第6届“Learning Futures Festival”在线国际会议综述     

谭明杰 《现代远程教育研究》2011,(4):56-60

2011年4月第6届＂Learning Futures Festival＂在线国际会议召开。会议采用英国、美国、澳大利亚三个时区国家接力的方式完成。与会专家学者特别关注开放教育资源及Web2.0背景下的教育创新。未来10年全球高等教育面临巨大的增长需求,开放教育资源运动的推进,将可能出现开放教育资源大学。开放共享理念逐步深入人心,Web2.0在教育和企业领域的广泛应用将改变人们的学习和工作环境,学习者和企业员工应当提升自我的数字素养技能以激发自身的创新潜能。我国远程教育面临资源可重用性较低和开放性不足等问题,在今后的发展中应借鉴发展中国家远程教育院校和企业学习的成功经验,加强教育资源开放共享的程度,整合电子学习技术在远程教育中的创新应用,以满足学习者个性化的学习需求。  相似文献   

论石渠阁会议召开的缘由及其历史影响     

申艳婷 《怀化学院学报》2006,25(10):99-101

石渠阁会议是西汉历史上一次非常重要的会议。儒学逐渐成为封建政治的主体是此次会议的政治背景,统一“五经同异”是石渠阁会议的直接目的。石渠阁会议之后,儒家思想正式成为封建正统思想,《谷梁春秋》取得了与《公羊春秋》并重的学术地位。因此,石渠阁会议不仅极大地扩大和加强了儒家礼仪制度对社会的控制力量,也极大地提高了经学的学术地位。  相似文献   

借鉴经验 取长补短——参加第72届IFLA大会的体会   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘格 《重庆图情研究》2007,8(3):60-62

作者简要介绍了参加第72届IFLA大会的情况，并谈了参观韩国图书馆的感受和体会。  相似文献   

论杭州休闲发展与城市国际形象的提升     

刘嘉龙 《黄石理工学院学报(人文社科版)》2015,(3)

通过举办西湖博览会、世界休闲博览会、国际动漫节、休闲发展论坛等展会,杭州夯实了休闲城市品牌基础,实施了休闲城市发展战略,城市的国际形象得到了快速提升。杭州经验的核心是凝聚休闲发展共识,大力发展旅游休闲、文化创意等特色潜力产业,使其文化软实力和城市竞争力不断增强。杭州大力发展“休闲之都”与“会展名城”,主要表现在：依托科技,借助展会,推动文化与经济、文化与科技的融合;坚持文化多样性,搭建国际会议交流平台,促使经济包容性发展;西博会各项活动精彩纷呈,成为杭州休闲城市精神文明建设的重要载体;西博会、休博会、动漫节成为文化交流重要品牌。杭州休闲文化也在全球范围得到认可。  相似文献   

科学传播领域三大国际会议的研究及其启示     

王大鹏  李红林 《科学文化评论》2014,11(5):114-123

科学传播这一研究领域受到了越来越多的关注,尤其是近年来,科学传播领域的三个重要的国际会议——公众科技传播会议(Public Communication of Science and Technology,简称PCST),科学传播会议(Science Communication Conference,简称SCC)和科学传播学会议(Science of Science Communication,简称SSC),吸引了世界各国对科学传播议题感兴趣的研究者们展开多元探讨,共同谋划科学传播的未来。本文试图就这三大会议的主旨与议题进行分析,探寻国际科学传播研究关注点的发展及其趋势,并提出对于中国科学传播研究及发展可能的启示。  相似文献   

Articles vs. proceedings papers: Do they differ in research relevance and impact? A case study in the Library and Information Science field     

Borja González-Albo  María Bordons 《Journal of Informetrics》2011,5(3):369-381

In 2008, the type of document “proceedings paper” (PP) was assigned in the WoS database to journal articles which were initially presented at a conference and later adapted for publication in a journal. Since the use of two different labels (“article” and “proceedings paper”) might lead to infer differences in their relevance and/or quality, this paper presents a comparative study of standard journal articles and PP in journals to explore potential differences between them. The study focuses on the Library and Information Science field in the Web of Science database and covers the 1990–2008 period. PP approximately account for 9% of the total number of articles in this field, two-thirds of which are published in monographic issues devoted to conferences, which tend to be concentrated in specific journals. Proceedings papers emerge as an heterogeneous set comprising PP in ordinary issues, similar to standard articles in structure and impact of research; and PP in monographic issues, which seem to be less comprehensive and tend to receive less citations. Faster publication of PP in monographic than in ordinary issues may conceal differences in the review process undergone by either type of paper. The main implications of these results for authors, bibliometricians, journal editors and research evaluators are pointed out.  相似文献