中国农科院饲料所基金管理工作现状与思考     

吴万灵  马书宇 《科研管理》2020,41(12):272-276

  相似文献   

厦门大学医学院国家自然科学基金统计分析——基于近5年申请与资助项目的回顾     

《中国高校科技》2021,(Z1)

国家自然科学基金是我国支持基础研究的最主要渠道之一,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。文章提供了厦门大学医学院2015至2019年国家自然科学基金的申请与资助情况,从资助项目的类型、学科、项目延续性及学科交叉性等方面进行分析,并针对分析结果进行深入的总结与原因探讨,同时提出了学院基金管理服务工作的措施及建议。  相似文献   

创新是基础性研究的灵魂——兼谈科学基金面上项目的申请和评审     

肖连华 《科技．人才．市场》1997,(1):29-31

我国政府十分重视对科学基金事业的支持。在国家持续稳定地支持基础性研究的方针指导下．不断加强对国家自然科学基金的支持力度，从1986年初创时期的8．000万元起步，逐年增加．“八·五”期间平均每年以29．8％的速度递增．到2000年累计将逾60亿元．  相似文献   

国家自然科学基金评审中影响创新项目遴选的因素分析   总被引：7，自引：2，他引：7  

黄宝晟 《研究与发展管理》2004,16(1):61-65,78

从基础研究的特点及其创新思想产生的规律出发,分析了源头创新的产生和识别所需要的环境和条件,由此考察国家自然科学基金现行评估方法和评估环境中不利于遴选创新项目的因素。最后简要提出应从哪些方面入手建立保护创新的评估体系。  相似文献   

北京市农林科学院20年来获得国家自然科学基金面上项目资助情况回顾与分析     

徐淑芳  王之岭  佟瑞平  吴洁  耿东梅 《中国科学基金》2007,21(4):235-237

北京市农林科学院是北京市农业科学技术综合性研究机构,成立于1958年,主要承担国家及北京市农业应用基础及应用研究、高新技术研究与创新、农业科技成果的推广、产业化服务等任务。回顾20年来我院获得国家自然科学基金面上项目资助的情况,分析学科发展,总结经验与不足,对促进我院基础研究发展具有十分重要的意义。  相似文献   

SCI收录的国家自然科学基金林学学科2003年度结题项目论文被引分析     

杨华  包家元 《中国科学基金》2007,21(3):175-178

科技期刊是科学研究最重要的信息资源,也是科学研究成果展示的主要基地,利用文献计量学方法对科研课题研究成果的进行评估也是近年来研究比较热门的一个领域。本文就是利用科学引文索引  相似文献   

国家自然科学基金在我所科研发展中的重要作用   总被引：2，自引：0，他引：2  

赵爱芳  吴磊  单广良 《中国科学基金》2004,18(3):179-180

中国医学科学院基础医学研究所是以开展医学基础理论研究为主的基础性科研机构。从1986—2003年我所争取到国家自然科学基金资助项目总计316项，获资助总金额超过5000万元。其中，“八五”期间(1991—1995年)累计获资助94项，“九五”期间(1996—2000年)累计获资助85项，“十五”前3  相似文献   

在离子液体中制备超长寿命纳米金属催化剂的研究取得重要进展     

杨俊林  高飞雪 《中国科学基金》2005,19(5):309-309

2005年6月23日美国化学会《化学和工程新闻》（C＆E News）网站以快讯的形式报道了“更长寿命的铑催化剂”（online June 15，DOI：10．1021／ja051803v），近日《化学和工程新闻》（C＆E News）又在科学聚集（Science Concentrates）栏目中对研究进展予以相关评述。该研究成果在国家自然科学基金等项目资助下，由北京大学化学与分子工程学院寇元教授领导的研究小组取得，详细研究内容刊登在《美国化学会志》（2005，127：27，9694-9695）上。  相似文献   

国家自然科学基金资助的"光合膜蛋白质晶体结构研究"取得重要成果     

杨正宗 《中国科学基金》2004,18(5):267-267

2004年3月18日，Nature杂志以Article的形式发表了由中国科学院生物物理研究所和植物研究所合作完成的“菠菜主要捕光复合物(LHC—Ⅱ)2．72埃分辨率的晶体结构”研究成果，该晶体的结构彩图被选作本期杂志的封面。  相似文献   

减少非学术因素导致的基金项目无效申请   总被引：1，自引：2，他引：1  

黄菊芳  胡明铭 《中国科学基金》2006,20(5):304-305

国家自然科学基金（以下简称科学基金）申报管理是每个依托单位科技管理部门工作的重点。近年来国家自然科学基金项目（以下简称基金项目）的申报呈现快速增长的势头，2006年共受理项目超过6．3万项，是“十五”第一年（2001年）的2．5倍。这主要是由于：（1）随着国家对科学基金投入的力度逐年增加，资助项目的类别和资助强度也随之增加，项目的“吸引力”增加；（2）在各单位科研实力的评估和个人学术水平的评价方面，基金项目所占权重越来越大；（3）科学基金对青年人才和海外学者的倾斜也使越来越多的科研人员有机会参与项目的竞争；（4）基金项目公平、公开、公正的评审体系、真实的反馈意见、相对完善的中后期管理和对科研失败的宽容政策等使科研人员有信心和兴趣参与基金项目的竞争；（5）免收项目申报与评审费用使科研人员尤其是年轻人有能力承受一次甚至多次的申请失败。  相似文献