首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   14878篇
  免费   57篇
  国内免费   85篇
教育   10606篇
科学研究   1002篇
各国文化   40篇
体育   561篇
综合类   472篇
文化理论   71篇
信息传播   2268篇
  2024年   23篇
  2023年   103篇
  2022年   88篇
  2021年   137篇
  2020年   190篇
  2019年   156篇
  2018年   89篇
  2017年   156篇
  2016年   232篇
  2015年   415篇
  2014年   968篇
  2013年   966篇
  2012年   1130篇
  2011年   1293篇
  2010年   1079篇
  2009年   1088篇
  2008年   1527篇
  2007年   1174篇
  2006年   953篇
  2005年   860篇
  2004年   651篇
  2003年   520篇
  2002年   384篇
  2001年   278篇
  2000年   267篇
  1999年   67篇
  1998年   63篇
  1997年   52篇
  1996年   27篇
  1995年   17篇
  1994年   23篇
  1993年   11篇
  1992年   13篇
  1991年   7篇
  1990年   4篇
  1989年   3篇
  1987年   1篇
  1986年   1篇
  1985年   1篇
  1984年   1篇
  1957年   2篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
约瑟夫·奈在1990年提出了"软权力"概念,指出权利包括硬权力和软权力。在全球化日益深化的时代背景下,软权力发挥着越来越重要的作用。互联网作为一种权利工具,是奈的软权力理论体系中的重要客体。奈关于网络软权力的讨论对网络强国建设具有一定的现实意义。  相似文献   
2.
3.
4.
5.
俄罗斯国家奥委会遭国际奥委会(IOC)暂停成员资格,导致很多无辜运动员无法参加平昌冬奥会,国际体育仲裁院(CAS)平昌冬奥会特别仲裁机构处理的数起案件均涉及俄罗斯运动员的参赛资格问题。俄罗斯运动员在仲裁程序中败诉的主要原因是《奥林匹克宪章》规定:奥运会是IOC的专属财产、任何人不拥有参加奥运会的所谓权利、IOC可以拒绝任何人参赛而无须出具理由。IOC运用对奥运会的专属权利,无正当合理理由拒绝符合参赛条件的俄罗斯清白运动员参赛,有构成垄断的嫌疑。符合参赛选拔条件、且不存在禁止性限制因素(如兴奋剂禁赛处罚在身)的清白运动员参加奥运会,是他们的权利,而不是IOC赋予他们的特权。切实保护运动员参赛权利是各国法院和国际体育仲裁院在处理体育参赛资格案件中的一贯立场,平昌冬奥会仲裁庭的实践过于保守。奥林匹克运动体育善治的改革,要求必须对《奥林匹克宪章》进行修改,最大限度地保护运动员的参赛权利,实现《运动员权利与义务宣言》的宗旨。  相似文献   
6.
小黄龙 《新体育》2020,(1):107-107
科学技术正在前所未有地改变着体育。空气动力学在竞速运动中的运用,特殊材质对运动员身体机能的保护和提升,科学的训练计划帮助运动员远离伤病……科技,在竞技体育中扮演着越来越重要的角色。其实,科技也在改变普通人的体育生活。与竞技体育不同的是,这种改变并不体现在对更高、更快、更强的追求上,而是体现在让人们更方便地参与运动。  相似文献   
7.
声明     
1.本刊以质论稿,所刊登的文字和图片等均不收取任何费用。来稿一律不退。稿件投递三个月后未收到录用通知,作者可另行处理。2.所有来稿文责自负,如有侵犯他人版权、著作权及其他权利的行为,本刊概不承担任何连带责任。3.稿件刊发后,本刊享有汇编、网络版、数字化出版及其他形式出版的权利。  相似文献   
8.
张宾 《新体育》2020,(1):111-111
我不以最坏的恶意来推测中国的防守悍将们。相信他们不会因为林书豪的肤色和面孔而变得更加狰狞,林书豪在CBA的遭遇是每一个小外援都会遇到的局面。他并不是第一个“拳击”比赛的受害者,也绝不会是最后一个。林书豪的CBA之路如此充满荆棘,令很多人始料未及。加盟北京首钢之后,林书豪为球队带来的变化显而易见。他的串联作用以及攻击能力,让北京队的火力得以提升。  相似文献   
9.
10.
体育赛事转播权是一种新兴的复合型权利,是指电视台、视频网站、直播平台等转播机构就其制作的体育赛事节目和提供的转播信号享有的著作权或者录音录像制品权、广播组织权,同时也是指赛事组织者就体育赛事享有的"转播许可权"。对其不同层次的内容应当分别予以解读,而不宜笼统地在"体育赛事转播权"这一概念下进行讨论。对赛事组织者的权利保护,有赖于体育法对其权利予以法定化;对相应的著作权人和邻接权人的保护,需要在完善著作权法的基础上,坚持作品独创性判断标准,并提升邻接权的保护水平。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号