现代逻辑与先验逻辑的"对立"与"统一" ——基于"判断理论"的分析 |
| |
引用本文: | 王策.现代逻辑与先验逻辑的"对立"与"统一" ——基于"判断理论"的分析[J].毕节学院学报,2018(1):39-44. |
| |
作者姓名: | 王策 |
| |
作者单位: | 西安邮电大学马克思主义学院,陕西 西安,710121 |
| |
基金项目: | 教育部青年基金项目"分析哲学思想的溯源研究——从康德、波尔查诺到弗雷格"研究成果;项目,陕西省社会科学基金项目"分析哲学思想探源"研究成果;项目 |
| |
摘 要: | 康德虽然对分析判断和综合判断做出了明确区分,但弗雷格认为分析与综合仅仅是一种主观性和准心理行为.弗雷格从批判康德的判断理论入手,通过谓词逻辑的构造,成功地清除了康德在判断理论中隐藏的逻辑与心理的混淆,为哲学从认识论走向逻辑语义学奠定了基础.然而,后者倡导的现代量词理论、逻辑的形式主义、判断先于概念以及把"函项/自变元"作为判断结构的现代逻辑思想,又深深地扎根于康德的先验逻辑中,这一点恰好弥合了两类不同逻辑类型的对立,达到了某种内在的一致和统一.
|
关 键 词: | 康德 弗雷格 主谓判断 谓词逻辑 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|