|
|||||
|
|
| 《聊斋》与《儒林外史》批判科举制度的不同 | |
| 引用本文： | 崔宏伟.《聊斋》与《儒林外史》批判科举制度的不同[J].文学教育(上),2010(6):26-27. |
| 作者姓名： | 崔宏伟 |
| 作者单位： | 哈尔滨师范大学 |
| 摘 要： | 科举制度为儒生们提供了步入上层的机遇，打破了“上品无寒门，下品无势族”的界限，在历史上曾起过进步作用。然明清以降，以八股取士，内容限于《四书》、《五经》，程式拘于八股，科举的落后性已暴露无遗。《聊斋志异》和《儒林外史》都对之进行了不遗余力的揭露和鞭挞。从此切入， |
| 关 键 词： | 《儒林外史》 科举制度 《聊斋》 批判 《聊斋志异》 进步作用 八股取士 《四书》 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |