| 伦敦奥运会仲裁裁决述评 |
| |
| 引用本文： | 朱文英.伦敦奥运会仲裁裁决述评[J].天津体育学院学报,2012,27(5):415-420. |
| |
| 作者姓名： | 朱文英 |
| |
| 作者单位： | 潍坊学院法学院,山东潍坊,261061 |
| |
| 摘 要： | 随着伦敦奥运会的闭幕,国际体育仲裁院临时仲裁分院(AHD)也圆满完成了他的任务,保障了伦敦奥运会的顺利进行,为奥运会参加者提供了一个快捷有效的争议救济途径.从探讨伦敦奥运会临时仲裁的法律依据入手,采用列举的方式,对AHD裁决的案例进行分类,然后分别予以介绍并逐一进行评析.本届奥运会期间,AHD共受理案件11起,分别涉及参赛资格、内部裁决确认、兴奋剂处罚和比赛结果争议.从最后的裁决可以看出,在法律适用以及裁决结果方面,AHD一如既往地遵守了国际体育仲裁院以往的原则和精神.最后,在对近几届奥运会仲裁案例进行总结的同时,对我国奥运选手的仲裁不申请的问题进行初步分析.
|
| 关 键 词： | 伦敦奥运会 国际体育仲裁院临时仲裁机构 仲裁裁决 |
Review on the Arbitration Awards of the London Olympic Games |
| |
| ZHU Wenying.Review on the Arbitration Awards of the London Olympic Games[J].Journal of Tianjin Institute of Physical Education,2012,27(5):415-420. |
| |
| Authors: | ZHU Wenying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》下载免费的PDF全文 |
|
