| 基于加速度传感器测量技术的中欧学生身体活动初步比较研究——以发达地区部分学生与欧洲学生为比较对象 |
| |
| 引用本文： | 戴剑松,孙天云,顾忠科,孙飙.基于加速度传感器测量技术的中欧学生身体活动初步比较研究——以发达地区部分学生与欧洲学生为比较对象[J].天津体育学院学报,2015,30(2):163-168. |
| |
| 作者姓名： | 戴剑松 孙天云 顾忠科 孙飙 |
| |
| 作者单位： | 南京体育学院运动健康科学系，南京210014;南京体育学院运动健康科学系，南京210014;南京体育学院运动健康科学系，南京210014;南京体育学院运动健康科学系，南京210014 |
| |
| 基金项目： | 江苏省高校自然科学重大项目（项目编号14KJA330001）；江苏省“333高层次人才培养工程”科研项目共同资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:运用加速度传感器评价我国发达地区中学生日常身体活动状况,并与欧洲中学生进行对比分析。方法:选取江苏省南通市一所初中和一所高中,在初一、初三和高二年级各选取两个班级学生作为研究对象,共计有效样本286人,佩戴Actigraph GT3X加速度传感器以一周以获得身体活动相关数据,并与欧洲同等测量条件下公开发表数据进行对比分析。结果:我国中学生平均活动强度(欧洲为410.0 counts/min,中国为255.8counts/min),中高强度身体活动时间(欧洲为55 min/天,中国为34 min/天),推荐活动量达标情况(欧洲为41%,中国为14.7%)均远低于欧洲,而静态活动时间和静态活动时间占有效佩戴时间的百分比却高于欧洲(欧洲为9 h,占71%;中国为11.2 h,占76%)。中欧学生的静态活动时间均占有效佩戴时间的绝大部分,并且静态活动时间随着年龄的增长而增多。中国及欧洲男性的平均活动强度、中高强度身体活动时间值均高于女性,静态活动时间则相对少于女性。结论:我国中学生总体身体活动水平明显低于欧洲学生,主要表现为活动强度低、中高强度活动时间少、推荐活动量达标率低,静坐时间长、静坐时间占日常学习生活时间比例高。中国和欧洲学生均以静态生活方式为主,静态活动时间随着年龄增长而增加,中欧男性的身体活动水平均优于女性。
|
| 关 键 词： | 中学生 身体活动 加速度传感器 |
| 修稿时间： | 2/1/2015 12:00:00 AM |
Preliminary Comparative Research on Monitoring Chinese and European Students' Physical Activity by Accelerometer: Comparing Sectional Students in Developed Areas of China with European Students |
| |
| DAI Jiansong,SUN Tianyun,GU Zhongke and SUN Biao.Preliminary Comparative Research on Monitoring Chinese and European Students' Physical Activity by Accelerometer: Comparing Sectional Students in Developed Areas of China with European Students[J].Journal of Tianjin Institute of Physical Education,2015,30(2):163-168. |
| |
| Authors: | DAI Jiansong SUN Tianyun GU Zhongke and SUN Biao |
| |
| Institution: | DAI Jiansong;SUN Tianyun;GU Zhongke;SUN Biao;Dept.of Sport and Health Science,Nanjing Sport Institute; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》下载免费的PDF全文 |
|
