共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
反垄断法的价值目标分析 总被引：1，自引：0，他引：1
反垄断法是禁止妨害消费者影响市场的反竞争行为,通过维护自由竞争来保护消费者权益.维护自由竞争是反垄断法的工具性价值目标,而保护消费者权益则是反垄断法的终极价值目标. 相似文献
2.
掠夺性定价是反垄断法上最复杂、最难以认定的滥用市场势力的行为。本文先探讨掠夺性定价行为的概念、存在性及其与正常竞争行为在外在表现形式上的相似性,在此基础上探讨掠夺性定价行为的认定方法及其运用。 相似文献
3.
王广华 《中山大学学报论丛》2006,26(12):45-49
进场费问题的实质是相对优势地位的滥用,滥用相对优势地位的行为严重损害了竞争秩序和消费者的合法权益.因此,应受到反垄断法的规制. 相似文献
4.
顾佳佳 《重庆广播电视大学学报》2023,(3):48-55
互联网平台操纵排名优待自营业务的行为，破坏竞争秩序、阻碍创新动力、损害消费者利益。然而，传统的反垄断法建立在工业经济的基础之上，难以对平台操纵排名优待自营业务的行为进行妥善规制，存在着与“惩戒性降权”行为难以区分“、算法黑箱”难题难以破解、行为类型难以认定等多重困境。可通过由行为主体证明主观动机、多维度推进算法透明制度、将操纵排名优待自营业务规定为独立滥用行为等措施予以解决。 相似文献
5.
反垄断法是竞争法中的重要组成部分,而消费者的合法利益又作为竞争法保护的重中之重,笔者从反垄断法中限制垄断协议的角度,通过列举美国、德国反垄断法中的相关规定,运用比较和实证的分析方法,对我国在反垄断法中保护消费者利益进行阐述,并提出立法建议. 相似文献
6.
通道费的产生是市场选择的必然结果,公平、合理的通道费是符合商事交易规则的.但实践中,通道费常常被异化,异化的通道费表现为违约行为、商业贿赂行为、滥用相对优势地位行为等.异化的通道费不仅损害了诚实合法经营者及消费者的利益,也破坏了公平的市场竞争秩序,因而应受竞争法规制.反不正当竞争法中的商业贿赂条款与反垄断法理论中的禁止滥用相对优势地位行为是可以对异化的通道费予以规制的,建议我国反垄断法适时界定滥用相对优势地位行为,以期对大型超市滥收通道费行为予以有力的规制. 相似文献
7.
王慧 《牡丹江教育学院学报》2013,(5):176-177
反垄断法的适用除外制度是我国反垄断法的重要内容,是合法垄断的一种具体表现形式.表面上看是对反垄断法基本制度的修正,实际上是国家为了保障国民经济的健康发展,在反垄断法及相关法规中规定的某些垄断行为不适用反垄断法的法律制度;对于整个国家的经济与产业政策的发展都具有推动作用.其不仅不具有社会危害性,而且还应为法律所承认与保护.本文结合我国反垄断法及相关法律法规,对适用除外制度的表现形式与内容做以法律探讨. 相似文献
8.
王长秋 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2005,32(6):114-118
联合抵制属协议性限制竞争行为之一,国外竞争法早已对其进行规制.联合抵制在中国实行市场经济后已大量出现,严重危害了市场竞争机制和消费者利益.由于中国反垄断法缺失,联合抵制在中国处于放任状态.结合中国联合抵制的特点及美国反垄断法规制联合抵制的司法实践,探讨我国联合抵制的法律调整对我国未来反垄断执法、司法具有重要意义. 相似文献
9.
李月青 《忻州师范学院学报》2008,24(1)
反垄断法的域外效力,是指作为国内法的反垄断法适用于一国主权范围之外的外国企业的情况.它是反垄断法的空间效力和对人效力的扩展.一般来说,反垄断法是国内法,适用国内法域内效力的原则.但全球化趋势的增强,国际市场的逐渐形成以及国际范围内竞争的日渐加强需要反垄断法具有域外适用效力.目前,各国对于反垄断法的域外效力的态度已经从强烈反对和抵制发展到逐渐通过立法予以认可.我国反垄断法在第二条中规定"中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法",确立了我国反垄断法的域外适用制度,在今后的执法中有效地实现反垄断法的域外适用效力将对保护我国企业在国际竞争中的合法权益起到重要作用. 相似文献
10.
伴随着跨国公司在中国市场上利用知识产权优势加强其竞争地位的过程,一些涉嫌滥用知识产权的行为也不同程度地表现出来了,并且往往与限制竞争或者垄断行为联系在一起。这尤其突出地表现为拒绝许可、搭售、价格歧视、掠夺性定价、过高定价等。我国急需建立和完善以反垄断法为核心的规制,包括跨国公司在内的知识产权滥用的法律制度 相似文献
11.
12.
《鸡西大学学报》2019,(3)
澳大利亚对反垄断法的研究始于1906年,几经修改并且逐渐完善。现行的澳大利亚反垄断法典为《2010竞争与消费者法》,针对滥用市场支配地位的内容也规定在其中。在认定滥用市场支配地位行为时,构成要件包括三点:首先,主体要具有市场支配地位;其次,主体需要通过其市场支配地位取得利益;最后,主体之行为需要符合法定的目的。在表现形式方面,澳大利亚滥用市场支配地位的表现形式并不是通过法条进行列举,而是通过判例来认定表现形式,包括掠夺性定价、搭售、拒绝交易等。在法律责任层面,澳大利亚滥用市场支配地位的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。最后,在反滥用市场支配地位行为执法方面,澳大利亚由竞争与消费者委员会负责统一执法。 相似文献
13.
刘岩峰 《中国科教创新导刊》2008,(10):247-247
消费者行为的个性化趋势越来越突出。满足消费者个性化需求、开展个性化电子商务已经是不可逆转的时代潮流。本文分析了我国目前个性化电子商务的现状及存在的问题。并从售前、售中、售后等方面提出了发展我国个性化电子商务应采取的对策。 相似文献
14.
霍洪涛 《安阳师范学院学报》2005,(1):38-40
本文提出了我国反垄断法的价值目标应该凸现效率,崇尚自由,实现公平,保护消费者利益几个方面,认为当前我国的反垄断法价值取向既要顺应反垄断法的世界发展潮流,又要立足我国现实. 相似文献
15.
近些年来,随着我国市场经济的发展和对外经济交往的加深,人们一直呼唤着我国的反垄断法的早日出台.反垄断法的矛头指向主要是企业的限制竞争、控制市场的行为,这些行为通常以"排他"或"独占"为特征.但与此同时,知识产权法保护的知识产权.在这方面,如何协调反垄断法与知识产权法的关系、以确定知识产权这种法定的独占性权利在反垄断法体系中的地位,无疑具有重要的理论和实践意义. 相似文献
16.
陈兵 《湖南师范大学社会科学学报》2013,42(4)
随着我国法治经济建设的不断推进,消费者保护方式的多元化已成为经济发展进程中日益增长的需求.反垄断法作为市场经济法律体系的基石,从立法目的和规范功能上具有对消费者保护的特定价值,但是由于缺乏具体化和现实化的措施,其在价值实现,以及与现行消费者保护法律体系的对接上存在着一定障碍.为此,以近年来多发的滥用市场支配地位案件为中心,通过重点解析日前审结的“3Q”案中消费者的定位及其救济途径,来说明目前我国反垄断法实施过程中对消费者保护所存在的问题,建议从基础理论厘清和具体制度细化两方面努力,切实推进反垄断法对消费者的保护. 相似文献
17.
18.
胡守维 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2009,28(4):21-25
听证制度给全社会尤其是相关利益团体一个正式的表达机会,在其它行政行为中的运用已取得了一定的成果并积累了相当的经验。我国公众缺乏对反垄断行为的实质性参与权。反垄断法中引入听证制度,使行为当事方、具有充分竞争利益关系的第三人、企业主管机关、职工、供应商、消费者以及消费者协会等享有参加听证的权力,听证既可自下而上申请,也可由反垄断执法机构主动进行。 相似文献
19.
王福景 《中学政治教学参考》2001,(3)
近一个时期以来 ,随着微软诉讼案的发生和国内“价格同盟”行为———某行业或者一些大企业联手定价———的频繁出现 ,理论界和新闻界对加快反垄断立法的呼声甚高。为了增强大家对反垄断法的了解和认识 ,本文试对垄断的含义、种类和危害 ,以及我国反垄断立法的现状等作一简单的介绍和分析。一、垄断的含义在现代市场经济学中 ,垄断是指没有竞争的市场状态。反垄断法上的垄断不是这种意义 ,而主要是指排除或限制竞争的行为。二、垄断的种类根据各国反垄断法的基本内容并结合我国的市场状况 ,垄断包括行政垄断、行业垄断和经济垄断三类。1 行… 相似文献
20.
论述了反垄断法中消费者保护的相关理论问题;并以损害赔偿制度为例,针对间接购买人的损害赔偿资格,讨论了反垄断法消费者的保护的范围和程度;对我国《反垄断法》中损害赔偿制度进行评析,并提出了自己的建议。 相似文献