共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
文章从政府与公众之间的信息不对称出发,以政府信息公开为视角,用博弈的方法构建政府信息公开下电子政府G2C模式的博弈模型。通过对电子政府G2C模式的博弈分析,认为纳什均衡与帕累托最优偏离,政府与公众之间的信息势差有扩大趋势,并对此提出了改进建议。 相似文献
2.
政府信息故意失真行为分析 总被引：1，自引：0，他引：1
政府信息故意失真是我国政府信息管理中的一个普遍而严重的问题，从行为科学看，一方面，政府官员所处的社会环境和生活状况造成了他进行政府信息故意失真的引力和压力，进而形成政府信息故意失真的动机；另一方面，我国政府制度和政府环境也为之提供了进行政府信息故意失真的客观条件，解决这一问题的根本出路在于实现政府信息的民主化管理。 相似文献
3.
【目的/意义】分析政府与公众在政府数据开放共享中的博弈问题,探讨博弈双方最优均衡策略的选择,对
推进我国的政府数据开放共享工作具有启示意义。【方法/过程】基于不完全信息动态博弈模型,运用逆推归纳分析
方法分析政府与公众在两回合的博弈中的策略选择与得益。【结果/结论】建议政府部门应积极主动开放共享政府
数据,建立健全公众信息沟通渠道,完善政府开放数据的问责机制,形成良好的政府数据开放共享的氛围和趋势。
应提高公众数据素养,加强公众数据利用能力。另外需突出学界的责任,展开针对性研究,并参与渗透到政府开放
数据的实际工作中来。 相似文献
4.
建立了基于灰色博弈的巨灾保险多主体决策博弈模型。构建了公众与保险公司的灰色博弈矩阵,分析了公众和保险公司的选择策略以及政府的投保补贴比率和赔偿补贴比率对公众与保险公司决策的影响;得到了该灰色博弈的均衡策略,即公众选择投保,保险公司选择经营巨灾保险。证明了:当保险公司经营巨灾保险时,博弈结果是公众选择投保,而政府的投保补贴比率对公众的投保起到积极促进的作用;当公众选择投保,并且政府给保险公司的赔偿补贴比率α>(L-P+C)/L时,则博弈结果是保险公司选择经营巨灾保险。最后,采用Monte Carlo进行了模拟仿真计算,得出了当公众选择投保时,保险公司选择经营巨灾保险的风险。 相似文献
5.
在“微笑表哥杨达才”等网络舆情事件中,政府、媒体、公众三方之间是动态的信息博弈关系。应从加强媒体信息的公信力和影响力、政府依法行政、公众依法参与推动政府信息公开三方面来应对网络舆情事件中的多方博弈,以达到三方共赢,推动服务型政府建设。 相似文献
6.
7.
政务信息共享过程中主要涉及政府内部、政府与媒体、政府与公众之间的信息共享,文章通过对政务信息共享中政府、媒体和公众三者间的行为和策略进行博弈分析,剖析了影响政府、媒体和公众三者间高效共享的因素,并最终提出优化政务信息共享的对策和建议。 相似文献
8.
本文从信息具有价值这一角度进行分析,通过博弈论中的纳什均衡模型进行理论论证,推出合作博弈是双方的最好选择。由不完全信息动态博弈倒逼出机制设计,通过法律保证政府信息公开。然后进行实证分析,使用各国人均GDP(|S)和政府公布信息自由法的年度之间的关系来证明政府信息公开有助于经济增长,政府信息不公开的国家经济上较为贫困。从而得出政府信息公开能够产生极大的经济效益,因此政府信息公开存在极大的必要性。 相似文献
9.
应用信息博弈的理论分析了发电市场中垄断者是如何制定其价格策略以吓阻竞争者进入市场的,得出了在分离均衡和混同均衡两种情况其不同的价格选择。指出政府对电力市场进行监管和调控的必要性。 相似文献
10.
《科技管理研究》2016,(21)
企业技术创新是解决环境污染和经济增长矛盾的根本所在,成为实现环境保护和经济发展"双赢"的有效途径。政府环境规制、企业技术创新和公众环境参与是相互影响及制约的利益关系,因此,探究三方利益相关者对企业技术创新行为的影响成为学者研究的重要课题。从演化经济学的视角,运用动态演化博弈理论,构建政府、企业和公众的三方博弈模型,根据演化的仿生学研究,引入Lotka-Volterra模型求稳态均衡解,探究环境利益相关者的规制行为对企业技术创新策略的演化影响,并利用Matlab通过数值模拟进行检验。研究结果表明:环境规制与企业技术创新战略选择是一场混合战略均衡的博弈过程,企业、政府和公众的行为决策受其收益和成本的大小影响,利益相关方的环保措施在一定程度上会促进技术创新。因此,应恰当选择政府环境规制手段和强度水平,合理规划规制成本,不断提高公众环保意识,强化环境监管,促使企业以环保为己任,实施技术创新策略,减少环境污染。 相似文献
11.
市场经济条件下，信息资源共享与商业秘密保护都对企业的生存发展具有重要意义。然而在现实运行中，两者的矛盾冲突难以避免。企业在决策时运用效用权衡原则来平衡两者的关系是较为理性的做法。但当信息资源共享与商业秘密保护的矛盾冲突危及到公共利益时，应遵循公共利益至上原则。 相似文献
12.
情报学学科体系的再认识 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 整合各方观点,提出一个争议相对较小、能够被情报学界普遍接受的新的情报学学科体系论述,不仅有利于情报学学科的良序发展,而且有利于情报学学科地位的提升以及情报学知识体系的传承。[方法/过程] 论文在对已有关于情报学学科体系框架的学术成果进行述评的基础上,提出一个融合Information思维与Intelligence思维的情报学学科体系基本框架,将现有各情报学分支学科统一在一个框架之中。[结果/结论] 该框架由以下5部分组成：1）由情报学基础理论、情报学支撑理论、情报与情报学史、情报方法技术体系构成的情报学基础性知识体系;2）基于情报学基础性知识体系,与特定领域的情报问题结合,演化出的一组情报学分支学科;3）情报学与其他学科交叉融合而成的、以其他学科为主导的一组交叉型学科;4）每个情报学分支学科细分出的具有自身特色的理论、应用、技术、管理、实践、教育等方面的分支性知识体系;5）每个分支体系内包含的若干研究主题。 相似文献
13.
信息资源公益性开发和服务的对策研究 总被引：4，自引：0，他引：4
本文从信息资源的公益性开发和服务的概念入手,阐明了信息资源公益性开发和服务的意义,分析了信息资源公益性开发和服务的现状和问题,并有针对性地提出推动信息资源公益性开发和服务的政策建议对策. 相似文献
14.
政府信息公开过程中如何保护商业敏感性信息始终是一个极具争议性的话题。商业敏感性信息包括商业秘密和其他具有商业价值的信息。商业秘密是一项独立的法律术语，应通过类别式例外进行保护。其他具有商业价值的秘密信息应作为保密信息的一种，严格适用损害衡量以决定最终是否公开。同时，公共利益衡量和第三方协商机制也常被用来保护商业敏感性信息。 相似文献
15.
公共信息服务的市场化机制思考 总被引：1，自引：0，他引：1
作为公共服务的主要组成部分,公共信息服务以社会综合服务需求为出发点,是信息社会中政府部门所应提供的基础服务.但在目前的公共信息服务中信息的针对性、时效性和表现形式等方面缺乏公众的认同,因此可以考虑引入市场机制,由政府部门和相关企业共同合作,以提升公共信息服务的质量和效率,并为其他公共服务的市场化提供借鉴经验. 相似文献
16.
总结归纳政府信息公开例外的保护机制是对公开例外的宏观保护的强调。这突破了旧有强调从信息本身这一微观角度出发所进行的例外保护方式。政府信息公开例外的保护机制主要包括损害衡量、公共利益衡量、第三方协商机制和信息存在与否不披露机制4种。该4种保护机制的有效运用可以最终达到既能保证政府信息公开的最大化,同时还能保护其他应受保护的利益。 相似文献
17.
电子政务信息服务模型研究——基于演化博弈的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
利用演化博弈论,分析电子政务信息主体的信息利益关系,构建政府和公众的群体演化模型,进而提出促进电子政务信息服务的对策建议,为政府的决策提供有益的科学参考。 相似文献
18.
信息不对称对公众信息获取的影响与对策分析 总被引：2，自引：0，他引：2
在现代信息社会,信息获取是社会公众的一项基本权利,而公众信息获取受诸多因素的限制,信息不对称是阻碍公众获取信息资源的重要因素之一。信息不对称导致不同社会主体之间的信息差异,从而影响社会公众充分获取信息资源,提高信息获取的成本,公众信息获取权益受损,为此需要减少信息不对称对公众信息获取产生的负面影响,具体措施包括完善信息交流机制、加强政府规制、规范信息市场等。 相似文献
19.
公益精神是公益主体对社会弱势群体或人类的共同发展而表现出的慈善意识,是个人情感与良知的真实反映,是个人对生命价值、社会、人类和生命观的一种积极态度.公益精神的价值蕴涵于“个体自身发展”的内在价值以及对“社会发展”的外在价值两个维度.在公益精神动力驱动下,公益行动者在所参与的公益活动和团队中实现自身的意义价值和理想目标,获得自身德性的提高和自我的全面发展,并实现互助互济.公益行动者对社会弱势群体的关注和帮助,在社会救助、社会志愿活动中自愿捐钱捐物捐时间所表现的公民意识,从而促进社会的和谐进步和文明发展.而作为社会重要公民角色的企业,在承担社会的公益活动时所体现的社会责任意识,都成为公益精神的重要价值. 相似文献
20.
James Christopher Westland 《The Information Society》2013,29(3):127-138
Abstract Recent interest has been expressed in the potential of information technology to create new kinds of monopolies. This paper looks at production and marketing factors in the information services industry which may increase concentration in the hands of fewer producers, potentially leading to monopoly formation. The research develops an economic model of topic‐specific market concentration and delineates the factors which might cause monopolies to occur in the markets of information data base production firms. The model shows that market concentration rises with inelastic demand, reduced marginal costs and efficient technology, and increased data acquisition costs exacerbated by low rates of data obsolescence. These effects are empirically investigated in the DIALOG group of data bases. The results of the research have implications for corporate information systems and information systems in the public sector. 相似文献