首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 859 毫秒
1.
评价制度对教师的教与学生的学起着决定性的导向作用。考试是为了选拔适合教育的学生。评价是为了选择适合学生的教育。现行的标准化考试只注重分数,扼杀了学生探索创新的激情,开放式等级评价制度有利于全面推进素质教育,开放式的等级评价制度也可通过定性与定量的结合来操作,并具有与高考相接轨的可行性。  相似文献   

2.
教师对学生的评价对新课程的实施起着监督作用,当然,对学生的评价也是为了实施新课程提出的培养目标。笔者认为,评价只是为了创造一种适合儿童的教育方法,我们现在更为关注的不应是分数,而应该是学生掌握知识技能的方法,情感态度与价值观的取向,以及如何利用评价去激励学生并通过信息的反馈,促使教师如何更好地教学,更好地评价学生。  相似文献   

3.
早期的评价是为了“选择适合教育的儿童”,是为了筛选出能够接受高一级教育的学生,淘汰另一部分学生。它最基本的功能就是选拔与甄别,区分优良与分等鉴定功能,评价方法偏重于相对评价,常模参照测验。随着时代的发展和社会的进步,评价不再单纯为选拔与甄别服务,而是为了发挥评价的激励导向功能和自我教育功能,关注学生成长与进步的状况,提出改进计划来促进学生的发展。要真正实现评价的选拔与甄别功能向促进学生发展功能的转变,实现评价主体的多元化就尤为重要。一评价主体多元化,即从单向转为多向,增强评价主体间的互动,强调被…  相似文献   

4.
新课程标准下的数学学科评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
新课程标准下,数学评价与数学考试改革的根本目的是为了更好地促进学生数学的发展,改变数学评价过分强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能的状况,突出评价的发展性功能是评价改革的核心。突出评价的发展性功能集中体现了“一切为了学生的发展、为了一切学生的发展,”的教育理念。发展性评价为学生确定个体化的发展性目标,不断收集学生发展过程中的信息,根据学生的具体情况判断学生存在的优势与不足,在此基础上提出具体的、有针对性的改进建议。发展性评价考虑学生的过去,重视学生的现在,更着眼于学生的未来,所追求的不是给学生下一个精确的结论,更不是给学生一个等级分数并与他人比较,而是更多地体现数学课程教学案例对学生的关注和关怀。  相似文献   

5.
考试作为传统的教育评价方式,时至今日,其局限性已经凸显,教育评价机制改革已刻不容缓。在当代,国外有很多教育评价的新模式值得我们参考和借鉴,如实行等级评价制度、特长证书评价制度、成长记录袋等。根据我国国情和教育现状,教育评价改革应该采取分层评价制度,针对不同的学生以及不同的情况,进行不同的考核和衡量,才能真正做到因人施教。  相似文献   

6.
实施新课程改革,要建立与之相匹配的促进学生全面发展的评价体系。评价是一种价值判断的过程。它反映着教育的价值取向,取决于教育的价值观念。新课程评价的指导思想旨在“创造适合儿童的教育”,为了每一个学生的发展,开发个体的潜能,培养独立的个性。所以评价应从以人为本的观点出发,强调为学生提供宽松和谐、民主平等的成长环境,使教育超越知识至上,  相似文献   

7.
面对科技飞速发展的挑战和机遇,为了适应现代信息化社会的需求,改革人才的培养和评价制度,促进学生的全面发展,培养适合21世纪的杰出创新人才,本文将以信息技术课堂教学为例,阐述在信息技术教育中对学生发展性评价的实践策略。  相似文献   

8.
一直以来,广大音乐教师都有意识地把分数和等级作为评价学生音乐能力的标准,好像除了分数、等级之外,就再也没有更适合的方法了。诚然,用分数、等级来评价学生的学习能力不失为一种检测的方法,但它具有一定的局限性,因为在很大程度上它体现的是教师个人的主观评价,并附加有教师的个人情感,也就是说打“感情分”。这就使学生得不到全面、公正的评价,限制了学生学习的积极性和创造性,束缚了学生各方面能力的发展。国家基础教育课程改革的提出,为我们带来了新时期教学评价的新气息,引导我们怎样从多个角度去审视学生,正确地评价学…  相似文献   

9.
章对教育评价、学生评价、等级评分的关联性,等级评分对学生学习及其评价的作用,等级评分过程中应关注的几个问题进行了讨论。  相似文献   

10.
提到对学生的评价,人们很容易就联想到考试与分数,可以说,“分数第一”的思想在学生、家长甚至是部分教师的心中根深蒂固。而这种情况与新课程改革提出的“为了每一个学生的发展”的理念是相悖的。“为了每一个学生的发展”的这一理念所追求的评价不是给学生一个精确的结论,更不是给学生一个等级或分数与他人比较,而是倡导“立足过程,促进发展”的宗旨与方向,也就是说评价应该成为一种教育理念,更成为一种教育手段,能够充分发挥出其激励性功能与发展性功能。  相似文献   

11.
当前我们的教育评价过分强调甄别与选拔的功能,而忽视了改进与激励的功能。许多儿童从踏进校门之日开始,就在老师甄别与选拔的目光下不断地在体验失败。在法定的10年到12年学习期间。相当数量的学生由于年复一年遭受挫折与羞辱,他们的自信与自我观念被无情地摧毁了。为了“创造适合儿童的教育”,而不是“选择适合教育的儿童”,我们应改进以往的教育评价,一切以学生的发展为本,让评价成为促进学生发展与提高的过程,使学生在积极的评价中体验着进步、体味着成功。  相似文献   

12.
发展性评价:教育评价发展的新阶段   总被引:3,自引:0,他引:3  
邢真 《天津教育》2002,(11):6-8
一、我国教育评价实践的回顾我国现行的中小学教育评价活动,是伴随着20世纪80年代改革开放的进程逐步发展起来的。当时为了克服“文革”对学校教育的破坏,尽快恢复学校正常教育教学秩序,引导学校办学行为标准化和教师教育教学行为规范化,将国外教育评价的理论和评价制度引进国内。我国基础教育的评价活动,基本上是采用了美国“教育评价之父”泰勒所创建的“行为—目标”评价模式,来对中小学校、教师及其教学活动、学生发展状况进行评价的。这类评价的核心是以预定的目标为中心和依据开展评价活动,用统一的目标与标准来判定教育教学活…  相似文献   

13.
新课改所提倡的发展动态性学生评价和传统的学生评价相比,评价功能由侧重甄选转向侧重发展,改传统教育“筛”的功能为现代教育“泵”的功能,变“选择适合于教育的儿童”为“创造适合儿童的教育”;评价主体从教师一元转向教师、学生、家长及社会有关人员多元;评价内容从单一评价学生学习成绩转向了评价学生各方面素质;评价方式、方法从单纯的“打分”或“划分等级”转向以定性评价统整量化评价的多样化;  相似文献   

14.
评价改革是当前课程改革的重要内容之一,记得有人形象地把现行评价比作一个大筛子,学生被放在筛子上筛,筛选的结果产生两种人:一种是筛子上面的,即成功者,一种是筛子下面的,即失败者。这样的评价主要是为了甄别,是一种“选择适合教育的学生”的评价。《语文课程标准》强调“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更重要的是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进  相似文献   

15.
一直以来,广大音乐教师都有意识地把分数和等级作为评价学生音乐能力的标准,似乎除了分数、等级之外,就再也没有更适合的方法了。但是,分数和等级会对学生的积极性和创造性造成很大的限制,不利于学生的全面发展。下面结合本人教学的实际情况,谈一谈对音乐课堂教学评价的一些理解与体会。  相似文献   

16.
一、北京市教育评价的特点   (一)小学生质量综合评价的特点   实施素质教育是一项系统工程,而现代教育评价制度则是实施素质教育的控制机制。北京市近年来推广普及了小学生质量综合评价办法。其综合性主要体现在以下几个方面:   评价内容的综合,包括思想品德、科学文化 (所学科目 )、身体心理素质、劳动技能四个方面。   评价人员的综合,由原来教师单方面评价,扩大到学生自评、群体互评、家长督评和教师综评。   评价方式的综合,由单一的百分制评价扩展到五分评价、等级评价、评语和特长等定量与定性相结合的评价。   …  相似文献   

17.
正提到学生学习情况的评价,受传统观念的影响,人们很容易联想到考试和分数.早期的评价是为了"选择适合教育的儿童",是为了筛选出能够接受高一级教育的学生,淘汰另一部分学生.它最基本的功能就是选拔与甄别,区分优良与分等鉴定功能.可见以往的学生评价过于注重学生的学业成绩,而且评价方法单一.随着时代的发展和社会的进步,评价不再单纯为选拔与甄别服务.《新课程标准》中明确指出评价改革的目标是:"改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发  相似文献   

18.
班主任工作评价是学校教育评价的重要部分。新课改的全面推进要求重建学校教育教学管理制度,建立民主科学、旨在促进教师专业成长的评价制度。本文就建立学生对班主任进行客观评价的机制,开辟班主任评价新途径进行了探索和实践,提出了班主任学生评价的考核标准和评价指标,以期实现班主任工作评价的民主科学化管理,推进班主任队伍的整体优化。  相似文献   

19.
新课标下信息技术评价方式的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
“培养学生良好的信息素养”是我国信息技术新课程改革的总目标,这一目标的确立要求原有的过分关注“甄别与选拔”功能的教育评价体系必须向“关注学生发展”的教育评价体系转变。本文在把握新课程改革的思想精髓和辩证地认识评价思想、方法的基础上,从我国信息技术教育评价现实出发.重点讲述了总结性评价的命题指导思想,并结合当前的浙江省信息技术等级考试,提出了几点建议。  相似文献   

20.
新的课程改革趋使考试形式与评价制度的改革刻不容缓。本文旨在说明开放式考试及多元化评价可使学生、教师、家长得到共同发展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号