共查询到20条相似文献，搜索用时 984 毫秒
1.
传统MARC书目数据格式是图书馆书目数据真正成为网络信息资源的最大障碍。如何从网络应用服务中吸引用户返回图书馆系统成为图书馆必须要解决的问题。回顾书目资源网络开放的历史和背景,基于Schema.org的书目资源描述扩展Schema Bib Ex是图书馆解决这一问题的有力选择。通过分析Schema Bib Ex的实体模型、术语词表、工具与服务,阐述其原生性、开放性、全局统一、经济性等特点,并论述其与下一代书目框架格式BIBFRAME的互补关系。Schema Bib Ex不是MARC书目格式的替代品,但将会成为图书馆书目数据与信息用户网络的双向沟通桥梁。 相似文献
2.
利用MARC格式对网络信息资源编目的研究 总被引：13，自引：0，他引：13
论文在提出网络信息资源特点及其对编目要求的基础上，通过分析MARC格式516字段、538字段、753字段和856字段的功用与特点，论证了MARC格式在网络信息资源编目中的可行性，并就MARC格式的发展尤其是CNMARC的开发研究提出建议。 相似文献
3.
数字图书馆中基于XML的MARC元数据描述技术 总被引：4，自引：0，他引：4
在图书馆中，将MARC数据转化为XML文档，使得MARC书目数据库和Internet上的非书目数据库的集成成为可能，从而使得现有的大量的MARC格式书目数据能方便地在数字图书馆中加以利用，使得面向WWW的MARC信息提供成为可能，在当前数字图书馆建设中具有重要意义，本文给出了MARC无数据的XML描述技术。 相似文献
4.
MARC(Machine-Readable Catalogue)作为标准化的数据交流工具,其最重要的特点就是以其规范化的使用,实现数据的无障碍交流.它是目前国际上和我国图书馆界普遍采用的机读目录格式标准.研究、修订、改进和发展MARC标准的目的是为了更全面的实现书目数据的统一和规范,充分开发和利用各类信息资源,从而真正实现国际间和国内书目机构、图书馆、情报部门之间的资源共享和交流. 相似文献
5.
也谈MARC与DC的相互转换 总被引：5，自引：0，他引：5
机读目录(MARC)的格式虽被广泛用于图书馆信息资源编目，但其不适合网络信息资源的编目。都柏林核心集(Dublin Core)的出现解决了网络信息资源的编目问题。本文探讨了机读目录格式和都柏林核心集各自的优势和不足，并讨论了实现MARC和DC相互转换的必要性及一些相关技术。 相似文献
6.
本文对古籍文献的MARC格式著录规范进行了研讨，以期推进古籍书目数据标准化的进程，保障网上信息资源共建共享的顺利实现。 相似文献
7.
基于网络信息资源组织管理的 DC和MARC比较研究 总被引：2，自引：0，他引：2
文章通过元数据MARC和DC的比较分析，认为目前MARC虽然能够适用于网络信息资源的描述。不会在短时间内被DC所取代，但DC比MARC更适合于一般网络信息资源的描述；从长远看，DC必然成为网络信息资源的主要编目格式，以及组织网络信息的重要工具。 相似文献
8.
MARC数据转换为XML文档的设计与实现 总被引：6，自引：1，他引：6
高峰 《现代图书情报技术》2005,21(1):22-25
针对广泛存在于图书馆系统中的MARC格式的大量书目数据，分析了MARC的数据结构，定义了DTD，进行了MARC-XML系统转换设计，并以河南理工大学图书馆为例，实现了MARC数据到XML文档的转换，使得面向WWW的MARC信息提供成为可能。本文的研究对当前数字图书馆建设具有重要意义。 相似文献
9.
10.
基于XML／RDF的MARC元数据描述技术 总被引：42，自引：1，他引：41
由W3C推出的元数据标准可扩展标记语言XML和资源描述框架RDF分别规范了Internet上资源描述的语法和语义,为元数据的编码、交换和重用提供了基础架构。本文针对目前广泛存在于图书馆系统中的MARC格式的大量书目数据,研究了基于XML／RDF的MARC元数据描述技术,重点解决了MARC元数据的XML描述问题和基于RDF的MARC元数据描述问题,从而使得专用的MARC规范格式的书目数据转换成通用的机器可读和机器可理解的元数据成为可能。本文的研究成果对于现有MARC数据在未来数字图书馆中的利用具有重要意义。 相似文献
11.
MARC作为图书馆多年成熟、规范应用的元数据体系,为图书馆积累了不可估量的书目信息财富.但受限于体系设计的局限,MARX已不能适应数字图书馆时代的馆藏资源描述需求.文章对比分析了MARC与DC的异同和优劣,指出利用DC元数据及其相关方法论和扩展原则,特别是采用XML这种更具结构化的元数据编码标准,才是数字图书馆实现跨载体格式,跨资源类型的元数据描述整合的最佳方案. 相似文献
12.
基于XML的Dublin Core——建设数字图书馆的一种技术趋势 总被引：3，自引：0，他引：3
陈瑞雪 《图书馆研究与工作》2004,(1):2-3
XML是基于网络环境的处理电子信息资源新技术，Dublin Core与XML相结合是现代图书馆的发展趋势。图书馆长期使用MARC格式进行书目数据的交换，但是，它仅仅适用于图书馆系统间数据交换，必须借助Z39．50协议，在网络环境中有局限性。以Internet为背景的全球性信息资源要求数据及文档实现根本性的格式化和标准化，同时还要保持灵活的自定义空间，XML恰好满足了这个要求。Dublin Core与XML相结合有利于在网络环境下采用通用的搜索引擎等软件工具，通过多种途径检索到网上目标文献，为实现真正的数字图书馆奠定了坚实的基础。 相似文献
13.
基于XML的MARC研究 总被引：4，自引：1，他引：3
本文分析了机读目录MARC在未来数字化图书馆应用的局限性,并提出了改进方案,以哈尔滨工业大学为例,对其采用的中文机读目录CNMARC格式进行了XML转换的尝试,从而使得MARC书目数据库和Internet上的非书目数据库的集成成为可能.本文的研究对于现有MARC数据在未来数字图书馆中的利用具有重要意义. 相似文献
14.
基于XML的MARC系统转换设计与实现 总被引：8，自引：0，他引：8
本文通过对MARC、XML的研究 ,成功地进行了MARC格式到XML格式的数据转换 ,实现了用浏览器直接查询MARC数据的功能 ,使封闭的MARC成为开放的数据格式 ,对实现图书馆信息资源数据库与国际接轨、实现馆藏信息的全球共享具有重要意义 相似文献
15.
鞠福琴 《中国图书情报科学》2004,(11):43-45
数字环境下，图书馆不但要对以印刷型出版物为主的实体信息资源进行编目，更重要的是要对以各种联机数据库、电子出版物和其他动态信息为代表的网络信息资源进行整序，为适应网络信息资源编目的需要，图书馆可在编目格式上突破，通过完善和发展MKRC格式和利用元数据两种方式对网络信息资源进行编目，同时需对编目成果进行整合，实现MARC之间、元数据之间以及MARC与元数据之间的兼容与互换。 相似文献
16.
MARC21和CNMARC对网络信息资源编目的异同分析 总被引：1，自引：0，他引：1
伯琼 《大学图书情报学刊》2008,26(4):56-58
网络信息资源有序化是网络环境越来越重要的需求,图书馆利用MARC格式能够有效组织网络资源。文章分析对比了MARC21和CNMARC两种格式为网络信息资源编目的异同,提出利用两种格式分别组织中文和西文网络资源,从而提高图书馆在网络环境中的地位和作用。 相似文献
17.
MARC四十年的发展及其未来 总被引：3，自引：0，他引：3
MARC问世至今已有40年,图书馆资源委员会与艾弗拉姆的贡献至关重要.MARC首创元数据标识系统,采用纯文本文件,开发过程中吸收他馆经验并进行编目工作流程成本分析,提供了实用的产品,因而长盛不衰.MARC问世后,国际图联(IFLA)和各国相继开发了UNIMARC和本国MARC,20世纪90年代后出现转向USMARC/MARC21的趋势,XML格式的MARC成为新的方向.未来MARC将包含更丰富的信息,直接利用外部数据并结合FRBR,最终有可能回归书目数据的交换格式. 相似文献
18.
由于网络信息资源与传统的书目数据资源有较大区别,所以在描述方法上也不尽相同。分析了在网络环境下信息资源的三种主要描述方法,即MARC、MODS及DC元数据的特点,比较了适用于这三种描述方法的不同网络信息资源。 相似文献
19.
DC元数据图书馆应用中的编码实现(一)--限定性DC的编码实现 总被引：7，自引：0，他引：7
DC（Dublin Core）是目前国际上最有影响的元数据格式，数字图书馆发展进程中，越来越倾向采用DC实现资源信息的描述。图书馆作为较早采用元数据（MARC）的行业，在管理和描述复杂资源信息中积累了非常丰富的经验。研究DC元数据在图书馆中的应用，除了有利于解决MARC元数据的资源描述局限外，还对其它行业的资源信息描述和管理有很好的借鉴作用。然而，现阶段图书馆DC应用研究多停留在元数据语义层面纠缠，缺乏实用性的元数据编码格式设计，要么采用简单DC，导致资源描述不足；要么随意扩展DC，导致元数据体系膨胀和编码格式不稳定，影响了系统处理效率、增加了前端理解难度。这类型的DC应用实际上是代码性元数据MARC的语义对照转换，没有质的改变。本文分析了数字图书馆中常见资源特点和描述需求，结合DC元数据应用原则，设计了一套稳定的、通用的元数据编码格式，从而利用DC元数据实现了不同类型和载体格式资源的灵活描述，有助于资源描述深度和广度的拓展。 相似文献
20.
网络信息资源编目之探讨 总被引：7，自引：0，他引：7
本文具体分析了网络信息资源编目的难点，介绍了当前网络信息资源编目的两条途径：修改现有的MARC格式以适应网上编目和创造全新的Dublin Core编目格式，并就网络信息资源编目提出了—些建议。 相似文献