共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
本文介绍分析了DAS、NAS和SAN的优势和劣势，提出建设NAS和SAN相结合的NAS—SAN汇聚的信息存储模式，以保证建立有效的信息资源保障体系，实现信息的共建共享。 相似文献
2.
3.
关于中小型图书馆数据存储解决方案的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
本文介绍了图书馆数据存储解决方案的两大体系：NAS和SAN，比较了它们各自的技术要求、优缺点及适用环境，重点介绍了NAS的技术特点，并指出NAS是中小型图书馆数据存贮最为理想和现实的解决方案。 相似文献
4.
王玉莲 《高校图书情报论坛》2003,(2):12-14
通过对SAN与NAS技术的比较，得出目前图书馆数据存储面临的种种困难，可通过SAN架构得以解决，并介绍了江汉大学图书馆的网络存储实例。 相似文献
5.
NAS与SAN在数字图书馆中的应用分析 总被引：10，自引：0，他引：10
刘波 《现代图书情报技术》2004,20(6):92-94
针对数字图书馆电子信息资源激增的状况, 各高校图书馆都面临存储设备严重不足的问题, 对目前最流行的网络存储系统——附网存储系统(NAS) 和存储局域网(SAN ) 进行了分析与比较, 并结合我馆使用 NAS 的实践和经验, 得出NAS 比较适合于中小型图书馆, 而SAN 更适合于大型图书馆的数字图书馆建设。 相似文献
6.
7.
图书馆存储架构的演变 总被引：1，自引：0，他引：1
本文介绍了数字图书馆的存储体系架构DAS、NAS、SAN和IP Storage,并对前三个架构进行了全面的比较分析,指出了它们适用的图书馆类型.提出结合了SAN与NAS的IP Storage才是未来存储的发展趋势. 相似文献
8.
9.
图书馆数据存储的发展方向--SAN+NAS的网络存储 总被引：6，自引：1，他引：5
陈金焘 《图书馆工作与研究》2002,(Z1):58-59
本文指出了目前图书馆所采用的数据存储方式中存在的问题,分别介绍了新一代的网络存储系统NAS和SAN的技术特性,比较了它们的优缺点,同时通过对图书馆各种数据的分析,提出了今后图书馆的数据存储应采用SAN+NAS的存储架构的解决方案. 相似文献
10.
数字图书馆的存储解决方案 总被引：3，自引：1，他引：3
在规划和建设数字图书馆海量文献存储系统时，必须充分考虑先进性、大容量、扩展性、高性能、安全性、兼容性等因素。通过分析DAS、NAS、SAN等三种存储方式的特点，强调了要根据其需求来进行选择，并最终提出了数字图书馆的SAN存储解决方案。 相似文献
11.
12.
存储方案选型研究 总被引：3，自引：0，他引：3
黄晨 《浙江高校图书情报工作》2003,(4):25-28,42
本文针对数字图书馆建设的基础设施选型问题，就DAS、NAS、SAN以及其他存储解决方案进行了分析比较，指出了方案选型的误区和不同应用下的存储选型思路。 相似文献
13.
近日,康柏电脑公司正式向全球市场同步推出两个新的存储产品——StorageWorks企业虚拟阵列和SrorageWorks NAS Executor E7000。StorageWorks企业虚拟阵列又名“企业”,是高端企业级存储系统。它在基准测试中创造了存储性能水平和功能的新记录;StorgeWorks NAS Executor E7000是顶级的企业级NAS存储系统,它能够通过虚拟SAN来存储NAS数据与传 相似文献
14.
15.
数字图书馆存储体系架构探析 总被引：8，自引：0，他引：8
对数字图书馆的三种存储体系架构DAS、NAS和SAN进行了详细的阐述，通过全面的比较分析，就如何根据数字图书馆实际，选择更适合的存储架构体系，构建更合理存储解决方案进行了探究。 相似文献
16.
17.
分布式数字图书馆存储主体面临的技术选择 总被引：4，自引：0，他引：4
根据数字图书馆海量存储和网络读取的特点，通过与传统的SAS存储模式以及其他网络存储系统的对比分析，主张数字图书馆的主体存储设备应选用NAS和SAN的网络存储系统，并描述了他们的功能特点。 相似文献
18.
网络数据的存储形式目前主要有三种DAS、NAS、SAN。这三种存储形式都具备各自的优缺点，每一种形式都有各自的应用场所。 相似文献
19.
分析直连式存储(DAS)、网络附加存储(NAS)、存储区域网络(SAN)3种存储技术;提出数字图书馆存储系统应是将SAN与NAS两种系统积极融合、取长补短、针对不同应用实行分级存储的体系,而FC-SAN是进行大容量、高速块级数据存取的唯一选择,iSCSI-SAN代表着发展方向;认为数字图书馆备份系统将是传统的磁带库备份与D2D、VTL并存的格局。 相似文献
20.
介绍了网络环境下信息的3种网络存储技术，即直接连接存储(DAS)、网络连接存储(NAS)和存储局域网络(SAN)，比较了它们的差别及适用环境，讨论了高校图书馆环境下网络存储设备的选择策略。 相似文献