首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
《国家中长期教育改革与发展纲要》把全面提高高等教育质量作为未来一段时间内我国高等教育的发展任务。而树立多样化的人才培养观念,改革教育质量评价体系,建立科学、多样的人才评价标准无疑是保证实现高等教育发展任务的重要条件之一。传统的高等教育质量观存在缺陷,建立新的多样化的高等教育质量观势在必行。  相似文献   

2.
高等教育质量是个永恒的话题,不同时期针对不同问题而强调高等教育质量,确立相应的质量观。我国70年代前,教育质量主要体现为入学率;70年代到80年代中期,主要以办学条件衡量一个地区的教育质量;90年代的教育质量标准主要是看学生学到了什么;20世纪开始把教育效益作为衡量教育质量的主要标准。也就是说,质量观是历史的、具体的、有现实针对性的。但是,关注高等教育质量,确立相应的质量观,目的是促进高等教育发展,而不是限制高等教育发展。在我国当前高等教育大众化时期,我们应该树立一种什么样的质量观才能促进高等教育的发展?笔者认为最紧要的是树立发展的质量观、多样化的质量观、整体性地质量观。  相似文献   

3.
高等教育质量观与高等教育大众化进程   总被引:101,自引:5,他引:101  
高等教育质量观对高等教育大众化进程有着重要的影响,在我国高等教育大众化进程中,要确立发展质量观,多样化的质量观,整体性的质量观,同时要真正建立高等教育质量评价的市场机制,用“市场力”来检验高等教育质量,约束高等教育质量,提高高等教育质量,保障高等教育质量。  相似文献   

4.
大众化高等教育的新质量观探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
高等教育从精英教育过渡到大众化教育,对高等教育的质量问题提出了新的思考。文章认为大众化高等教育应树立多样化的质量观、适应性的质量观和全面发展的质量观,同时对提高大众化高等教育质量提出了若干措施。  相似文献   

5.
王让  张赟  孙晋 《江苏高教》2013,(1):9-11
质量同时具有客观性与主观性。质量的这种特性使得质量与质量观存在着一定的辩证关系,而这种关系在大众化时代高等教育质量上体现得尤其明显。高等教育质量呈现的多样性、层次化的特点是质量的特性在高等教育产品中的体现。高等教育大众化产生的一系列变化中,质量问题尤为凸显。文章提出用主体的视角审视高等教育质量,并在多样化质量观的基础上提出了主体性质量观,认为学生的主体性应在高校内部质量保障中得到充分重视。  相似文献   

6.
大众化高等教育教师质量观构建   总被引:3,自引:0,他引:3  
教师质量是高等教育质量的重要组成部分,是人才培养质量的重要保障。大众化高等教育阶段,随着高等教育质量观的转变,教师质量观也随之发生变化。这一阶段的教师质量观应该是多样化和整体化的质量观:多样化的质量观主要表现在教师个体素质上,整体化的质量观主要表现在教师群体状态上。  相似文献   

7.
试述高等教育质量观的演进与建构   总被引:5,自引:0,他引:5  
高等教育质量观是人们关于高等教育质量的基本看法,正确的教育质量观就是全面地、客观地符合高等教育内外规律及其功能、目标的价值理念.近几年,随着高等教育规模的迅速扩展,高等教育已经跨入大众化的历史发展时期,只有树立发展的、多样化的和服务型的质量观,才能使大众化阶段的高等教育获得健康、稳定和可持续的发展.  相似文献   

8.
我国对高等教育质量的关注是和高等教育大众化的快速推进相一致的,因此对我国高等教育质量观的现实考量,应置于高等教育大众化背景中进行。高等教育大众化阶段应持多样化的质量观是我国学者的基本共识,但我国高等教育大众化进程中却出现了严重的趋同问题,背离了多样化的质量观。这种背离具有深刻的历史文化根源。寻求文化渊源和社会背景的诠释,是认识我国高等教育质量观问题的逻辑进路。进一步确立和实现多样化的高等教育质量观,需要通过文化自觉消解传统文化的负面影响,也需要通过制度创新引入市场竞争和调节机制,引导高校努力提高社会声誉和办学质量。  相似文献   

9.
浅谈高等教育大众化阶段的质量观   总被引:3,自引:1,他引:2  
高等教育大众化进程中对高等教育质量观如何确定显得尤其重要,这关系到高等教育大众化能否顺利进行.应在正确指导思想的引导下,树立发展的质量观、多样化的质量观、适应性质量观、特色化的质量观和多元化的质量观.  相似文献   

10.
论高等教育大众化的教育质量保障   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章通过对高等教育大众化的教育质量思考,提出大众化的高等教育质量观应是发展的、多样化的、整体性的和特色鲜明的质量观,并就建立高等教育质量保障体系提出看法。  相似文献   

11.
中西方高等教育质量观比较   总被引:3,自引:0,他引:3  
比较中西方高教质量观发现:中西方对高教质量的不同理解,既是高教发展不同阶段的反映,又折射出影响高等教育质量的力量变化.我国高教发展正处在由整体向不同类、群分化的阶段,而西方国家的大学个体开始成为了自身质量标准的制定者;我国目前影响高等教育质量的最强大力量仍是国家(政府),但学生和市场的声音也已出现,而西方国家不同利益相关者甚至学生个体都在对西方高等教育的质量产生影响.  相似文献   

12.
唐春生 《高教论坛》2009,(11):52-54,71
在加快高等教育规模发展的同时,必须把高等教育工作重点放在提高质量上.本文着重介绍近几年来广西提高高等教育质量的实践探索.并提出今后进一步提高教育质量的对策思考.  相似文献   

13.
关于大众化高等教育质量,要从多层面进行认识和把握。要注意解决因生源质量和教育投入不足等原因导致教育质量下降的问题;由于大众化高等教育的对象、功能与结构方面出现的多层次、多元化、多样性的特点,不同性质与类别的高校对学生培养质量应有不同的规格与要求,同时也应具有与之相适应的多样化的教育、教学模式和方法。  相似文献   

14.
高等教育质量观与优质高等教育的发展   总被引:1,自引:0,他引:1  
在我国高等教育向大众化过渡的过程中,大众质量观、全面质量观和评估质量观受到了理论界和实践界的高度重视。高等教育迈过大众化的门槛以后,发展优质高等教育成为各级各类高校面临的首要任务。树立科学的质量观,以现代高等教育理念为指导,重视高等教育质量的生成过程,完善高等教育评估制度,是现在和未来我国高等教育改革与发展必须要解决的重要课题。  相似文献   

15.
21世纪初中国高等教育改革与发展思想的核心理念   总被引:1,自引:0,他引:1  
21世纪的中国高等教育事业面临着各种机遇与挑战,需要形成一套符合实际的、用以指导改革与发展的思想理论体系。引导未来发展的中国高等教育思想体系,应由三部分构成,即高等教育社会思想体系、高等教育自身思想体系以及高等教育改革与发展的基本行动准则。其中,21世纪初中国高等教育社会思想体系(包含政治教育观、经济教育观、文化教育观)正在发生变化;而高等教育自身思想体系的核心理念是人文与功利相统一的价值观、可持续发展的发展观、合格和谐多样的质量观;坚持世界性与民族性统一则是高等教育改革与发展的基本行动准则。  相似文献   

16.
我国高等教育发展:规模与质量   总被引:7,自引:0,他引:7  
在大众高等教育阶段,高等教育分化为高低不同的层次,要有适合不同层次教育的质量标准,不能以精英型高等教育的质量标准或某一种统一的质量标准衡量全部高等教育。处于不同层次的、适合不同质量观和质量评价标准的高等教育机构之间,教育目标不同,教育要求不同,在教育水平、教学质量、教学效果甚至学生质量等方面,都不存在可比性。无论处于高等教育的哪一个层次,只要教学活动能体现其教育价值观,实现其教育目的,就是高水平的教育、高质量的教学和高质量的学生。当前我国大众型高等教育机构面临的真正问题,不是学生整体质量相对于精英阶段明显下降,而是要根据适合自己学生实际需求的质量观制定有别于精英高等教育质量观的质量标准。  相似文献   

17.
高等教育大众化背景下成人高等教育质量保障体系的建立   总被引:4,自引:0,他引:4  
张蓉 《成人教育》2007,(9):80-81
质量是普通高校成人高等教育发展永恒不变的主题,是成人高等教育的"生命线"。近年来,由于诸多因素的影响而导致我国普通高校成人高等教育质量有所下滑,引起了社会各界和教育界人士的普遍忧虑。如何采取有效措施遏制成人高等教育质量下滑,实现对成人高等教育质量的有效保证与控制,确保我国普通高校成人高等教育的高质量,将逐步成为成人高等教育改革发展中关注的焦点。  相似文献   

18.
Quality assurance is currently an established activity in Europe, driven either by national quality assurance agencies or by institutions themselves. However, whether quality assurance is perceived as actually being capable of promoting quality is still a question open to discussion. Based on three different views on quality derived from the literature – quality as culture, as compliance and as consistency – the current article sheds light on this issue by identifying the main obstacles to quality as perceived by Portuguese academics. The analysis reveals that academics tend to see those obstacles as essentially related to the view of quality as culture and especially with its structural component, including the design and functioning of institutional governance and management. Although this may indeed correspond to the Portuguese higher education institutions’ reality, one must not forget that academics tend to have a poor knowledge about the structural frames that are embedded in governance and management. By highlighting obstacles related to different views on quality, this study may serve as a base to the development of more effective quality assurance mechanisms.  相似文献   

19.
在科学发展观的指导下,统筹东、中、西部地区各类高等教育的发展,是我国高等教育发展的战略目标.本文对东、中、西部地区高等教育办学类型及其规模进行了初步的宏观分析,有利于提高对我国高等教育发展的宏观把握,深化对统筹各类高等教育发展的认识.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号