共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
近日读《新闻记者》今年第３期上关于舆论监督应否“与人为善”的争论文章 ,双方都有一定的道理 ,也各有不足。为了今后舆论监督的健康开展 ,我以为值得作进一步的探讨。关于舆论监督的对象 ,这些年来经过新闻界和理论界的讨论 ,已经基本取得共识 ,即主要是针对国家机关和国家工作人员 ,当然也可以包括一般的社会批评。我国的宪法在赋予公民言论自由的同时 ,也赋予了公民对国家机关与国家工作人员提出批评和建议的权利。这是因为国家机关及其工作人员拥有强大的行政、司法的权力 ,普通的公民作为单一的个体 ,处于相对弱势的地位。政府机关运… 相似文献
2.
舆论监督即公众运用舆论手段对社会进行监督,在现实生活中通常指公民通过新闻媒介对国家机关及其工作人员和公众人物的涉及公共利益的事件所做的批评、建议. 相似文献
3.
媒体舆论监督的现状与趋势 总被引：1，自引：0，他引：1
一般而言,舆论监督是指公众通过新闻媒介对党务、政务和一切公共事务的公开,对国家机关各级公务人员的施政活动,以及社会公众人物（包括政治家、演艺明星、上市公司等）的监督,这种监督既包括揭露和批评,又包括评价和建议。从广义上看,舆论监督是指公民享有对国家和社会事务实行舆论监督的权利和自由。公民在了解情况的基础上, 相似文献
4.
新闻媒介是人们交流思想和信息的主要工具,而新闻舆论监督则是公众通过新闻媒介表达对国家机关及其工作人员和公众人物与公共利益有关的事务的批评、意见和建议,是公民言论自由权的体现。在社会主义民主法治建设中,新闻舆论监督对监督制约国家权力的正确行使,预防和惩治腐败发挥着举足轻重的作用。但是, 相似文献
5.
6.
舆论监督的宪法 根据和主要对象 舆论监督到底应该怎样理解?这是很重要的问题。 从法律上说,舆论监督的行为主体是新闻媒介。新闻媒介的监督权利是以公民的三项权利为依据的,即言论出版自由权、知情权和批评建议权。我国宪法第三十五条规定:公民有言论、出版自由。第四十一条规定:公民对任何国家机关工作人员有提出批评和建议的权利。 相似文献
7.
浅谈舆论监督权及其法律保护 总被引：5，自引：0，他引：5
舆论监督权的法律内涵 “舆论”之意就是老百姓的议论,卢梭曾称它是“民意的最大公约数”。舆论在形成与传播过程中,新闻媒介起关键性作用,因此,舆论监督被公认为是新闻媒介的一项重要职责和功能。 在法律上,我国公民的监督权是指公民有监督一切国家机关和国家工作人员的权利,也是公民一项重要的政治权利。我国《宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者… 相似文献
8.
所谓舆论监督,是指公民通过新闻传媒对国家机关、国家机关工作人员和公众人物的与公共利益相关的事务的批评、建议,是公民言论自由权利的体现,是人民参政议政的一种形式。舆论监督与其他监督形式相比,它不具备司法监督所有法律的强制性和约束力,但它在人们心目中又是一种最具威慑力的监督：它不像人大监督、党内监督、行政监督那样特定化、具体化,但又无处不在,无时不有。它和民主监督一样,是一种软监督,但其效果胜过民主监督,是现代民主政治国家都很重视运用的一种监督途径和方式方法。 相似文献
9.
10.
有一种观点认为,新闻媒介的舆论监督就是指批评性报道,衡量媒介是否具备或在多大程度上具备舆论监督功能,主要看前者有没有直接批评什么或批评性报道和言论有多少。笔者以为,这种观点犯了以偏概全,对舆论监督作简单化理解的错误。所谓新闻媒介的舆论监督,是指社会公众（这里尤指新闻从业人员）在了解相关社会事务的基础上,通过一定的新闻媒介,行使法律赋予的权利,表达舆论影响公共决策的一种现象。舆论监督的涵义有“参加”、“影响”、“威慑”、“制衡”和‘’批评”等,其核心是“威慑”和“制衡”。显然,把单纯的“批评”视为… 相似文献
11.
关于舆论监督的法律界限 总被引：11，自引：0，他引：11
据统计,近几年来,我国因舆论监督引发的新闻官司已发生1000多起,新闻界败诉率达30%.新闻官司在前些年突出表现为`名人告记者热',而近年围绕新闻报道引发的法人告新闻媒介侵犯名誉权诉讼也接连出现. 在众多的新闻官司中,新闻媒介为自己辩护的理由往往是：这是开展正常的舆论监督,行使宪法赋予的权利.人们一般认为,舆论监督权利是以三项公民权利为依据的,即言论自由权、知情权和批评建议权.《宪法》第三十五条规定了公民享有言论自由和出版自由,第四十条还规定了公民对任何国家机关和国家工作人员有提出建议和批评的权利,这些公民权利引伸到新… 相似文献
12.
新闻舆论监督是通过批评性报道来完成的。1996年9月26日．江泽民总书记在视察人民日报社时,要求我国新闻界：“对腐败现象进行批评和揭露,发挥舆论监督的作用。”这充分肯定了批评和揭露消极腐败现象的批评性报道是舆论监督的重点。1999年下半年,央视观众调查表明中央电视台的名栏目《焦点访谈》在全国的平均收视率已达到26—27％, 相似文献
13.
14.
15.
批评性报道是舆论监督的有力武器，具有很强的战斗力。通过对社会问题、不良倾向、缺点错误等进行公开的批评，促进问题及时处理，社会风气好转。批评性报道要从实际出发，实事求是，采取灵活多样的形式，通过揭露问题、分析问题进而解决问题，使被批评者接受并改正。 注意批评的立场 批评性报道，首先从内容上，要考虑是否符合党和人民的利益、意志和愿望，是否有利于促进大局的稳定、国家的发展，是否有利于民族团结和繁荣富强。批评报道不是激化矛盾，使事情复杂化，更不能有所谓“整人”思想。其次在方法上要坚持：凡是不利于问题解决的… 相似文献
16.
作为舆论监督重要手段的批评性报道已成为人们普遍关注的热点。本文从批评性报道与舆论监督的区别、批评性报道自身特点出发,透视批评性报道中舆论监督的社会功能,并就如何进一步强化这一功能提出看法和建议。 相似文献
17.
批评性报道指的是批评和揭露具有代表性而又有普遍教育意义的违法乱纪、玩忽职守、扰乱社会治安、道德败坏等歪风邪气为内容的各种事物。刊登批评性稿件是报纸舆论监督的重要内容,为读者所喜闻乐见。[第一段] 相似文献
18.
新闻舆论监督是个多面体，它可以从几个方面去定性，但最具决定性意义而且最重要的定性是法律层面的定性。如果不去认识它的法律属性，新闻舆论监督的法律地位就无从谈起。如果没有法律地位，新闻舆论监督就会失去法律上的属性，而随意遭人抵制，甚至被权力废黜。目前，我国现有的法律尚没有直接界定新闻舆论监督的权利，只是以相关的法律依据间接地确认其各项权利。宪法第４１条规定：“公民对于任何国家机关和国家机关工作人员，有提出批评和建议的权利；对于他们的违法失职行为，有申诉、控告的权利；公民因国家机关和国家机关的工作人员侵犯自己的合法权利而受到损失时，有依法取得赔偿的权利。这是宪法赋予公民对国家机关及其工作人员的一种监督权利。宪法还规定了公民的批评权、申诉权、控告权、检举权和建议权。这些权利实现平台不是单一的，但新闻舆论监督是其中最方便、最直接、最重要的。新闻媒介是党和人民的耳目喉舌。“耳目”具体体现在监督职能上，“喉舌”就是传达党和政府的声音，影响社会舆论。任何抵制、反对新闻舆论监督的言行都是错误和违法的，如果新闻媒介放弃这种权利，不仅会弱化新闻媒介的其它功能，也会严重脱离人民群众。在我国，新闻舆论监督是一种宪法权利，是履行新闻舆论... 相似文献
19.
“舆论监督”是马克思主义新闻观的重要内容之一,马克思曾提到报刊的首要职责是监督。作为马克思主义新闻观的继承者,中国共产党创造性地继承和吸收了其舆论监督思想。舆论监督首次见于党的正式文件是在1987年党的十三大报告中：“要通过各种现代化的新闻和宣传工具,增加对政务和党务活动的报道,发挥舆论监督的作用,支持群众批评工作的缺点错误,反对官僚主义,同各种不正之风作斗争。”在此之前,毛泽东对舆论监督有着相同本质的批评性报道也作过评述：“报纸上的批判要实行‘开’、‘好’、‘管’的方针。” 相似文献
20.
据报载,在中央电视台《焦点访谈》节目组周围活跃着两支队伍,一支是来自全国各地申诉告状、反映各种不正之风和冤屈的上访队伍;他们大多费尽周折找到节目组,希望记者能亲临当地,为他们撑腰做主。另一支队伍来自全国各地的干部,有的托关系找门子,希望节目组能把准备批评他们的节目撤下来,有事好商量;也有的认为某些观点和事实不准确,要理论一番,讨个说法。 两支队伍的“造访”共同说明了一个问题,舆论监督有着广阔的社会需求和影响力,同时也说明,各级干部对当前舆论监督的承受力亟待提高。 社会主义法律和理论支持开展舆论监督 社会主义新闻事业舆论监督的法律支持来自于我国的根本大法——《宪法》。该法第四十一条规定:“中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利,但是不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害。” 应该说,通过报章、电台、电视台对国家机关和国家工作人员的工作提出批评,是宪法赋予新闻工作者的一项神圣权利;舆论监督体现的是社会主义民主广泛性,是广大人民群众参政议政的一种重要途径,是广大群众包括被监督对象借助媒体对公众机关依法进行监督的 相似文献