共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
证据问题是刑事诉讼中的核心问题。在我国现行刑事诉讼法和刑法中已经确认的罪刑法定原则和审判统一定罪原则的实质是证据认定与运用的问题，证据的法律认定与司法运用是该两项原则得以实现的根本诉讼保障。修改后的两法已实施了10年，在10年的司法实践中积累了很多实际问题，其中相当多的问题涉及证据的收集、判断和适用。集中表现在有些司法人员在诉讼活动中未能充分认识和把握证据的发现、收集、固定、鉴别和使用等，使立案、侦查、批捕、起诉、审判等诉讼环节案件证据标准和条件达不到法定的诉讼要求，从而导致有些案件难以处理、难以定性和难以正确适用法律。笔者认为，对于证据核心问题进行再认识，更好地有效解决证据认定与运用问题，进一步研究证据在刑事诉讼中的地位、作用，深入探讨7种证据在实体、程序方面的诉讼认定与适用问题，具有十分积极和重要的司法理论和诉讼实践意义。 相似文献
2.
司法实践中，对渎职犯罪立案前挽回的损失是否应该扣减把握的尺度不一，客观上削弱了对该类犯罪的打击力度。文章从渎职行为的社会危害性、犯罪构成的不可逆性以及当下惩治渎职犯罪的实际需要出发，研讨不应扣减的合法合理性。 相似文献
3.
反渎职侵权工作的主要职责就是通过受理侦查渎职侵犯犯罪,对国家机关工作人员渎职犯罪和利用职权实施的侵犯人权犯罪（即职务侵权犯罪）实施法律监督。面对新时期新形势,领导要狠抓反渎职侵权犯罪,维护人民群众的正当权益。 相似文献
4.
渎职侵权犯罪是指刑法分则第四章、第九章规定的由检察机关立案管辖的国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和国家机关工作人员的渎职犯罪。其法律含义是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者利用职权侵犯公民人身权利、民主权利,妨害国家机关的正常管理秩序、活动秩序, 相似文献
5.
吴起建 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》2011,(Z1):44-46
渎职罪是职务犯罪,侵犯的客体是国家机关的正常活动与公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖,主体是国家机关工作人员,其犯罪意图的主观恶性比其他职务犯罪更加严重,目前,"徇私"类渎职犯罪的刑罚种类单一,缺乏对徇私犯罪内容的刑罚制裁手段,刑法对职务犯罪的刑罚态度前后矛盾,应当统一明确为从重处罚的量刑原则,刑法对渎职犯罪的刑罚态度前后混乱,实际采取轻重不一、总体从轻的量刑原则。 相似文献
6.
刑讯逼供是封建专制纠问式诉讼制度的产物,它严重侵害了公民的人身权利和司法机关的正常活动.司法实践中,刑讯逼供现象屡禁不止.司法工作人员必须端正思想认识,确立惩治犯罪与保障人权并重的诉讼价值理念,实行非法言词证据排除规则.要赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权和随时获得律师帮助权.必须保障司法经费的充足给付,加大刑讯逼供案件的监督查处力度. 相似文献
7.
本文通过对已有的诉讼证据定义的评析，对诉讼证据本质属性的揭示，以及对诉讼证据分类的探讨，为诉讼证据下了一个简短明确的定义：诉讼证据，是指含有证明案件事实或证明与处理案件有关的事实的重要的客观事实，可供法学工作者，司法工作者和法律工作者参考。 相似文献
8.
刑讯逼供是封建专制纠问诉讼制度的产物，它严重侵害了公民的人身权利和司法机关的正常活动，司法实践中，刑讯逼供现象的屡禁不止，司法工作人员必须端正思想认识，确立惩治犯罪与保障人权并重的诉讼价值理念，实行非法言词证据排除规则，要赋予犯罪嫌疑人，被告人沉默权和随时获得律师帮助权，必须保障司法经费的充足给付，加大刑讯逼供案件的监督查处力度。 相似文献
9.
在线诉讼是对线下诉讼空间限制的突破,异步审理模式则是对在线诉讼时间限制的解构。异步审理以错时、书面的形式展开,在降低当事人诉讼成本、提升纠纷解决效率的同时,也对传统民事诉讼法理、诉讼文化产生了极大冲击。特别是异步审理模式与直接言词原则的非契合性,导致书面证言泛化适用、情态证据缺失,增加了发现案件真实的难度,反而与异步审理模式的初衷相违背。故现阶段应当警惕强行适用异步审理模式可能带来的风险,在不能通过法解释学论证异步审理模式正当性的情形下,应当对此种不可调和的冲突做出折衷与让步。在明确异步审理模式将效率作为优先价值考量的基础上,通过完善异步庭前会议的规则设计,在庭审阶段实行同步审理与异步审理并行,构建逾期失权制度、程序交互转换方案以及完善软硬件技术等程序保障措施,从而推动异步审理模式的纵深发展。 相似文献
10.
在诉讼案件的审理过程中,单一适用诉讼程序,采用诉讼法理,已经难以满足实现实体法的权利和使纠纷获得妥当解决的需求。诉讼案件的非讼化审理,即法院适用非讼程序或采用非讼法理审理诉讼案件,从目前审判实践的现实状况和未来发展趋势看,它已经成为得到合目的性、妥当性判决的必要途径。在中国本土语境下,实现诉讼案件的非讼审理,仍存在一些障碍和困惑,针对非讼程序的具体适用范围．非讼审理过程中法定听审权的保障以及非讼审理中法官裁量权的扩张等问题,需要进一步思索。2012年最新修订的民事诉讼法第一百三十三条第一项,给了我们有益启示。 相似文献
11.
证明责任所要解决的问题是:诉讼出现的案件事实,应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时,如果案件事实仍然处于真伪不明的状态,应当由谁来承担不利的诉讼结果。我国现行刑诉法虽然设专章规定了证据制度,但是由于立法本身存在不足,无疑会阻碍诉讼目的的实现。由此,我国刑诉法中确立非法证据排除原则、直接言词原则及证据展示制度等证据运用规则,对于完善我国刑事诉讼证据制度具有重要作用。 相似文献
12.
1 单项选择题1)下列案件中 ,应该公开审理的案件是 ( )。 Ａ 有关国家机密的案件 Ｂ 涉及公民个人稳私的案件 Ｃ 未成年人犯罪的案件 Ｄ 外国人犯罪的案件2 )公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件范围上的分工称为 ( )。 Ａ 立案管辖 Ｂ 审判管辖 Ｃ 地域管辖 Ｄ 专门管辖3 )不属于人民检察院自行立案侦查处理的案件是( )。 Ａ 贪污贿赂犯罪 Ｂ 非法拘禁犯罪 Ｃ 国家工作人员渎职犯罪 Ｄ 国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利犯罪4)几个同级人民法院都有权管辖的案件由最初 (… 相似文献
13.
受贿罪是国家机关工作人员及其受委托从事公务的人员因严重渎职而构成的犯罪。随着社会主义市场经济体制的建立和发展,这种犯罪仍将客观存在,其影响极坏,危害甚烈。治国安邦,务必严惩受贿犯罪。然而,由于构成受贿罪的情况复杂多样,司法实践中时常出现“罚了不打”或“打了不罚”等惩治不力的情况。究其原因,笔者认为主要是执法者没有正确、全面地把握对受贿罪量刑的特殊原则和特有情节。打击受贿犯罪,一要正确定性,二要准确量刑。两者有机配合,才有利于扼制、减少此种犯罪。 相似文献
14.
证据共通原则在民事诉讼中的适用有利于证据资源的有效利用与案件事实的最大发现。证据共通原则在民事诉讼中的适用,包括对立当事人间的证据共通与共同诉讼人间的证据共通两种形态。为保障程序的正当性,防止发生突袭性裁判,在法官决定适用证据共通原则之前,应当有一套有效保障当事人权利的程序。 相似文献
15.
一、渎职犯罪的涵义
我国《刑法》中的渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利，滥用职权或不尽职责，妨害国家机关的正常活动，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。渎职罪指的是一种特殊的群体，犯罪的主体都是政府官员，他们的渎职行为从不同的方面体现统治阶级的意志，政府官员一旦滥用职权或者玩忽职守，势必削弱国家职能，破坏政府形象，直接影响国家管理活动，造成人民群众对政府的不信任甚至反抗心理。 相似文献
16.
民事诉讼中补强证据问题探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
补强证据作为证据的一种分类走入我国证据法学研究的视野时间短暂，且系统论述甚少，其概念、范围的界定存有巨大的落差。我国民事诉讼确立了补强证据规则，它对指导民事审判实践，以及保障和便利当事人依法行使诉讼权利均具有非常重要的作用。我们要加强对补强证据内涵的把握，在司法实践中更好的应用补强证据规则，以便更好查明案件事实，公正裁判。 相似文献
17.
证据是刑事诉讼的核心和灵魂,侦查部门的侦查活动都是围绕着是否有犯罪发生,犯罪行为是由谁实施的,这两个问题来开展的,我们要解决这两个问题就必须依靠证据。证据的固定就是为了证明案件的事实真相,保证自侦案件在诉讼阶段能够顺利完成。 相似文献
18.
模拟审判是我国高校法学专业传统的实践教学手段之一,在以往的教学过程中常出现表演化的现象。为了提高法学教学质量,模拟审判教学应当坚持高度仿真的原则,从司法实践中提取真实案例及涉案证据,严格按照人民法院案件受理、审理的程序,以及检察院、律师工作规范组织起诉、应诉,模拟开展相关案件的审理活动,并以提交符合实际工作规范的案件卷宗作为课程作业,依据案件审判的实际结果对照评判各组学生的学习情况,以此提高模拟审判的教学质量。 相似文献
19.
万开锋 《乌鲁木齐职业大学学报》1992,(2)
证据是判案的基础。案件包括刑事案件、民事案件、行政案件以及治安案件等各种案件,其审理过程都离不开对证据的收集、整理审查和判断。可以说,案件的审理过程,就是证据的收集、判断过程;没有证据的收集,整理和审查判断,就没有案件的审理。 相似文献
20.
刑事诉讼中法庭调查方式的立法构想王鲁宁，刘娅琳法庭调查是指在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，当庭对刑事案件事实和证据进行核对审查。它是案件进人实体审理的一个重要阶段，是法庭审判的核心。其任务是通过当庭举证、质证，审查判断证据，查清案件事实，为... 相似文献