共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
巴西是农牧业大国,农业是巴西经济的支柱产业。自20世纪70年代开始,巴西经历了土壤改良和热带动植物生产系统,免耕直播,以及农林牧一体化生产3次技术革命;巴西的大豆也经历杂交大豆、热带大豆和转基因大豆3次技术变革。巴西农业技术变革主要依赖于由政府主导的农业技术创新管理体制与运作机制,以及由科技部牵头的国家科技创新发展战略。未来,巴西还将在转基因大豆、热带水稻栽培、动物疫病防控和病虫害防治等技术上寻求与中国的合作。 相似文献
3.
中国是一个农业大国,而大豆作为农业三大粮食作物之一,又占有重要的地位,所以我们有必要对大豆及其相关领域进行必要的研究。 相似文献
4.
中国大豆对外贸易竞争力分析及建议 总被引:3,自引:0,他引:3
作为世界大豆生产大国的我国在大豆生产和贸易方面的优势已经不复存在,尤其是近年来我国的大豆进口量一直居高不下,严重影响了我国大豆产业的发展。因此对我国大豆的竞争力进行分析显得十分迫切。通过对比我国与美国、阿根廷、巴西等国大豆生产及贸易发展情况,指出了问题所在并提出了相应的建议。 相似文献
5.
6.
7.
近几年,随着我国国民经济发展,各种农作物价格也逐步上升。尤其是大豆价格更是出现了较大的提升,这就促使我国农民种植大豆积极性有所提高。基于这种社会现状,我国大豆种植面积逐年增加,与此同时一些大豆虫害现象也变得越来越备受重视,大豆病虫害严重影响和降低了大豆的产量与质量。本文就如何对大豆病虫害进行有效的预防以及防治进行了阐述与探讨。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
我省是大豆生产的主要产地。大豆在粮食作物中,比价应处于明显的优势,加之栽培技术的改进,单产的提高激发了广大农民发展大豆生产的积极性,从而使大豆面积迅速增加,随之而来地也就打乱了原有的正常轮作顺序,重迎茬面积越来越大,给大豆生产乃至整个种植业造成了严重的危害,已成为发展“两高一优”种植业生产中的重要障碍因素。 相似文献
15.
16.
大豆是一种重要的农产品资源,压榨行业是大豆产业链上的重要环节,它的原料来自大豆种植业,生产的豆粕主要用作饲料业和畜牧业的蛋白原料。自1996年以来,中国大豆进口量不断增加,是全球最大的大豆压榨国,大豆压榨企业布局发生了重大变化。美国和巴西是世界上最大的大豆生产国,也是主要的大豆压榨国,对比分析美国、巴西及中国大豆压榨企业布局特征,对指导中国未来大豆压榨企业投资布局具有重要意义。本文根据项目组20多年持续收集的相关资料,以及美国农业部、巴西植物油加工协会的资料,对比美国、巴西和中国的大豆供求基本特点、大豆生产布局、畜牧业和饲料业分布、大豆压榨企业和产能布局特点发现,美国、巴西的大豆压榨企业主要集中在大豆主产区,并与其国内豆粕市场空间高度重合,呈现“大集聚、小分散”的布局形态;而中国大豆压榨企业布局和大豆制品销区在空间上不完全重合,逐渐形成了以沿海港口城市为压榨核心,以长江、哈大铁路等交通运输线路扩散的带状布局形态。区域畜牧业、饲料业发展决定着豆粕市场需求空间,但是大豆原料供给与豆粕需求在空间上往往存在差异,除了不同国家和区域的产业政策外,大豆原料及豆粕的运费成本、豆粕的市场潜力、区域内大豆压榨产能规模及企业间分工协作所产生的集聚效应是造成大豆压榨企业空间布局形态存在巨大差异的主要原因。 相似文献
17.
随着科技的不断发展,我国的农业生产技术也得到了很大程度上的提高。大豆作为人们生活中一种常见的农作物,在人们的生活和生产有着重要的重要,而且这也促进了我国经济的发展。但是,随着全球经济一体化的到来也给我国的大豆产业带来了巨大的压力,因此为了确保我国大豆市场的地位和大豆生产技术的发展,我们开始对大豆的形态指标和产量进行研究,并且取得了不错的成绩。本文通过对大豆品种及群结构进行简要的介绍,讨论了大豆的品种和群体结构对形态指标和产量的影响,以供相关人士参考。 相似文献
18.
大豆(学名:Glycine max),中国古称菽,是一种其种子含有丰富蛋白质的豆科植物。大豆呈椭圆形、球形,颜色有黄色、淡绿色、黑色等,故又有黄豆、青豆、黑豆之称。大豆最常用来做各种豆制品、榨取豆油、酿造酱油和提取蛋白质。豆渣或磨成粗粉的大豆也常用于禽畜饲料。 相似文献
19.
主要国家大豆压榨企业布局特征及其成因——以美国、巴西、中国为例 总被引:1,自引:0,他引:1
大豆是一种重要的农产品资源,压榨行业是大豆产业链上的重要环节,它的原料来自大豆种植业,生产的豆粕主要用作饲料业和畜牧业的蛋白原料。自1996年以来,中国大豆进口量不断增加,是全球最大的大豆压榨国,大豆压榨企业布局发生了重大变化。美国和巴西是世界上最大的大豆生产国,也是主要的大豆压榨国,对比分析美国、巴西及中国大豆压榨企业布局特征,对指导中国未来大豆压榨企业投资布局具有重要意义。本文根据项目组20多年持续收集的相关资料,以及美国农业部、巴西植物油加工协会的资料,对比美国、巴西和中国的大豆供求基本特点、大豆生产布局、畜牧业和饲料业分布、大豆压榨企业和产能布局特点发现,美国、巴西的大豆压榨企业主要集中在大豆主产区,并与其国内豆粕市场空间高度重合,呈现"大集聚、小分散"的布局形态;而中国大豆压榨企业布局和大豆制品销区在空间上不完全重合,逐渐形成了以沿海港口城市为压榨核心,以长江、哈大铁路等交通运输线路扩散的带状布局形态。区域畜牧业、饲料业发展决定着豆粕市场需求空间,但是大豆原料供给与豆粕需求在空间上往往存在差异,除了不同国家和区域的产业政策外,大豆原料及豆粕的运费成本、豆粕的市场潜力、区域内大豆压榨产能规模及企业间分工协作所产生的集聚效应是造成大豆压榨企业空间布局形态存在巨大差异的主要原因。 相似文献