共查询到20条相似文献，搜索用时 117 毫秒
1.
以"更正""更正声明"等为检索词在知网数据库中检索参考文献更正原因.有80篇论文因为参考文献内容错误、漏排参考文献、文内文字与文后参考文献不对应、补充参考文献、引用错误、参考文献重复及同时存在多种错误等做了更正.但参考文献更正的数量不足以说明参考文献存在的问题,建议作者和编辑采取多种方法核查参考文献著录的准确性,更重要的是核查文字与参考文献的一一对应性,避免无效引用以及上述错误的发生. 相似文献
2.
3.
研究学术期刊论文引用外文参考文献对期刊影响力的作用机理具有重要意义。文章提出两个新的文献计量指标:外文参考文献h指数、高外文参考文献比例,并以图书馆情报与文献学CSSCI期刊为例,基于中国知网CNKI数据库,采用偏最小二乘法研究引用外文参考文献与学术期刊影响力的关系。研究结果表明:引用外文参考文献有助于提高学术期刊影响力;外文参考文献h指数和高外文参考文献比例可用于评价中文学术期刊;外文参考文献h指数和高外文参考文献比例也可供其他语言的学术期刊借鉴。 相似文献
4.
为正确理解并执行GB/T7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》,对阅读型参考文献与引文参考文献的概念和定义进行分析,提出正确理解阅读型参考文献定义的要点,并通过示例对阅读型参考文献与引文参考文献的特征及其在论著正文中的提示或引用模式做了简要说明. 相似文献
5.
科技论文中引用参考文献常见问题简析 总被引：8，自引：8，他引：8
分析科技论文中引用参考文献时易犯的参考文献的重复标注,正文表述和标注的参考文献存在内容上的重复,"顺序编码制"和"著者出版年制"混合使用,文中标注形式与文后参考文献表中的著录不一致,故意隐匿或编造参考文献等几种错误.建议采用"顺序编码制"著录参考文献. 相似文献
6.
应重视参考文献表的编辑加工 总被引：11，自引：2，他引：9
针对国内目前期刊论文及论著后参考文献表中的常见问题,提出一些提高参考文献表编辑质量的具体措施:首先应从整体上把握参考文献在著录过程中的准确性,避免大的疏漏,将文中的引用与文后的参考文献一一对应地检查,并仔细检查参考文献的排列顺序,然后逐条对参考文献进行精加工,认真细致地编辑、校对和核查,并充分利用各种数字化资源,以尽可能保证每条参考文献的准确性. 相似文献
7.
8.
我国学术期刊上的网络参考文献可追溯性考察 总被引：11，自引：0，他引：11
阐述网络参考文献可追溯性的重要性。以两份中文核心期刊1999—2003年所刊登学术论文中的网络参考文献为对象,考察了网络参考文献可追溯性与时间的关系;频繁使用网络参考文献的学术论文;网络参考文献可追溯性与出处网站类型、网络资源类型、语种等的关系;网络参考文献的不可追溯的类型;不可追溯网络参考文献的再检索等问题。 相似文献
9.
文后参考文献是论著重要的组成部分。图书馆目录元数据中,对文后参考文献揭示不足,无法形成相关信息网络链,不利于文后参考文献的获取。本文通过分析DC、MARC等常见元数据对文后参考文献的著录方式,从而实现合理的文后参考文献著录。 相似文献
10.
参考文献是科技论文的重要组成部分,编辑在不借用外在校对软件的情况下校对参考文献会花费大量的时间,降低编辑的工作效率.腾云协同采编系统参考文献审校工具虽然能够通过比对数据库中参考文献的信息,提示编校时肉眼难以发现的隐性错误,节省编辑校对的时间,但在实际工作中发现参考文献审校工具在给编辑带来便捷的同时,还存在着一些不足.笔者根据自身工作经验,对实际工作中应用参考文献审校工具的优点、不足及提高参考文献审校质量进行了探讨,供编辑同行参考,以期提高参考文献的编校质量. 相似文献
11.
新兴技术识别方法研究综述 总被引：3，自引：1，他引：2
[目的/意义] 对国内外新兴技术识别方法进行系统梳理,总结研究现状,分析存在问题,为今后新兴技术识别方法的研究提供参考。[方法/过程] 在文献调研与计量分析的基础上,归纳总结目前主流的新兴技术识别方法,结合典型案例分析各类方法的特征及其在新兴技术识别过程中的优缺点,并为未来新兴技术识别方法研究提出建议。[结果/结论] 目前的新兴技术识别方法既有定量的,也有定性的,常见的方法包括基于测度模型、文献计量以及文本挖掘的方法,且越来越倾向于多方法融合应用,不过现有研究仍然存在一些不足。未来对新兴技术识别方法的研究应该加强对新兴技术本质特征的探究,加强具体识别方法对新兴技术的解释意义,以及从数据源、识别方法两方面共同提升新兴技术识别的时效性;同时,还应该加强对新兴技术识别中多源数据有效融合与应用方法的探索。 相似文献
12.
��[Purpose/significance] The paper systematically analyzes the identification methods of emerging technologies at home and abroad, then summarizes research status and analyzes existing problems to provide reference for future research on identification methods of emerging technologies.[Method/process] On the basis of literature research and bibliometric analysis, this paper summarized the current mainstream identification methods of emerging technologies and analyzed its characteristics and its impact on the research of identification methods of emerging technologies combined with typical cases, then proposed suggestions for future research on identification methods of emerging technologies.[Result/conclusion] The current identification methods of emerging technologies conclude quantitative methods and qualitative methods. The common identification methods of emerging technologies are mainly based on measurement models, bibliometrics and text mining methods, and they are increasingly inclined to be multi-method fusion. However, there are still some deficiencies in the research. Future research on identification methods of emerging technologies should strengthen the exploration of the essential characteristics of emerging technologies, and strengthen the interpretation of specific identification methods to emerging technologies, and promote the timeliness of identification of emerging technologies from data sources and identification methods as well as Strengthen the exploration of effective fusion methods and application methods of multi-source data in the identification of emerging technologies. 相似文献
13.
14.
网络信息资源评价方法 总被引：48，自引：5，他引：43
网络信息资源评价主要可分为定性与定量两种方法。本文对这两种方法和基于元数据的网络信息资源进行了评述,并探讨定性评价中的问题,如评价标准、评价过程等。 相似文献
15.
国内图书情报领域知识管理研究方法规范 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对知识管理文献中研究方法的关键词进行词频统计,采取聚类分析、多维尺度分析以及对应分析等方法,对国内图书情报领域的知识管理研究方法进行分析。结果发现,国内图书情报领域的知识管理研究主要采用5类方法,其中两大类方法使用尤为显著。最后,初步总结出国内图书情报领域的知识管理研究方法的规范。 相似文献
16.
基于统计的自动分类是网页层次分类中常用的技术，但其有不足之处，主要表现为当子类之间出现严重的特征交叉现象时，分类精确率将大大下降。而网页层次分类的本质决定了同一大类下的子类存在许多相同的特征。针对这一局限性，结合基于规则的自动分类技术的优点，提出一种基于统计-规则方法的网页层次分类技术。实验表明，基于统计-规则方法的网页层次分类技术能够获得比较理想的分类效果。 相似文献
17.
学术期刊影响力评价方法研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。 相似文献
18.
A. V. Shvets D. A. Devyatkin I. V. Smirnov I. A. Tikhomirov K. V. Popov K. N. Yarygin 《Scientific and Technical Information Processing》2015,42(5):359-366
This paper provides an overview of the methods and systems that are applied for scientometric analysis of scientific publications. Methods to identify promising research directions are described. The results of an experimental study aimed at determining the directions of scientific research within the subject area of “regenerative medicine” by using various methods are presented. Conclusions are made about the prospects and shortcomings of the applied methods. Directions for further research are proposed. 相似文献
19.
[目的/意义] 鉴于"科学-技术关系"是情报学领域的热点研究问题,文献计量方法是研究该问题的常用方法,对国内外研究该问题的主要文献计量方法进行述评,就如何更好地运用这些方法进行"科学-技术关系"研究提出建议。[方法/过程] 在回顾"科学-技术关系"的含义和相关研究方法的基础上,梳理和总结专利的论文引文分析法、论文的专利引文分析法、"专利发明人-论文作者关联关系"分析法3种主要文献计量方法在"科学-技术关系"研究方面的应用和国内外进展,比较3种方法的理论基础、应用范围和存在的问题。[结果/结论] 3种方法基于不同的理论基础,分别被应用于:①识别与科学领域关系较强的技术领域;②识别被科学领域引用较多的技术领域、国家和机构;③测度专利发明人的科学研究活动、大学和企业的合作情况。这些方法分别存在专利的施引动机不明确、专利的论文引文字段不规范、数据较少、主题分析和技术对科学的作用机理研究较少、专利发明人和论文作者名称难以识别和匹配等问题。研究"科学-技术关系"时需根据研究问题和数据特征等选择合适的文献计量方法,并注意解决这些方法存在的问题。 相似文献
20.
Soyeon Park 《Library & information science research》2004,26(4):399
This study investigates the current state of research methods education in Korean library and information science (LIS) programs and compares research methods education between Korea and the United States. The definition of research methods is consistent and homogeneous across Korean schools, whereas research methods are defined loosely and differently in the United States. Research methods in both the United States and in Korea appear to be in a state of methodological uncertainty where dominant methods may be taught but not necessarily applied by graduate students. Research methods, as shared knowledge, offer fields the tools needed to investigate problems and understand the process by which they are studied. Thus, if LIS wants to increase its research capacity and improve its research quality, then it will need to require research methods of all students. While the range of topics covered in Korean research methods courses may need to be expanded, those in the United States may need greater depth of coverage. 相似文献