共查询到20条相似文献，搜索用时 828 毫秒
1.
《科技与出版》2014,(50种)
目的—查找2013年被中国科技核心期刊剔除期刊的相关指标数据,分析被剔除的主要原因。方法—通过比对2012年和2013年的《中国科技期刊引证报告(核心版)》,找出被剔除的期刊;在2012年核心版中查出相关数据,包括核心总被引频次及学科内排名、核心影响因子及学科内排名、核心他引率、核心即年指标、基金论文比、文献选出率、平均引文、核心引用刊、综合评价学科内排名、总排名等12项。结果—找出50种被剔除的期刊,核心总被引频次在200次以下的有15种(30.0%),核心影响因子小于0.200的有30种(60.0%),核心他引率低于0.70的有17种(34.0%),核心即年指标通讯作者。在0.010以下的有19种(38.0%);学科内排名靠后的有39种(78.0%),其中学科内末位的有9种;总排名在1 998种期刊中排名1 600位以后的有35种(70.0%),其中有多种期刊多项指标均靠后;文献选出率低于0.50的期刊有3种。结论—核心总被引频次、核心影响因子、核心他引率、核心即年指标过低,学科内排名及总排名靠后,均是被剔除的主要原因;其次,文献选出率也应当引起重视。 相似文献
2.
本刊讯《2012年版中国科技期刊引证报告(核心版)》发布了1 998种科技期刊的计量指标,其中9项主要指标的平均值如下:1)核心总被引频次1 022次/刊(≥2 000次/刊的期刊234种);2)核心影响因子0.454(≥1.000的期刊105种);3)核心即年指标0.059(≥0.1000的期刊317种);4)基金论文比0.53 相似文献
3.
1994-2003年我国图书馆学核心期刊被引、自引、互引、影响因子和即年指标测度评价 总被引：14，自引：0，他引：14
通过对我国11种图书馆学核心期刊在1994-2003年间的被引、自引、互引、影响因子和即年指标进行统计与分析,对图书馆学核心期刊的学术质量和学术地位以及核心期刊之间的引证和被引证关系作出测度与评价。 相似文献
4.
图书馆学核心期刊的引文分析与互引分析 总被引：26，自引：0，他引：26
从数量分布、年代分布、期刊互引、期刊情报能力值、影响因子和即年指数等角度对１３种图书馆学核心期刊１９９９年度２０５７篇载文的８５４５条引文文献作了文献计量和比较分析,为图书馆学期刊年度文献比较研究和期刊质量评价提供依据。 相似文献
5.
《图书馆论坛》一直是国内各种学术评价系统和方法所确立的图书馆学情报学核心期刊和人文社会科学核心期刊，长期以来受到学界的高度关注。最近，从清华大学中国学期刊（光盘版）电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心又传来好消息…一《图书馆论坛》的影响因子和总被引频次在我国40种图书情报类刊物中均排名第四!该刊的学术影响力再次获得力证!（见排序表） 相似文献
6.
笔者采用比较研究法和文献计量方法,通过对《当代外国文学》等6种外国文学类核心期刊的复合总被引、复合影响因子、即年指标、被引半衰期和引用半衰期等期刊指数进行对比研究,发现各期刊不同指标存在明显差异,不同期刊的不同评价指标各有优劣,结合指标的差异和缺陷提出办刊经营过程中的改进意见,以期对外国文学类核心期刊整体质量和学术价值的提升有所帮助。 相似文献
7.
8.
9.
10.
《图书情报工作》是图书情报界很有学术影响力的刊物。为了解其各指标的情况,作者选取了19种核心期刊九个指标,从万方数据库搜集了1,026个指标值,用对比分析方法将这些指标值分别与其他核心期刊指标值进行比较,并排了名次,这样就得到2,052个数据。作者从中聚焦了《图书情报工作》2007～2012年的108个数据进行分析,并根据分析结论提出了三点建议。 相似文献
11.
近5年我国图书馆学期刊被引情况调查及分析 总被引：14，自引：0，他引：14
统计了我国 19种图书馆学期刊 1994年 8月～ 1998年 12月发文被引用情况 ,并对被引频次等相关数据进行了分析与研究 ,认为有 9种期刊是核心期刊。其中 ,《中国图书馆学报》为第一。从论文被引情况 ,以及其 10 7篇重要论文作者及选题分布来看 ,《中国图书馆学报》是图书馆学研究最重要的核心期刊。表 6。参考文献 13。 相似文献
12.
本文以《中文核心期刊要目总览》提供的19种图书情报核心期刊为研究对象,根据2008—2013年版《中国科技期刊引证报告》（扩刊版）提供的8项期刊评价指标,利用多维面板数据的因子分析法对中国图书情报学19种核心期刊的发展态势进行了研究。结果表明,19种中国图书情报学核心期刊中上升趋势较明显的期刊有《图书馆建设》和《图书馆学研究》,个别期刊出现下降的趋势,例如《情报学报》。整体上看,期刊呈现均衡发展的态势。 相似文献
13.
政策文件替代计量指标作为一种相对较新的指标,为测度学术成果的社会影响力提供了新方向,具有很高的研究价值。本文基于Altmetric.com公司从2013年1月到2016年6月收集到的所有政策文件替代计量指标数据9万余条,通过统计分析揭示其分布特征,旨在为进一步研究提供基础。研究发现,政策文件替代计量指标的相对覆盖率较低,为1.7%;相对引文指标没有及时性优势,平均时滞长达4.5年;论文层次的分布较为均匀,94%的学术成果仅有1条政策文件提及;期刊层次的分布基本遵循布拉德福定律,EFSA Journal等核心期刊是政策文件参考的主要学术成果来源;保健科学和医学是政策文件提及最多的学科,占据了“半边江山”;具有政策文件替代计量指标的学术成果,其替代计量关注度指数总体处于中等偏上水平,没有明显优势。图7。表5。参考文献19。 相似文献
14.
本刊讯（（2011年版中国期刊引证报告（扩刊版）》最近发布了其收录的6193种期刊主要计量指标平均值。现摘录如下：1）被引频次8827欠／刊（≥1000次的期刊1546种）;2）影响因子0．479（≥1的期刊549种）;3）即年指标0．070（344种期刊为0）; 相似文献
15.
为了促进《编辑学报》期刊建设工作,基于中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文引文数据库(CSTPCD)》数据资源和历年《中国科技期刊引证报告(核心版)》所发布的科学计量指标统计分析,对2002年以来《编辑学报》的论文数量、AR论文数量、基金论文比和基金分布情况、总被引频次、影响因子、被引用论文的时序分布情况和被引用半衰期等几项主要科学计量指标进行统计。研究发现,《编辑学报》刊发论文的规模稳定,内容质量在近年内有显著提高。绝对学术影响力保持稳定增长,相对影响力进入了新一轮快速提升的阶段。同时在吸引国家级基金项目成果方面,还有较大发展进步的空间。 相似文献
16.
为研究红点指标与其他期刊科学计量指标的相关性,探讨它的合理使用范围,分析其在期刊出版和评价中的应用,本文选取《中国科技期刊引证报告(核心版)》(2018年)收录的56种医药大学学报的24项科学计量指标进行统计分析.同时,选取相关学报的关键词生成词云图,进一步探究红点指标的应用.通过分析发现,24项期刊科学计量指标中红点指标与核心被引半衰期、文献选出率、地区分布数、机构分布数、海外论文比、引用半衰期6项指标具有相关性,与其他18项指标没有相关性.医药大学学报的高频关键词中含有很多不具备体现期刊定位特点的医学常用词汇,如影响因素、治疗结果、学报等.因此可以认为,红点指标与其他期刊评价指标的相关性结果不具有广泛使用性,只有在同类期刊进行比较时才有意义. 相似文献
17.
本文以2008年至2012年为时间跨度,采用文献分析法、综合指数分析法对《档案管理》期刊相关数据进行统计.通过对发文量、被引频次、著者机构、论文发表时间等指标因素的分析,阐述了《档案管理》核心著者的构成与现状,在此基础上对刊物办刊特点进行了归纳总结,为促进刊物的发展提出建议和对策. 相似文献
18.
（１）“核心期刊简介”中对每一种核心期刊的介绍最好再标明它是哪一个或哪几个学科的核心期刊。这样能突出刊物的学科优势及专栏特色，使读者查阅时更加直接明了，以满足不同读者不同的阅读需求。因有的读者不仅需知道某学科有哪些刊物为核心期刊，或许还需逆向地知道这一刊物是哪个（些）学科的核心期刊。尤其是有的期刊不仅仅是一个学科的核心期刊，而是好几个学科的核心期刊。要想具体了解这种情况就不太方便。这一点尽管在书末的“刊名索引”中能通过星号“＊”的有无和多少体现出来，但仍要通过页码再分别到前面查“核心期刊表”才可… 相似文献
19.
本刊讯《2012年版中国科技期刊引证报告(扩刊版)》发布了其收录的6 217种期刊的计量指标,其中11项主要指标的平均值如下:1)总被引频次5次/刊(≥1 000次/刊的期刊1 675种);2)影响因子0.390(≥1.000的期刊410种);3)即年指标0.058(412种期刊0);4)基金论文比0.249(341种期刊0); 相似文献