共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
捷克作家米兰·昆德拉的名著《生命中不能承受之轻》颇负盛名,上世纪下半叶出版时不仅风靡欧美,中国的读书界、知识界也对此书的出版表现了极大的热情。究其原因,就在于此书高举“抗俗”(或日“反媚俗”)的大旗,在时代和心理上迎合了大众的阅读口味。具体地说,在我看 相似文献
2.
《中国史学入门——顾颉刚讲史录》1983 年由中国青年出版社出版,1984年修订,1986 年再版,1992年又作增订。全书15万字,修订增补前后近十年,可谓“十年磨一剑”。今年北京大学的朱孝远教授告诉我,他仍在向北大历史系的学生推荐阅读此书,认为这是一部具有“大家风范,绝无矫揉造作之举”的名作。作为此书的责编,深知此书所费之功夫,亦为此书之生命力而赞叹。 相似文献
3.
二十年前,即1986年,顾志兴先生就撰有《浙江藏书家藏书楼》一书,当时学术耆宿胡道静先生就特为此书作序,盛赞云:“志兴同志勤奋好学,爱书如命,熟悉地方掌故,以爱乡、爱国、爱护文化遗产的心情来接受这个任务,所以能够把心力扑在上面,认认真真地写好。”确实如此,此书于1987年由浙江人民出版社印出后,即受到学界的关注、读者的爱好,当时初印二千册,一时售罄,后又加印一千册,也立即销尽。藏书学研究的年轻学者徐雁同志,就赞誉此书“考证仔细,阐论充分,是一部很有价值的中国藏书史专著”(《中国历史藏书论著读本.文献录》)。在研究浙江藏书的基… 相似文献
4.
已在海内外读书界引起广泛关注的一部以“可读性较强,受多层次欢迎,新颖而博雅”作为专题工具书《中国读书大辞典》日前由南京大学出版社隆重出版。此前台北《中国时报》就已发表署名报道,盛赞此书为“中国图书史上第一部关 相似文献
5.
《聚宝楼》是云南人民出版社于1991年3月出版的一本新书。它像做虚假广告一样,在封面上吹嘘“此书在手,万事不愁”,似乎书中有取之不尽、用之不竭的宝贝。它究竟聚的是些什么“宝”呢?我们看看它的目录,就可以略知一二了。 相似文献
6.
李华先生新著《宋词三百首详注》由百花洲出版社付梓出版了。身为宋词爱好者,有幸购得此书,粗略研读,并同浩如烟海的同类选本比较,管窥此书博采众长,独辟蹊径,颇具创见。从选篇的雅俗兼蓄,到“说明”的赏评结合,再到“注释”的译诠互补,足见李先生词学、训诂学、人文科学的功底之深,也足见先生多年心力凝结而成的此书之精！ 相似文献
7.
《锦绣万花谷》一书的编者,自南宋陈振孙《直斋书录解题》以降,几乎所有的书目著录都付阙如,而明清之后,有书目将此书编者著录为“万详”或“萧赞元”等,经考证,皆误.论文认为编辑此书者当是宋代卢襄的子孙. 相似文献
8.
《蚕丝生物学》荣获首届中国出版政府奖图书提名奖,这令人鼓舞和振奋。为了此书的编著、出版,作者和出版者付出了很多心血。实际上,“获奖”是从策划选题和组稿时就为之定下的目标。俗话说,“机遇总是留给那些有准备之人。”出版工作也不例外。精品科技图书的打造,不仅需要编辑 相似文献
9.
不久前,笔者买到一本《高考范文100篇》,(刘德华著,北京学苑出版社1990年8月第1版)没想到此书挂着“范文”的招牌,实际上却是“昏话”连篇,堪称出版界粗制滥造的“代表作”。此书一页之中竟错误百出,如229页第3行的“确定文混的整个程序”,第6行的“如果是给材料作文,还处以材料为引线”。第7行的“一般命题作文如能找准分条线索将所选材料予以巧妙串连”,第8行的“那么不仅条理清晰应明,”第24行的“根据件件大大小小,不妨予以整理,”等等,真可谓近似疯子说疯话。 相似文献
10.
有些书籍在论及校对的历史时,认为古代称校对工作为“校雠”或“校勘”,而“校对”则是出现得很晚的词汇。例如《校对手册》(科学出版社1985年第2版)说:“校对工作我国古代就有。古代的校对工作叫‘校雠’(雠即仇)或‘校勘’。”又如《辞源》(修订本),收录“校雠”、“校勘”,却不收“校对”。按《辞源》的“出版说明”:“收词一般止于鸦片战争(公元1840年)。”此书不收“校对”,表明编者将它视为鸦 相似文献
11.
帮朋友买书,在中国广播电视出版社读者服务部偶然发现《编辑部的故事·精彩对白欣赏》一书(中国广播电视出版社1992年2月第一版)因受电视的影响,毫不犹豫地花3.85元买了一本,回去一翻,大为吃惊。原来此书不仅是“精彩对白”,还是本实用错别字小字典。全书15.7万字,共221页,我粗略统计了一下,有120多个明显的,而且是不重复的错别字,平均两页不到就有一个。连书名中就把“精采”写成“精彩”了。 相似文献
12.
13.
传世本《於陵子》共十二篇,由短章故事组成,旧题战同齐陈仲著。前人多以此书为明人姚士舞所伪,如王士祯、姚际恒皆持此说。今人张秀兰《於陵子辨伪》更从文辞、思想等方面证明此书非陈仲所作。林庆彰先生《丰坊与姚士舜》“《於陵子》考辨”一节又从“旧志不著录”、“后人不征引”、“记事讹误”、“袭用后世名词”、“抄袭他书”等五点,详细举证⑧,是书之非先秦故籍,殆可定谳。 相似文献
14.
丁芬 《图书馆工作与研究》2005,(5):59-60
在天津图书馆珍藏本《精订纲鑑廿一史通俗衍义》中，有一段夹叙作者编写和刻印此书情况的内容。这段内客，实际上是一篇有关我国古代“活字泥版印刷”的重要文献。有关该文献的学术价值，学者多有论述。本文仅以这篇文献为据，对作者刻印此书情况，以及此书现存的几种不同版本进行考述，同时纠正前人对此书版本著录的多处错误。 相似文献
15.
2002年8月2日,《文汇读书周报》发表的谷林先生的文章《“茑与女萝”》,向读者介绍了影印精美、装帧考究的“镇库重宝”《周作人俞平伯往来书札影真》(以下简称《影真》)一书,并对缘生于该书的序言和附注部分,提了一点小意见。谷林先生所言极是。美中不足的是此书不仅“缘生的藤蔓”有误,就 相似文献
16.
17.
18.
编辑同志: 另包寄还《汉语语法分析问题》二校样。不知此次改正之后就是清样,还是中间还有一校?又,此书封面不知已有样子可以一看否? 这次二校的质量,说老实话,是很不能令人满意的。许多地方初校批出而没有改正,有的是“视而不见”,有的是“置之不理”。您们把二校对着初校随便翻翻就可以知道。从前是排字房听 相似文献
19.
20.
最近读了一篇极好的书评,列宁的《尼·亚·鲁巴金编<书林概述>》。这篇书评,好就好在通篇贯彻了实事求是的原则,没有半点八股味。书评没有因为此书存在严重的缺点和错误就予以全盘否定,而是客观地估计它的实际作用,热烈赞扬“作者……付出了巨大的劳动,开始了一件极有价值的工作”,并且说:“任何一个相当大的图书馆都必须备有鲁巴金先生的著作”。 相似文献