首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的最新案例Nystrom v.Trex and Home Depot(Fed.Cir.2009)与即将出台的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》有些关联,涉及的主要内容包括:1.等同原则的请求原则 按照最高院的最新司法解释,中国今后在司法实践中适用等同原则,必须由原告主张,否则法院不会依职权审理。  相似文献   

2.
Bolar条款,因为美国联邦巡回上诉法院的RoChe v. Bolar案而得名。RoChe v. Bolar案的案情如下。被告Bolar公司是通用名药制造商,原告Roche公司拥有中枢神经系统药物的专利,Bolar公司打算在Roche公司的专利到期后仿制该药品。由于要完成美国食品药品管理局(FDA)要求的实验及审查需要2年时间,  相似文献   

3.
从微软垄断案例分析信息产业中垄断的特点   总被引:1,自引:0,他引:1  
曾梅 《情报杂志》2002,21(5):34-35
根据美国微软垄断案案例的分析,从垄断产业的原因、导致的结果、垄断和竞争的关系以及垄断势力的影响范围等方面阐述了信息产业中垄断的特点。  相似文献   

4.
美国外观设计专利侵权判定标准的新变化   总被引:1,自引:0,他引:1  
2008年9月22日,美国联邦巡回上诉法院在egyptian goddesss v.swisa案(下称egyptian案)中,以全体法官听审的形式作出判决,重新调整了美国外观设计专利侵权判定的标准。  相似文献   

5.
孙金娟 《现代情报》2003,23(5):31-33
本文通过对微软案的回顾和分析,介绍了微软对“捆绑”这种销售方式的成功运用,指出了政府在信息市场出现垄断后所扮演的角色和所起的作用,为企业在信息市场的竞争提供一定的指导。  相似文献   

6.
专利法律竞争是“明战”,更是企业问主要的法律竞争形式。例如.美国全部337案件中.约90%涉及专利。在美国联邦法院,高技术企业间的竞争也主要是专利竞争。例如.2008年1月1日至2009年3月19日间.摩托罗拉公司介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼共69件.其中知识产权诉讼30件.专利诉讼25件,其余则主要是涉及消费者保护、员工保护的民权诉讼。  相似文献   

7.
知识产权垄断,呼唤立法   总被引:1,自引:0,他引:1  
知识产权垄断是指知识产权人凭借其知识产权的优势地位限制竞争、损害社会利益的行为。人们现在似乎只注意到了知识产权的保护,却对知识产权垄断的危害未加关注,而且,它的无形性和“合法性”使传统反垄断法无法规制。入世后,知识产权垄断正向我们走来,我国的高科技产业将面临严峻挑战。知识产权不受制约,就会导致滥用说微软的成功标志着人类开始进入知识经济时代并不为过,微软现在的产值大于美国三大汽车公司产值的总和就是明证。美国至今连续十年的经济增长主要就是靠高新技术尤其是软件公司。而这一切是和美国完善的知识产权的法律…  相似文献   

8.
微软垄断案的启示-产业组织理论角度的思考   总被引:5,自引:0,他引:5  
微软垄断案已尘埃落定,但留给人们很多的法律思考。本从产业组织理论的角度对微软垄断案进行经济学再思考。在追述微软垄断案的简况后,本分析了垄断与垄断链的社会成本,探讨垄断性市场结构对技术创新激励的破坏,最后研究微软垄断案对我国制定反垄断与促进竞争政策的启示。  相似文献   

9.
1998年5月,美国联邦政府司法部协同包括美国最大的州加利福尼亚和首都华盛顿在内的18州一市,以微软违犯反托拉斯法为由,将这个庞大的软件帝国推上了法庭。在大多数美国民众看来,这场法律上的反托拉斯案件,实际上体现着美国IT产业政策的走向及各大企业间的斗争。既然有斗争,就会有机会。按照BEA的总裁的说法,MICRsOFTY与SUN的诉讼令其受益非浅,使其占领了大量微软让出的市场份额。由于目前我国并没有一个可以与微软  相似文献   

10.
本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争,涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为,原告主张权利的部分商标为驰名商标,被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了诚实信用原则,侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。  相似文献   

11.
在专利侵权诉讼中,被告和原告的法律地位是平等的。在法院判决之前,谁是谁非尚无定论。被告可以充分行使诉讼权利对原告诉讼中的请求进行抗辩,并引用证据予以证明,以达到部分或全部驳回原告的诉讼请求的目的。被告应以积极的态度参与诉讼程序,运用法律所允许的方式和手段澄清事实和阐述理由,摆脱被动状况。被告的诉讼策略可以概括为以下几点:(一)检索专利文献,弄清原告专利权的法律状况被告收到诉状后,不必惊煌失措,应鉴别事实,利用检索,迅速查清原告专利的法律状况,做到胸中有数。被告可以搜集与该专利技术有关的技术资料和…  相似文献   

12.
在美国联邦巡回上诉法院(CAFC)于今年8月判决的Star Scientific v.R.J.Reynolds Tobacco(判决书见http://www.cafc.uscourts.gov/opinions/07—1448.pdf)一案中,CAFC对不正当行为(inequitable conduct)的判定标准简单地分为两步:  相似文献   

13.
文章认为,现有的网页制作技术有很多,其中包括软件:微软公司的FrontPage、Macromedia公司的Dreamweaver,语言:Java Sever Pages(JSP)和微软Active Sever Pages(ASP),这些都为实现动态网页制作提供技术环境支持,并为程序开发人员提供应用程序的编制与自带组件设计网页从逻辑上分离的技术,替代CGI使网站建设与发展变的较为简单与快捷。  相似文献   

14.
马克曼听证:美国对解释权利要求问题的贡献在美国的专利诉讼程序中,美国联邦巡回上诉法院于1996年4月23日作出的Markman v Westview Instruments判决颇值得推崇,即在美国的专利侵权诉讼中增加了一个程序,于开庭前进行权利要求解释的听证会,此听证会用此案原告的名字命名为马克曼听证(Markman Hearing)。第一个步骤就是对权利要求的解释(即claim interpretation)。由此,出现了马克曼听证,通过马克曼听证程序,力图正确地解读出权利6  相似文献   

15.
产业经济学的SOP理论主要是指以实证研究为主要手段,构造了一个从市场结构(structure)——市场行为(conduct)——下场绩效(Performanee)三方面对产业组织进行分析的逻辑框架。2002年底中国电力行业以“打破垄断,引入竞争,厂网分离,竞价上网”为指导思想的新一轮电力行业与市场改革正式启动,针对我国电力行业的这次改革,本文拟通过SOP中的市场结构理论对我国电力行业与市场进行实证分析。  相似文献   

16.
中国加入!"#后,面对的是一个全球开放的、竞争性的市场。市场是无情的,又是公正的,如何提高企业在市场中的竞争力,是每个企业家要解答的核心问题。每个企业家都希望自己取得对市场的垄断地位,同时又希望打破对手的垄断。垄断主要包括资本垄断和技术垄断,而依靠技术优势来垄断市场,越来越凸显在竞争中的重要作用。形成技术垄断必须要做两件事:一是开发出优势技术;二是运用法律排除他人对这种优势技术的使用权,这可通过获取专利权、商标权和或保护技术秘密的方式实现。当希望打破对手的技术垄断时,同样可以在不违反法律的前提下,…  相似文献   

17.
在美国联邦巡回上诉法院(CAFC)2008年9月判决的HowMedica Osteonics V.Wright Medical(判决书见http://www.cafc.uscourts.gov/opinions/07-1363-pdf)一案中,在权利要求中包括了至少一个内侧髁部,后面又限定了“该内侧髁部”具有一特定几何形状。  相似文献   

18.
《中国专利与商标》2005,(4):104-104
近年来,中国出口商品在美频频遭到专利侵权的指控和调查。为了使中国企业了解复杂的美国专利诉讼程序。本次研讨会特别邀请了两位美国资深法官-美国联邦巡回上诉法院雷德法官和美国北加州联邦地区法院怀特法官作为主讲。演讲中,两位法官凭藉他们在法院工作的直接经验和对美国诉讼制度的深刻认识,帮助与会者在很短的时间里对美国的专利诉讼制度有了一个清晰的了解。雷德法官特别告诫中国企业,  相似文献   

19.
2008年10月14日富士康国际控股有限公司(富士康)、深圳华为通信技术有限公司(华为)及美国市场其他手机电话和设备进口商在美国联邦巡回法院涉及337条款排斥令的诉讼中赢得了一次具有重大意义的胜利。  相似文献   

20.
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)最近在Ring&PinionServiceInc.V.ARBCorporatiOnLtd..Fed.Cir.Feb.P9(2014)一案中做出二审判决。该案的争议焦点在於:如果等同特徵在专利申请日是可预见的,是否仍可就该特徵适用等同原则。就此,CAFC做出一致判决,认为可预见性不构成对等同原则的限制。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号