首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 204 毫秒
1.
简红江  刘仲林 《科技管理研究》2012,32(23):250-254,258
专利法的确立为日本发明创造提供了有力的制度保障,发明创造为日本社会带来了历史性飞跃。自80年代中期以来,日本专利制度与发明创造的关系得以有机整合。相反,由于根深蒂固的封建保守思想与多种其它社会不利因素的干扰,专利法在中国历史中举步维艰,直到1985年,新中国专利法才得以确立与实施。专利制度的变迁反映出中日两国发明创造在认知观、教育观与价值观等方面的显著差异。日本以专利制度保护与激励发明创造的做法,对我国发明创造仍有可鉴之处。  相似文献   

2.
应重视专利指标在科技政策制定中的作用   总被引:6,自引:0,他引:6  
专利制度的基本宗旨是保护发明创造,激励研究与创新.现代专利制度在发达国家已有200余年历史.近几十年来,大部分发展中国家也相继建立了专利制度.  相似文献   

3.
论专利制度对创新的激励   总被引:10,自引:1,他引:9  
郑友德  高华 《科研管理》1999,20(3):69-74
技术创新是从发明创造到科技成果实现商业化的过程。西方专利制度发展史显示了专利制度对技术创新和经济发展的巨大推动作用。专利制度能够实现对技术创新激励作用的关键在于它是关于产权界定的制度。专利权是私人财产权,也是人们对其发明创造享有的独占权。对这种产权进行界定将大大激发人们的创新活力。因此,专利制度是一种最有效的创新机制。作者认为,在依法保护专利同时,应对这种独占权给予必要的限制,以维护社会公共利益,保持社会恒久的创新能力。  相似文献   

4.
专利制度是推动和保护技术创新的长期稳定起作用的强有力的基本法律制度和有效机制,是政府推动技术创新的核心政策手段。专利制度在技术创新中具有激励发明创造、推动技术创新,避免重复研究、有效配置创新资源,促进技术创新成果的商品化和市场化的重要作用。  相似文献   

5.
专利制度的建立,为保护发明创造提供了法律、经济上的规范保障,如何充分利用专利制度所制定的"游戏"规则,在市场的剧烈的竞争中获得优势地位,不但是专利权人应当重视的问题,也是其他市场竞争参与者在面对技术垄断与法律制衡的博弈中应注重的利器。专利制度的特性大家都熟知,专利权具有排他性,专利权赋予了专利权人的发明创造在市场中享有独占排他权。但是,  相似文献   

6.
略论专利制度的负面影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
专利制度确实有激励发明创造、促进科技创新作用的一面,应该给予积极保护。但同时,因其自身的局限性,专利制度也凸显出许多不完善的地方,带来不少负面影响和消极作用,与社会利益、个别利益之间产生诸多矛盾。为此有针对性地分析、对待所存在的问题,使这一制度能扬长避短,更加趋于合理,是专利制度研究者共同面临的课题。  相似文献   

7.
专利制度确实有激励发明创造、促进科技创新作用的一面,应该给予积极保护.但同时,因其自身的局限性,专利制度也凸显出许多不完善的地方,带来不少负面影响和消极作用,与社会利益、个别利益之间产生诸多矛盾.为此有针对性地分析、对待所存在的问题,使这一制度能扬长避短,更加趋于合理,是专利制度研究者共同面临的课题.  相似文献   

8.
专利制度是依据专利法,通过授予专利权来鼓励和保护发明创造,从而推动技术进步和经济发展的法律制度。也是国际上通行的利用法律和经济的手段推动技术进步的法律制度。专利制度离不开专利法,专利法的性质及内容决定了专利制度的相关内容。专利制度的基本内容是依据专利法,对申请专利的发明创造进行审查,进而授予专利权,同时对申请专利的发明创造向社会公开,以便进行信息交流和技术转让。  相似文献   

9.
产品开发怎样充分利用专利   总被引:1,自引:0,他引:1  
专利制度是利用法律和经济的手段,保护发明创造,推动技术进步的管理制度.保护发明和利用发明是专利制度的两大支柱.保护发明是国家用法律对发明创造成果予以确认和保护,在规定的保护期内,保证发明成果正常流通和再生产,任何人不得侵犯其权益;利用发明则是通过公开发明和实施发明,向社会提供最新的技术信息,传递经济、法律情报,并将发明创造成果应用于生产实践,转化成直接生产力,为社会创造物质财富.离开了对发明的利用就失去了保护发明的意义.因此保护发明是手段,利用发明才是真正的目的.  相似文献   

10.
AI发明创造的特殊性给现有的专利制度带了新挑战,引起了知识产权界的广泛讨论。本文探讨AI发明创造在进行专利保护时遇到的主要问题,梳理全球主要知识产权主管机构的审查规则,以期为AI发明创造的专利国际保护提供思路。  相似文献   

11.
基于深度学习算法的进步,人工智能逐渐有能力独立进行发明创造和文艺作品创作。本文主要探讨现行专利及著作权制度中规定的保护对象、权利人资格、专利及著作权的权属、侵权判定、侵权责任主体等对人工智能技术快速发展的适应及协调程度,研究指出:现有的专利和版权制度应当对人工智能的发明和作品持鼓励的态度,在排除不适宜作为专利或著作权保护对象的同时,人工智能的发明或作品的权利授予标准应当与人类的有所区分;相关权利人仍须对应自然人或法人,而非人工智能本身;相关专利侵权行为应包括间接侵权,同时应对人工智能作品安排“登记-授权”的著作权制度、参考临摹作品为人工智能绘画作品提供相应的授权使用制度等。本文还探讨了当前的专利法及著作权法在人工智能时代符合公平原则的程度,并提出解决方案:在“强人工智能时代”将人工智能的发明创造或作品作为公共财产,授予相应的开发者“数据处理权”作为一种新的邻接权,赋予人工智能创造物新的特别权利(Sui Generis),修改专利法与著作权法中关于主要权利的相关规定等。  相似文献   

12.
Patent systems for encouraging innovation: Lessons from economic analysis   总被引:2,自引:0,他引:2  
Economic theory views patents as policy instruments aimed at fostering innovation and diffusion. Three major implications are drawn regarding current policy debates. First, patents may not be the most effective means of protection for inventors to recover R&D investments when imitation is costly and first mover advantages are important. Second, patentability requirements, such as novelty or non-obviousness, should be sufficiently stringent to avoid the grant of patents for inventions with low social value that increase the social cost of the patent system. Third, the trade-off between the patent policy instruments of length and breadth could be used to provide sufficient incentives to develop inventions with high social value. Beyond these three implications, economic theory also pleads for a mechanism design approach: an optimal patent system could be based on a menu of different degrees of patent protection where stronger protection would involve higher fees, allowing self-selection by inventors.  相似文献   

13.
马荣康  王艺棠 《科研管理》2021,42(5):153-160
随着我国发明专利申请数量的迅猛增加,如何通过事前和事后指标测度并识别技术和经济价值高的突破性技术发明就成为学术界面临的焦点问题。针对我国专利普遍缺乏引文信息的现状,本文利用专利的国际专利分类(IPC)信息构建两两专利相似度指标,并引入时间维度对过去、当前以及未来三个时间段的专利相似度比较,测度专利的新颖性、独特性和影响力,从而构建突破性技术发明的综合识别方案。然后,以纳米技术为例,利用美国专利商标局(USPTO)在1975-2015年的授权发明专利数据进行实证检验。结果表明:(1)基于专利IPC四位和六位分类的相似度指标分别可以识别出6.23%和5.06%的纳米技术专利为突破性技术发明;(2)基于专利相似度识别的突破性技术发明与基于专利被引数识别的突破性技术发明具有显著的正相关关系,但是,两类识别方法得到的结果中仅有不足总样本的0.5%是相同的,表明以往单纯依赖专利被引数据识别突破性技术发明可能存在一定偏差;(3)对突破性技术发明来源特征的实证检验表明,基于专利相似度和基于专利被引数的突破性技术发明的发明人和组织来源特征基本一致,而发明层面的知识来源特征呈现不一致的结果,进一步反映出两类识别方案的差异性。本文基于专利相似度构建的突破性技术发明识别方案既为企业在实践中挖掘和利用高价值的发明专利提供参考,也对未来突破性技术发明相关研究达成一致结论具有重要意义。  相似文献   

14.
《Research Policy》2023,52(3):104696
How does patent scope influence licensing propensity of inventions? Prior studies have often been confined to specific industries or settings, and their results have been mixed with studies showing a positive, a negative, or even no significant relationship. Also, while some have explored moderating factors that might influence the patent scope-licensing relationship, a systematic investigation of the heterogeneous effects of patent scope on licensing at the invention level has not been undertaken. This study combines a broad sample of publicly reported patent licensing agreements and a novel methodology that captures an exogenous variation in patent scope to re-investigate the relationship between patent scope and licensing and to explore key invention and inventor characteristics that could influence this relationship. The results show that narrowed patent scope leads to a substantial decline in licensing propensity of inventions and that the effect is stronger for high-quality, science-based, and novel inventions as well as for inventions generated by small inventors.  相似文献   

15.
检索1999—2018年间江苏省生物医药领域专利情况,应用社会网络分析法分析江苏省生物医药发明专利合作整体网络的特征及其在不同年份(1999—2008年和2009—2018年)的演化特点。研究结果显示:江苏省生物医药发明专利合作网络规模不断增加,但区域分布不均衡,主要集中于南京、苏州和无锡等传统医药产业发达地区,且近年苏州、无锡、扬州、镇江和南通等地市的发明专利申请比重增加明显;同时网络中节点的合作关系也趋于紧密,网络呈现出多中心特征,体现较为明显的产学研合作趋势,并且这种趋势不断加强。最后基于研究结论,建议江苏省出台相关政策,鼓励在生物医药领域拥有专利较多的高校和科研院所在省内建立合作创新中心,辐射带动区域医药产业发展,以及推动高校和研究院所之间开展生物医药领域的合作创新等。  相似文献   

16.
Ryan Whalen 《Research Policy》2018,47(7):1334-1343
This article discusses the importance of boundary spanning innovation, demonstrates the drawbacks of popular metadata based boundary spanning measures, and proposes a new full text semantic similarity measure of boundary spanning. It subsequently uses the semantic distance boundary spanning measure to demonstrate that boundary spanning innovation has become more common in recent decades, and show that these boundary spanning inventions pose challenges for the traditional specialized-examiner patent examination model. Examining the applications for inventions that span technical boundaries takes longer and requires more back-and-forth with the patent office than their comparatively simple peers. Finally, this article discusses potential reforms to the patent examination system to help address these challenges.  相似文献   

17.
研究中国专利保护强度对高技术产业发展的影响对于客观看待中国专利保护水平具有重要意义。测度专利保护强度时结合专利立法保护强度与执法保护强度;测度执法保护强度指标中纳入专利代理人数量、专利侵权行政案件结案率、专利侵权司法判赔率、人均专利申请量等指标,以使评价指标体系更科学和符合实际。采用逐步建立多个回归模型分析,结果发现在一元线性回归模型中专利保护强度的提高能够有效解释高技术产业发展水平的提高;在多元线性回归模型中发现,中国专利保护强度对高技术产业发展的影响减弱,甚至无法产生显著影响。其原因可能在尽管中国专利立法保护强度已达到较高水平,但专利执法尚需进一步完善,特别是司法侵权判赔方面。由此可见,中国专利保护现阶段应更注重对法律的执行,以更好的发挥专利制度对产业的促进作用。  相似文献   

18.
Early US patent law was machine made. Before the Patent Office took on the function of examining patent applications in 1836, questions of novelty and priority were determined in court, within the forum of the infringement action. And at all levels of litigation, from the circuit courts up to the Supreme Court, working models were the media through which doctrine, evidence and argument were made legible, communicated and interpreted. A model could be set on a table, pointed at, picked up, rotated or upended so as to display a point of interest to a particular audience within the courtroom, and, crucially, set in motion to reveal the 'mode of operation' of a machine. The immediate object of demonstration was to distinguish the intangible invention from its tangible embodiment, but models also'machined' patent law itself. Demonstrations of patent claims with models articulated and resolved a set of conceptual tensions that still make the definition and apprehension of the invention difficult, even today, but they resolved these tensions in the register of materiality, performativity and visibility, rather than the register of conceptuality. The story of models tells us something about how inventions emerge and subsist within the context of patent litigation and patent doctrine, and it offers a starting point for renewed reflection on the question of how technology becomes property.  相似文献   

19.
药品专利法律制度因其伦理性价值取向获得了一定的正当性基础,它体现了法律制度在现实条件下的实然性选择.对药品专利权与社会需求矛盾所引发药品专利保护合理定位的思考,应当放在法的应然与实然的不同层面,并通过最终的伦理应然性考量得以修正和完善.  相似文献   

20.
廖直东  姚凤民 《科研管理》2021,42(11):110-117
    文章结合中国专利行政管理的体制机制和中国式分权背景,剖析了省级地区间专利行政保护策略互动的形成逻辑,并采用一般空间计量模型(SARAR)对省级地区间专利行政保护策略互动的类型进行了识别。结果发现:(1)在中国式分权背景下,受制于资源流动约束,以及受自上而下的经济和政治压力的驱动,地方政府和地方政府官员会竞相提高本地区的专利行政执法力度,形成了相互模仿的地区间专利行政执法策略互动;(2)基于2002—2016年中国省级面板数据的估计结果显示,在地区专利行政保护方面我国地方政府间的确存在相互模仿的策略互动,相邻地区间的专利行政保护能够相互促进。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号