首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 131 毫秒
1.
当前我国基础教育评价中仍存在着过于关注结果,忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度,没有形成真正意义上的形成性评价,不能很好地发挥评价促进发展的功能等问题。其原因主要是仍以传统的纸笔考试为主,仍过多地倚重量化的结果。针对这些问题,应该从采用体现新评价思想的、质性的评价手段与方法入手,以高中数学学业评价为突破口对评价体系的建构、操作方法及评价量表的使用等进行探讨。  相似文献   

2.
当前我国基础教育评价中存在的主要问题有:从评价内容来看,仍然过多倚重于学科知识,特别是课本上的知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质及情绪、态度和习惯等综合素质的考察;从评价标准来看,仍然过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个性发展的价值;评价方法仍以传统的纸笔考试为主,仍过多地倚重量化的结果,[第一段]  相似文献   

3.
教学评价是对教育效果进行的价值判断,是教学工作中一个不可缺少的基本环节。长期以来,我们仅仅以单一的形式去反馈我们的教学效果,认为标准化考试是人才测量和选拔的最科学、最公正、最可操作的方法。但实践暴露出种种弊端:在评价内容上过多倚重学科知识特别是课本知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质的考查;在评价标准上强调共性和一般趋势,忽略了个性差异和个性化发展的价值;在评价方法上仍以纸笔考试为主,倚重量化的结果,很少采用质性的评价方法和手段;被评价者仍处于消极的被评价地位,基本上没形…  相似文献   

4.
当前,小学生语文学习能力的评价存在诸多问题,如评价内容过多倚重于学科知识,特别是课本上的知识,忽视实践能力;评价标准强调共性和一般趋势,忽略个体差异和个性发展;评价方法仍以纸笔考试为主,过分注重量化,缺少质性评价手段与方法;评价重心一味关注结果,忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度……殊不知,这种评价是传统的“为评价而评价”,  相似文献   

5.
仇琨 《林区教学》2008,(10):47-49
当前我国基础教育评价中存在的主要问题是:评价内容过多倚重学科知识,评价标准过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个性化的发展,评价方法仍以传统的纸笔考试为主。评价主体方面,被评价的主体仍多处于消极的被评价地位。因此要倡导"立足过程,促进发展"的课程评价,强调确立促进学生全面发展、教师不断提高和课程不断发展的评价体系,在综合评价的基础上,更关注个体的进步和多方面的发展潜能。  相似文献   

6.
新一轮课程改革倡导“立足过程,促进发展”的课程评价,这不仅仅是评价体系的变革,更重要的是评价理念、评价方法与手段以及评价实施过程的转变。教学评价是课程评价的一个重要组成部分。传统的教学评价存在诸多问题,重点表现在:一、就评价内容说,过多倚重学科知识,特别是课本上的知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质的考查。二、就评价方法说,以传统的纸笔考试为主,过多倚重量化的结果,而极少采用体现新评价思想的质性的评价手段与方法。三、就评价标准说,过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个…  相似文献   

7.
确立以促进人的发展为主体的教育评价模式,就能解决长期以来评价者与被评价者认识不一的问题,共同促进教育评价目的的实现。使评价者走近被评价者的生活世界,被评价者也能够突破功利主义的束缚,关注自己的长远发展,把眼前利益和长远利益有机的结合起来。  相似文献   

8.
发展性教育评价的理论与实践   总被引:18,自引:1,他引:18  
发展性教育评价产生于我国新一轮基础教育课程改革的实践,它区别于选拔性评价和水平性评价,注重诊断、激励和发展。其目的在于更好地促进学生的成长,促进教师教育教学水平的提高,促进学校发展。其内容多元化。既关注学业成就、升学率,也重视被评价者多方面素质与潜能的发展。其方法多样化,除考试与测验外,还使用观察、访谈等多种科学有效、简便易行的评价方法。它不仅注重结果,还注重发展和变化过程,把终结性评价与形成性评价有机地结合起来。它重视学生、教师和学校在评价过程中的作用和主体地位。需要注意的问题是:要全面认识和发挥教育评价的多种功能,不要从一个极端走向另一个极端;要重视教育评价的元评价,力求发展性教育评价实践科学、有效;要抓好配套制度改革,理顺关系,为发展性教育评价改革创造良好的社会支持环境。  相似文献   

9.
在以往的教学评价过程中,一是过多注重学科知识,而忽视实践能力,创新精神,心理素质等综合素质的考查;二是过多强调共性和一般趋势,而忽略了个体差异和个性化发展的价值;三是没有形成教师、家长、学生等多主体共同参与,交互作用的评价模式;四是过于关注结果,而忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度,没有形成真正意义上的形成性评价,不能很好地发挥评价促进发展的功能.只有改变以往的评价方式,  相似文献   

10.
学生评价是教学评价的一个重要组成部分,对学生发展起着直接的导向作用。目前我国学生评价存在的主要问题表现为:过分强调选拔的功能,忽视激励、发展的功能;过分关注结果,忽视学生的进步状况和努力程度,忽视过程的评价;评价主体单一,忽视评价主体多元的价值,  相似文献   

11.
“强调参与与互动,自评与他评相结合,实现评价主体的多元化。”是当前课程评价发展的基本特点之一,即在评价过程中,重视评价者与被评价者之间的互动,在平等、民主的互动中关注被评价者发展的需要,共同承担促进其发展的职责。  相似文献   

12.
卞金美 《考试周刊》2009,(47):70-71
基础教育新课程改革以来,学生评价制度的改革已成为一个热点,也是一个难点。大多学科的评价体系获得不同程度的推动与发展,但其总体现状和全面推进素质教育还不相适应,表现为:强调选拔功能,忽视兴趣培养:注重学业成绩.忽视个体差异;关注学习结果,忽视方法辅导  相似文献   

13.
新课程改革的重点是强调学生的全面发展和终身发展,以促进学生自主、和谐的发展为教学的重要目标,评价内容主要包括基础性发展目标和学科学习目标两个方面。但我国传统的课堂教学评价存在很多弊端,主要表现有:在评价观念上过分强调甄别与选拔的功能,忽视改进与激励的功能;在评价内容上过分注重学业成绩,而忽视综合素质的评价和全面发展的评价;在评价标准上过重强调共性和一般趋势,而忽略了个体差异和个性发展;在评价方式上过分注重纸笔考试,而缺少体现新的评价思想和观念的新方法;评价主体单一,被评价者仍多处于消极的被评价地位,基本上没有…  相似文献   

14.
质疑学生评价新模式   总被引:1,自引:0,他引:1  
传统的学生评价以单一的考试为基础,已无法满足新课程改革的需要。在当今教育领域,一些新的质性评价方法已被倡导和运用,如成就评价、情境测试、真实评价或文本评价等。与传统的评价模式相比,新的评价模式以促进学生个体的发展而不是甄别和选拔学生为目的,更注重学生个体的参与,重视学生终身学习能力的培养。这对改进已往以考试为主的评价模式具有重要意义。但新的学生评价模式本身也存在着某些弊端。1. 成本问题新评价通常要比传统评价费用高,其原因在于:(1)评价者投入的时间和精力增加。一方面,评价者对问题进行评价的时间和精…  相似文献   

15.
王兴兰 《山东教育》2002,(36):24-25
一、建立幼儿活动教育的评价体系幼儿活动教育评价上的误区,具体表现在:盲目性评价——只对教师组织教育活动中最有印象或最感兴趣的某一环节(某些环节)进行讲评,发表看法,盲目地对整个教育活动进行肯定或否定;片面性评价——仅仅以教师在教育活动中表现的技能技巧(组织能力及本身的素质)为主要标准,对被评价者某个角度或侧面进行评价,忽视幼儿在活动中的表现;主观性评价——评价者受个人因素及主观臆断的影响,容易与被评价者产生对立情绪,阻碍评价活动的开展,失去评价的意义;随意性评价——在评价过程中想到什么说什么,难…  相似文献   

16.
教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知   总被引:4,自引:0,他引:4  
《河北教育》2003,(4):7-9
近年来,随着素质教育的全面推进,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视,各地积极探索,取得了有益的经验。但是,现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一;尚未形成健全的教师、学校评价制度等。为进一步贯  相似文献   

17.
传统大学生评价以教育者和评价者为中心,过多关注社会发展对大学生的要求,而忽视大学生作为人的需要的发展。大学生成长评价立足于教育对人的全面发展的本真追求,从大学生的实际特点和实际需要出发,变终结性评价为发展性评价,容易使大学生主动认同和接受评价标准,从而不断激励和引导大学生的成长与发展。  相似文献   

18.
论发展性教育评价的价值取向及其评价观   总被引:1,自引:0,他引:1  
当今世界有两种不同的教育评价制度,一种是传统的奖惩性教育评价制度,一种是发展性教育评价制度。传统的奖惩性评价制度在评价方向上,面向过去,忽视未来发展;在评价宗旨上,以奖惩为目的;在评价对象上,面向少数获奖者,忽视全体成员;在评价动力上,主要靠行政权力,忽视内在动力。这种评价制度弊大于利,难以适应当今时代对教育发展的要求。20世纪80年代末90年代初,以英国为首的一些发达国家开始摈弃这种教育评价制度,推行一种以发展为本,面向未来,面向全体,强调合作和自我完善的发展性教育评价制度。目前我国对发展性教育评价制度的理论、技术和方法了解甚少,缺乏系统研究。本文试就发展性教育评价的价值取向及其评价观进行探讨。  相似文献   

19.
尹莉 《考试周刊》2009,(50):91-92
审视传统的数学课程评价,它将评价作为甄别与选拔的工具,作为区分被评价者的一把尺子。在传统数学课程评价观下,被评价者始终处于评价的被动地位,游离于整个评价活动之外,因此,评价结果对被评价者的效用并不明显,即是说,评价结果对被评价者较少具有激励作用,评价结果很难激发被评价者不断改进、不断发展的内部动力。鼓励式评价的目的是全面了解学生的学习情况,激励学生的学习热情,促进学生的全面发展。  相似文献   

20.
多元主体参与的大学英语教材评价模式首次使得评价主体、价值主体与评价客体(教材)内在的价值和质量相一致,它不仅改变了评价者与被评价者之间的关系,还拓展了评价者的角色,并提供了相应的可操作性程序,使得大学英语教材评价活动较之以往更加公正、客观和科学。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号