首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 23 毫秒
1.
罪刑法定原则作为刑法的基本原则,是法治思想在刑法领域中的最集中的表现。罪刑法定原则的近代思想基础是自然法理论、三权分立思想和心理强制说,罪刑法定原则的现代理论支撑是民主主义、人权思想。全文共分为三部分,第一部分论述罪刑法定原则的近代思想基础;第二部分论述罪刑法定原则的现代思想基础;第三部分提出理解罪刑法定原则思想基础的意义。  相似文献   

2.
论罪刑法定主义原则——从刑法史的视角考察   总被引:1,自引:0,他引:1  
社会的全面发展,必然要求法治文明的全面进步,其中罪刑法定主义原则是法治文明的重要标志。罪刑法定的思想源远流长,在中国古代刑法中也存在着罪刑法定主义思想。本文着重探讨了罪刑法定主义原则的本质和内涵,介绍该思想在我国古代刑法中的存在和发展,并结合实际,分析和展望了罪刑法定主义原则在我国的现状和未来发展趋势。  相似文献   

3.
论罪行法定     
刑法的基本原则在刑法典的制定上起着重要的作用.其中罪刑法定原则在基本原则中具有重要的指导意义.从罪刑法定原则的思想渊源和历史发展探究,确立它的含义和原因.重点在立法和司法实践中,提出了对罪行法定原则适用的几点措施.  相似文献   

4.
贝卡里亚是刑法古典学派的创始人,也是专制刑法的掘墓人和近现代刑法的奠基者。他在二百多年前提出的罪行法定、罪刑相适应、刑罚人道等刑法原则,至今仍是很多国家刑事法律的基本原则。对贝卡里亚刑法思想的研究,对于我们对刑法历史的正确认识,对刑法的发展方向都有很重要的意义。  相似文献   

5.
我国刑法虽然对夫妻间的救助义务没有明文规定,但是在实践中,有过将夫妻间不阻止配偶自杀认定为不作为犯罪的实例,这显然与罪刑法定原则相悖,笔者由此展开对夫妻间阻止配偶一方自杀的义务的思考。  相似文献   

6.
我国刑法虽然对夫妻间的救助义务没有明文规定,但是在实践中,有过将夫妻间不阻止配偶自杀认定为不作为犯罪的实例,这显然与罪刑法定原则相悖,笔者由此展开对夫妻间阻止配偶一方自杀的义务的思考。  相似文献   

7.
罗锐 《科教文汇》2010,(32):205-206
非法经营罪的扩张虽然能实现某种打击的需要,但并不具有妥当性,调控范围的扩张反映出对犯罪评价的随意性.弱化法的安定性,偏离罪刑法定原则.破坏刑法对社会经济生活的辅助性原则,违反刑法的谦抑性.妨害法律专属性原则,导致行政权力介入刑事领域,有损刑法的严肃性.  相似文献   

8.
我国《刑法》中的侵犯著作权罪中的"发行"行为与销售侵权复制品罪缠混难分,问题的源头在于司法解释出于扩大犯罪圈的考量,将"复制发行"理解为"复制并发行"。对两罪不加区隔,仅通过想象竞合或法条竞合理论解释的进路要么违反罪刑法定,要么违反罪刑均衡,不具有妥当性。将"发行"脱离知识产权法律文本另做解释的方案违反了法秩序统一原则,引发诸多问题。应当根据加功行为的不同故意等级区分"通谋型"加功与"明知型"加功,二者均成立帮助犯,但"通谋型"的加功处罚更重,以此区分侵犯著作权罪中的"发行"与销售侵权复制品罪。  相似文献   

9.
明确性原则是罪刑法定主义的实质侧面和刑法立法的基本要求.定量因素是我国刑法在犯罪概念和犯罪构成中,用以表述和说明行为数额、情节、后果的量或程度的一些要素或事实情况,所反映的是行为对法益侵害程度的数量要件.学界在定量因素是否满足明确性要求问题上存在不同的观点和主张,但是,定量因素与明确性原则存在着某种程度的相通与契合,并不违反明确性原则的要求.  相似文献   

10.
我国近年来频繁调节法定存款准备金率,但其有效性却存在着很大争议.以货币政策的最终目标和中介目标为评价依据,分别从这两个方面对我国法定存款准备金政策的有效性进行了分析,并指出了造成这种结果的原因.  相似文献   

11.
朱某在镇上素有劣迹,大家对他又恨又怕.半年前,他因涉嫌故意杀人,被公安机关逮捕,百姓拍手称快,赞扬政府为百姓除了一害.但不久,人们发现朱某又大摇大摆地出现在镇里,对此,很多人不能理解,甚至有人怀疑其中必有腐败.其实,对这一情况要具体分析.我国刑事诉讼法规定,定罪的前提是犯罪事实清楚,证据确凿充分.如果没有足够的证据证明朱某杀人,法院就不能定罪,那么朱某就必须被释放,这是“无罪推定“原则在司法实践中的具体体现.……  相似文献   

12.
在实践中,许多劳动争议仲裁机构以许多争议未明确规定在法定受理范围内为由,对这些争议不予受理.我国劳动争议仲裁制度存在很多弊端,值得探讨和改进.  相似文献   

13.
在实践中,许多劳动争议仲裁机构以许多争议未明确规定在法定受理范围内为由,对这些争议不予受理。我国劳动争议仲裁制度存在很多弊端,值得探讨和改进。  相似文献   

14.
职业病是一种人为的疾病。它的发生率与患病率的高低,直接反映疾病预防控制工作的水平。世界卫生组织对职业病的定义,除医学的涵义外,还赋予立法意义,即由各国政府所规定的"法定职业病"。我国政府规定,确诊的法定职业病必须向主管部门和同级卫生行政部门报告。凡属法定职业病患者,在治疗和休息期间及在确定为伤残或治疗无效死亡时,均应按工伤保险有关规定给予相应待遇。受经济水平等条件的限制,一些与职业密切相关的职业多发病是否该进入法定职业病的范围,引起了广大职业人士和专家的关注,备受争议。  相似文献   

15.
无固定期限劳动合同是我国一种法定的劳动合同,其对于稳定劳动关系具有重要意义。我国《劳动法》、《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》等相关法规对此作了多项规定。但是,在社会生活和实践中,对无固定期限劳动合同仍然存在诸多认识误区和争议。文章通过对这些认识误区和争议的分析,再辅以典型案例,探讨现行无固定期限劳动合同存在的缺陷,并提出相应完善建议。  相似文献   

16.
张旭  张延华 《科教文汇》2009,(25):219-219
罪责刑相适应原则是我国刑法所确认的一项基本原则,它在我国刑事立法和司法实践中有着重要的地位。其基本含义是:犯多大的罪,就应承担多大的刑事责任,法院也应判处其相应轻重的刑罚,做到重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罪刑相当,罚当其罪。既避免罪与刑绝对的相适应,也避免无根据的滥用刑罚侵犯人权。  相似文献   

17.
彭进 《大众科技》2006,(7):206-207
无固定期限劳动合同是我国一种法定的劳动合同,其对于稳定劳动关系具有重要意义.我国<劳动法>及相关法规对此作了多项规定.但是,在社会生活和实践中,对无固定期限劳动合同仍然存在诸多认识误区和争议.文章通过对这些认识误区和争议的分析,再辅以典型案例,探讨现行无固定期限劳动合同存在的缺陷,并提出相应完善建议.  相似文献   

18.
赠与合同中规定了两类撤销权即任意撤销权和法定撤销权。赠与合同中的撤销权与合同法总则中的合同效力意义上的撤销权不同.也区别于债之保全意义上的撤销权。赠与合同中的撤销权性质为一种法定解除权。  相似文献   

19.
何爽 《今日科苑》2008,(11):138
对《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的交通肇事罪共同犯罪问题分析,作为过失犯罪,不应存在共同犯罪的情形,司法实践中遇到此情形应如何定罪,应根据主客观一致、罪行相适应原则,结合具体案情,分别予以定罪量刑。  相似文献   

20.
聚众斗殴致人伤亡如何定罪,应当根据犯罪理论进行科学分析、认定,因为聚众斗殴致人伤亡不是结果加重犯,而是转化犯。根据我国刑法的犯罪构成直接体现并贯彻的主、客观要件相统一的基本原则,行为人主、客观符合故意伤害罪或故意杀人罪的构成要件,就相应地以故意伤害或故意杀人罪定罪处罚。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号