共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
周莹 《贵阳师范高等专科学校学报》2004,(3):38-42
司法独立是保证司法公正的一个重要的制度性环节，也是司法改革过程中一个必须给予认真对待的中心问题。但就目前的中国现状来看，它还是十分脆弱的，改革过程中面临着许多困难。在司法独立中，存在着法院外部独立的困难，法院内部独立的困难，法官独立的困难。要解决这些问题，就必须逐渐缓解法院在权力行使中受到的束缚，改革法院管理机制，改革法官选任制度，积极探求解决司法独立与司法监督等矛盾的有效途径。 相似文献
2.
郑小克 《临沧师范高等专科学校学报》2009,(1)
司法活动属于高层次的精神活动,而有无现代司法理念被称为法律职业人士的“职业灵魂”。现代司法理念对于法官素质来说是最基本的要求。法官职业道德体系的构筑于当代中国法治是一种必要的尝试。现今法官职业道德建设需要现代司法理念为指导,才能确保司法改革的顺利进行和法官素质的全面提高。 相似文献
3.
刘权威 《佳木斯职业学院学报》2017,(8):114-116
全面推进司法体制改革的目的是保障司法机关能够独立行使审判权和检察监督权,建立健全公开透明的司法权力运行环境,提升司法公信力,进而保障人权。在全面推进司法体制改革的过程中,妨碍我国司法独立原则最重要的问题是司法体制中既存的地方化与行政化。司法权可分为司法事权与司法职权,通过对司法职权的超越地方主义还要避免行政化,而现阶段对于司法事权的超越地方主义但又无必要彻底地收归中央。通过对司法机关人、财、物全面深化的改革,从制度上解决司法事权的超越地方主义和司法职权的行政化。 相似文献
4.
加快中国法治化进程,积极稳妥地推进司法改革,构建一个适应社会主义市场经济体制的司法体系,不仅是一个法制问题也是一个社会问题.基于我国的具体国情,建设社会主义法治国家更是任重而道远.它是一个庞大的系统工程,而在这个系统中,司法独立又扮演着重要的角色.本文笔者试图从法治国家与司法独立的关系、司法独立的思路和方案、司法独立与执政党、新闻舆论、以及法官职业道德建设等方面的关系分析了司法独立在法治国家建设中的重要性和必要性. 相似文献
5.
6.
夏菲 《佳木斯职业学院学报》2018,(12):161-162
随着最高法院《五年改革纲要<2014-2018>》的发布,法官员额制改革拉开序幕,试点法院也在近几年分批次地开展法官员额制改革的试点工作。作为新一轮司法体制改革的重要内容,法官员额制对推进司法公正、提高司法效率有积极的作用。但伴随着法官员额制改革的推进,一些问题也逐渐显现,"案多人少"的矛盾、遴选机制不甚合理、入额法官与司法辅助人员的职业定位不清等问题都给法官员额制改革带来了一定的挑战。在员额制改革持续深化的背景下,应当正视问题,带着问题推进改革,探索法官员额制的可持续发展之路。 相似文献
7.
石欣圆 《湖北函授大学学报》2013,26(7):34-35
由于特别权力关系理论的影响,受教育权长期未纳入我国行政诉讼的受案范围。近年来,随着法治进程的深入,特别权力关系理论也在不断地得到修正。本文从特别权力关系理论的不同发展时期来分别阐述了公立学校行政行为司法审查范围的变化,并根据我国大陆地区的实际,提出了几点有关确定公立学校行政行为司法审查范围标准的建议。 相似文献
8.
刘旭 《湖北函授大学学报》2014,(8):83-84
《房屋征收与补偿条例》颁布三年来,虽然取得了一些成绩,但是违法强制搬迁等问题还不是出现。房屋征收与补偿,要"好事好办,好事办好",为此政府要强化依法执政,加强法治政府建设。这需要强化政府官员的法制意识和法治精神,做到房屋征收与补偿要于法有据,依法决策;依法保护被征收人的合法权益;加强依法监督的力度,在事后问责的同时,要把防止违法违纪行为的工作作在前面,防患于未然。 相似文献
9.
张超 《湖北函授大学学报》2014,(5):99-100
刑事司法民主是社会主义民主法治建设和中国司法体制改革的一种趋势。但司法的民众参与和司法的职业要求又有着天然的矛盾。作为司法民主主要形式的人民陪审制度也遭受了很大的非议。究竟在实践中司法民主的形式是怎样的,又存在哪些亟待解决的问题,本文以青海省西宁市某法院为例,主要采取访谈、问卷调查等实证研究方式,旨在研究刑事司法民主的现状和存在的问题,为完善我国的刑事陪审制度,规范和丰富刑事民主司法的形式提供借鉴。 相似文献
10.
许宁 《大同职业技术学院学报》2004,(1)
共同富裕是我国经济体制改革的最终目标,而权力腐败却人为地拉大了贫富差距,成为制约我国当前经济发展的障碍。如何有效地遏制权力腐败行为,缩短贫富差距,避免两级分化,成为我们必须下大力气解决的紧迫问题。 相似文献
11.
普通法系国家律师与法官一体化传统研究 总被引：2，自引：0，他引：2
焦武峰 《济宁师范专科学校学报》2003,24(6):38-44,48
普通法系国家长期以来奉行律师和法官一体化的传统，法官从有执业经验的律师中选任，法院和律协分工合作，共同管理律师，律师作为法院的官员受到法院固有权利的约束和管理，律师则对法官的选任具有很重的发言权。这种一体化的传统有着深厚的历史和文化的渊源，更有着完善的外部条件的保障。借鉴这一传统，我国应加强务实的法学教育；加大从有经验的律师中选任法官的力度；律师应成为法院的司法权下的“官员”，而不是行政权下的“顺民”；把律师从行政权的束缚中解救出来，建立律协和法院分工合作，相互制衡的律师管理模式，这样才能真正的发挥律师的作用，实现真正的司法独立。 相似文献
12.
石书伟 《河北体育学院学报》2010,24(5):1-3,30
从广义腐败的角度,列举了体育腐败的若干典型现象,阐述了其恶劣影响,重点分析了体育竞赛腐败的成因,提出要从司法控制、道德控制、行政控制、社会控制四个方面入手,惩治体育竞赛腐败。 相似文献
13.
陈莎莎 《湖北函授大学学报》2013,(10):85-86
法律方法是法律人特有的工作方式与作业技术,其发挥作用和司法权的具体行使密切结合在一起。法律方法不仅可以限制法官恣意的行为,而且对其司法权的行使也起着内在制约和监督作用。就司法监督而言,法律方法的内在制约机制能保障专业化的法律职业共同体的形成,并使其信仰法律用法律思考,从而使司法运作成为一种社会有益的活动而发挥作用。 相似文献
14.
诉讼调解权是法院的一项司法权力,秩序是法的重要价值之一,法作用于社会,其最终目的在于维系和谐而稳定的社会秩序。不同时期,秩序的维系力量是不同的,市场经济条件下,契约自由精神的弘扬与民众对权力的排斥,是诉讼调解存在的社会基础。但当前,在“政治---司法”逻辑下,司法承担着“维稳”的政治压力,法院及法官为了“政治业绩”而盲目追求调解率,导致诉讼调解的异化。制度层面,司法政策是法院顺应政治潮流的制度“出口”,是规范诉讼调解的主要渊源,这将造成司法政策事实上“绑架”了民事诉讼法,并“左右”着整个民事诉讼。 相似文献
15.
白璐 《湖北函授大学学报》2012,(7):91-92
胡锦涛同志在十七届中央纪委第六次全会上强调指出,要着力加强基层干部队伍作风建设,教育引导基层干部加强党性修养,继承和发扬党的优良传统和作风,解决影响和制约科学发展的突出问题以及党员干部党性党风党纪方面群众反映强烈的突出问题。人民法院是党领导下的人民司法审判机关．是中国共产党全心全意为人民服务根本宗旨的具体实践者,同时又是人民合法权益保障的最后一道防线,法院的法官大多数都是共产党员,司法行为直接影响人民群众对党的先进性、纯洁性、人民性的认识。因此,加强法官的党性修养和作风养成是当今法院势在必行的课题。 相似文献
16.
抽象行政行为的可诉性 总被引：2，自引：0，他引：2
龙刚 《贵阳金筑大学学报》2004,(3):13-14,85
抽象行政行为是当今各国政府进行行政管理的一项最重要的手段。长期以来，由于对抽象行政行为存在不同认识，也由于我国行政诉讼法和复议法一直将部分抽象行政行为排除在司法审查的受案范围之外，我国远未建立起抽象行政行为监督的有效机制。而对抽象行政行为进行有效的监督，确立司法最终裁决原则，正是一个国家实现行政法治的重要标志，因此很有必要对抽象行政行为的可诉性问题进行探讨。 相似文献
17.
张双英 《贵阳师范高等专科学校学报》2011,(2):32-36
＂同案不同判＂现象的存在,一方面有悖于法治形式正义的要求,灼伤了普通大众的法治信仰,另一方面客观上损害了司法权威和法官的公正形象。从＂同案不同判＂现象的类型及原因进行分析,力求寻找应对策略,破解司法实践的困惑以提高司法的公信力。 相似文献
18.
检察官制度是国家权力集中化、诉讼模式变迁的产物,自其诞生之时便承担起了对警察恣意和法官滥权的双重控制。检察官通过＂检、警一体＂机制控制警察,通过诉权监督控制法官。我国检察机关存在对警察权力监督的力度不够,对法官的控制方式不恰当等问题,对司法改革提出了新的要求。 相似文献
19.
陶萍 《湖北函授大学学报》2014,(16):64-65
最高人民法院多年来一直把司法公开作为司法改革的重要内容,司法公开作为现代司法的一项基本原则,其实质是确保司法权的正当行使,加强对司法权的民主监督。而目前我国司法公开理念仍摆脱不了法院本位的主导思想,导致在司法实践中出现公开形式化、选择性公开、滞后公开及缺乏有效管理及监督机制。当前司法公开制度改革的重点,应当是将"权力型"司法公开向"权利型"司法公开的转变,改变法院本位主义司法改革观,强调当事人的诉讼权利和社会公众的知情权,完成从"权力型"至"权利型"的重构。 相似文献
20.
陆英 《六盘水师范高等专科学校学报》2006,18(6):58-60
在现实中,中国传媒与司法的冲突主要表现在传媒对司法的侵犯和司法对传媒的侵犯两个方面。要解决这些冲突,可以从三个方面入手:一、在强调新闻自由的同时,对传媒的新闻自由进行合理的规制;二、在传媒监督司法而引起的名誉权诉讼中,适用更为严格的认定标准;三、制定新闻法。 相似文献