共查询到20条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
问《图书出版管理规定》第17条指出：“经检查属编校质量不合格的图书,差错率在万分之一以上万分之五以下的,出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回,改正重印后可以继续发行;差错率在万分之五以上的,出版单位必须自检查结果公布之日起30天内全部收回。”请问,差错率恰好为万分之五的怎么处理？ 相似文献
2.
3.
4.
5.
在2001年至2002年度河南新闻出版局进行的全省社科类期刊编校质量抽查评比中,《传奇文学选刊》的差错率为2.72/10000,迈入差错率低于3/10000的先进期刊行列,达到了国家规定的标准。 《传奇文学选刊》1997至1998年底差错率曾居于落后的14.48/10000;1999至2000年度差错率也居于5.08/10000,而在 相似文献
6.
7.
图书编校质量常见差错与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
新闻出版总署发布的<图书编校质量差错率计算方法>中指出:"差错率不超过万分之一的图书,其编校质量属合格.差错率超过万分之一的图书,其编校质量属不合格."就是说,连续检查10万字,其中有10个差错,箅合格,如果再多0.1个差错就算不合格了.我在参加图书编校质量检查活动中体会到:对于出版社来说,打造一本编校质量合格的图书并非易事,需要责任编辑、编辑室主任、总编辑和校对人员,付出艰辛的劳动,进行严肃、认真、细致的工作,才能取得. 相似文献
8.
9.
2007年8月,新闻出版总署组织专家检查教辅读物的编校质量。京城一家出版社出版的两种教辅读物均不合格,差错率均超过2／10000,受到新闻出版总署的通报批评。该社领导很是生气,下令责任校对作出书面检讨。责任校对很委屈,打电话问我：只让校一次,而且是外校,编校质量不合格。我该检讨吗？我回答说：“果真如此,该检讨的就不该是你,只校一次,而且是外校,能把差错率控制在3／10000以下,校对质量应该说是不错的。”为什么这样说呢？这得从“灭错率”和“留错率”两个概念说起。 相似文献
10.
11.
搞好分项检查提高图书质量 总被引：1，自引：0，他引：1
搞好分项检查提高图书质量浙江大学出版社涂红有些图书之所以差错率较高，在很大程度上是由于编校质量不过关。为了提高编校质量，笔者在实践中坚持在书稿发稿时和看清样时进行分项检查，现将分项检查的内容列于下表。分项检查的方法操作性很强，笔者已在实际工作中运用多... 相似文献
12.
去年,新闻出版署为了提高报纸的编校质量,逐渐消灭差错,进一步办好报纸,在4月和8月,先后对首都10家报纸、各省30家报纸,就字词、标点、常识性错误、语病等方面作了检查评比。这次检查评比,10家首都报纸的前三名是:解放军报0.88/万,人民日报2.25/万,中国教育报2.81/万;30家省报的前三名是;浙江日报7.44/万,南方日报9.59/万,新疆日报9.62/万。30家省报的差错率比10家首都报纸的差错率高出很多,即以前三名比:第一名0.88/万:7.44/万,高出近8倍;第二名2.25/万:9.59/万,高出约3倍;第三名2.81/万:9.62/万,高出2倍多。即以10家首都报纸中公布的6家看,第一家和第六家比,相差约3倍:0.88/万:3.28/万;30家省 相似文献
13.
针对期刊编辑工作量大、烦琐、重复劳动多、期刊差错率居高不下等问题,提出使用Word模板规范写作的方法.以减少工作量,提高工作效率,从源头控制差错. 相似文献
14.
新闻出版署对图书质量三次检查表明图书差错率高得惊人吴琼近年来，伴随着图书品种和图书总量的大幅度增长，图书编校质量却出现了严重的滑坡。１９９３年底以来，新闻出版署连续三次做了图书质量检查。第一次是检查了北京地区２０家中央部委出版社的２３种图书，结果是仅... 相似文献
15.
16.
质量是出版物的生命。要提高图书质量,必须从整体质量管理入手。图书的整体质量是作者的原稿质量、编辑加工质量、印校质量和发行效益的综合,是作者和出版社各部门工作质量的总和。在图书的生产环节中,校对质量的优劣对图书质量的影响更为直观,图书差错率的上升,不仅影响图书的外观质量,更影响其使用效果。应该看到,在图书制作过程中,校对质量控制的前提和基础是原稿的质量和编辑加工的质量,同时,校对工作本身的质量又直接影响出版物的差错率和图书的内在质量。
相似文献
17.
学术期刊的差错率影响刊物的学术质量和社会评价.期刊管理制度、编辑人员知识结构的局限性、文章质量等因素都和学术期刊差错率有关系,因此,学术期刊应从完善期刊管理、提高编辑的编校质量、定期培训编辑学知识等方面,降低学术期刊的差错率. 相似文献
18.
19.
20.
为制止图书编校质量的全面滑坡,各个出版社都在当前的质量检查和出版过程中,学习、贯彻新闻出版署1922年制订的《图书质量管理规定》(试行),增强对校对质量的管理力度,力求扭转“无错不成书”的不正常现象.但在执行图书质量管理试行规定中,大家普遍感到,把编校差错率控制在一万分之一以内(合格品起始标准),难度很大,信心不足.那么,万分之一的差错率作为合不合格的分界,是否过紧了呢?回答是否定的. 相似文献