首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
张立伟  朱莉 《兰台世界》2001,(11):22-22
社会主义制度为档案学理论研究创造了良好的学术环境,学术期刊的繁荣和学术争鸣的开展,是一个学科良好学术环境的重要标志.对于档案学来说,学术期刊和学术争鸣是在社会主义制度建立后,在国家正确的方针政策引导和必要的物质支持下,逐步开展起来的.因此,社会主义制度的建立为档案学理论研究提供了良好的学术基础.  相似文献   

2.
从书评和争鸣看我国档案学学术批评   总被引:1,自引:1,他引:0  
本文通过对档案学书评和争鸣的分析,研究档案学学术批评的基本思想、原则、规范,进而繁荣档案学术创作和理论研究。  相似文献   

3.
正中国档案学博士论坛是由中共人民大学信息资源管理学院(档案学院)倡议发起的大型学术活动,其宗旨是:秉承档案学优秀传统,积极倡导学术争鸣,坚持理论与实践相结合,探求学术真知灼见,推动学术研究和交流。首届中国档案学博士论坛  相似文献   

4.
《北京档案》2000,(10):13-16
众所周知,不同学术观点的争论是科学发展的动力之一.新中国成立之后,尤其是改革开放以来,档案学取得了长足的发展,其中的一个重要原因就是近二十年来十分活跃且持久不息的学术争鸣.不同的学术观点、不同的学术流派如同百花园里盛开的鲜花姹紫嫣红,使中国档案学以繁荣兴旺、充满朝气的姿态进入新世纪.本文仅撷取其中较有影响的二十个研究热点,作一简要介绍,意在窥视中国档案学学科建设的宏伟场景.  相似文献   

5.
钟其炎在《档案学研究》2008年第4期撰文分析我国档案学学术争鸣的现状及产生的原因。文章说学术争鸣,是学术的生命,它反映了一个学科的成熟度,是学术繁荣的标志。没有批评的学科是即将衰亡的学科,有批评、有争论才会促进学科的发展,才会出现不同的体系、不同的流派。  相似文献   

6.
本文通过产生学术争鸣的原因探讨了学术争鸣对学科发展的重要作用,通过简单的学科比较分析档案学学术争鸣的现状及产生的原因,并进一步总结学术争鸣应该坚持的原则.  相似文献   

7.
《新上海档案》2005,(12):26
中国人民大学档案学院胡鸿杰在2005年第6期《档案学通讯》撰文,继续就重新塑造中国档案学学术尊严的问题,提出:(一)加强对中国档案学学术历史的研究。文章认为,中国档案学是一门已经发展了数十年的科学学科,因此,中国档案学的发展和重塑必须从清理自身的学术历史开始。中国档案学的理论价值及其生命力就在于其原创层面的科学精神,即,对中国档案学生存环境的真切了解,及其在此基础上对其命运的明智把握。包括对学科基本理念和模式的打造、对学科发展思路的设计,以及对学科学术价值的关注等等。  相似文献   

8.
档案学性质的讨论与研究是近年来档案学基础理论争鸣的热点之一。本文结合现代社会与科学发展的背景,用学科性质划分的一般标准,从档案学社会科学的性质出发,阐述档案学定位的特征及其意义。  相似文献   

9.
文章针对目前我国档案学理论体系的不足,提出要从元科学层面加强档案学元理论的研究,从而深化我国档案学理论研究,促进档案学学科发展,完善档案学理论知识体系.  相似文献   

10.
尹良鑫 《山西档案》2023,(3):124-130
基于范式理论视角,对计算档案学发展路径展开分析,既可为衡量计算档案学分支学科发展水平和研判计算档案学发展态势提供依据,又可为计算档案学实现跨越式发展提供新的研究视角。依据范式理论在计算档案学学科应用的科学性和可行性,文章从计算档案学理论体系、科学共同体与科学动态发展模式三个层面,提出了强化基础理论研究、明确学科边界、提升学术产出、强化学术交流、转换研究思维、同步变革观念与实践、规范整合科学共同体等推动计算档案学实现高质量范式转化的具体路径。  相似文献   

11.
本文通过对档案学“商榷”论文的总量分布、期刊分布、刊发时间间隔、主题分布与著者情况等方面的统计分析.揭示我国档案学界学术争鸣中存在的一些问题.以期为档案学学术探讨提供一些参考。  相似文献   

12.
档案学性质的讨论与研究是近年来档案学基础理论争鸣的热点之一。本文结合现代社会与科学发展的背景,用学科性质划分的一般标准,从档案学社会科学的性质出发,阐述档案学边缘性这一特征及其意义。  相似文献   

13.
档案学理论研究与档案工作实践的结合点林清澄作者简介:林清澄,男,1941年2月27日生,山西省大同市档案局副局长,山西省档案学会副理事长,副研究馆员,中国档案学会档案学基础理论学术委员会委员。“档案学理论与实践的背离”是档案学研究“许多不尽如人意的地...  相似文献   

14.
学界对档案学研究技术取向的批判主要表现为批判档案学研究内容技术化过度、过热与超前,忽视技术研究与理论研究及实践转化的融合;批判档案学研究方法技术化不足或者技术工具滥用等。从档案学研究技术嵌入的历史来看,虽然存在某些需要批判与抵制的“伪技术”研究,但总体并未造成技术研究过度,反而存在技术研究不足的现象;档案学研究方法技术化倾向还未形成,学术共同体对研究方法的技术取向存在认识误区。随着大数据、数字人文等技术与档案学研究的融合,档案学泛在信息技术应用研究将不断扩张,档案学研究方法技术化将加速推进。  相似文献   

15.
中国档案学产生于20世纪30年代初,迄今已有近70年的学术年龄.近70年中,中国档案学取得了令人瞩目的成就,因此,说档案学是潜科学或前科学确实有些过分,但档案学研究目前也不能说没有自发的成份,可谓:"自发性有余而自觉性不足".  相似文献   

16.
档案学范式演进中的学术热点   总被引:1,自引:1,他引:0  
档案学术热点纯量变部分推动了档案学学术研究成果的纵深发展、档案学亚科学共同体的形成与壮大,扩大了档案学术研究成果社会反响。档案学术热点化不是档案学范式转换的充分条件,而是必要条件,它可能对档案学范式的质变产生助推作用。档案学共同体可以从学理、实践和发现冷门研究的价值三方面对学术热点进行科学调控。  相似文献   

17.
档案学理论是指档案学学科的理论体系。档案学理论研究是指构筑学科理论体系的研究活动,两者既有区别,又有联系。最近,我国哲学社会科学界学者围绕中国风格、中国气派、中国特色哲学社会科学建设问题开展的热烈讨论,又促发了笔者对一系列问题的思考:具有中国风格、中国气派、中国特色的档案学应具有哪些中国元素?我国的档案学目前离具有中国风格、中国气派、中国特色的档案学还有多远?目前我国档案学在理论研究中存在哪些突出的障碍?档案学界当前是否存在类似某些哲学社会科学者所说“虚假的繁荣、浮躁的学界、学术的泡沫、媚官的学者”的情况?有无“存在自称的理论‘拓展’不过是在编织和重复西方个别理论家话语”的现象?哲学社会科学界勇于自我批判的精神是十分可贵的,  相似文献   

18.
一、档案学基础理论研究的 重要学术活动及科研成果 四年来,中国档案学会、国家档案局、国家教委和一些高等院校,对档案学基础理论研究给予关注,做了许多工作,推动了档案学理论研究的新发展。 (一)中国档案学会组织的档案学术会议对档案学基础理论的研讨。 1984年12月,中国档案学会在南京召开了全国第二次档案学术讨论会。此次会议对档案学基础理论与档案事业史的研究给予应有的重视。在档案学基础理论分组会上,讨论了档案学的学科性质、学科体系、档案学基础理论研究范围、档案种类划分等理论课题,提出了不少有学术价值的新见解。在会后由中国档案学会编辑的《全国第二次学术讨论会论文选辑》中设了“档案学基础理论”、“中国档案史、  相似文献   

19.
《后现代档案学理论研究》系统论述了后现代档案学理论的形成背景、演进历程、内容体系、理论贡献与实践影响,将后现代档案学理论置于当代中国语境之下进行了深刻反思与批判,并提出了科学、合理的应对之策。根据对全书的阅览和归纳,重点评析其在对后现代档案学理论产生背景考察、内容体系阐述、发展定位审视等方面的亮点。总体来看,是档案学界一部难得的学术佳作。  相似文献   

20.
“学术”,指“较为专门、有系统的学问”。档案学学术泛指有关档案学的一切方面,如档案学思想、理论、观点、学派、方法以及档案学学风等。“批评”一词,一是指“指出优点和缺点,评论好坏”;二是“专指对缺点和错误提出意见。档案学学术批评是指对一切档案学现象进行评论,指出其优点和缺点,并对其缺点和错误提出意见。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号