男子手球运动员模拟运动情境中认知决策与直觉决策的差异   总被引：1，自引：0，他引：1  

王斌 《体育科学》2004,24(6):45-48

使用《模拟手球运动情境决策测试系统》考察男子手球运动员在认知决策与直觉决策任务上的绩效。结果表明，手球运动中的认知决策和直觉决策任务是两类不同性质的任务，个体在这两类任务上的作业绩效存在差异，专家和新手在直觉决策任务上决策速度都要快于其在认知决策任务上的决策速度；不同运动水平的个体其决策准确性不同，专家在认知决策和直觉决策任务上的决策准确性要好于新手；专家具有与其决策准确性相匹配的自信心水平。  相似文献   

篮球比赛进攻情景中运动员直觉思维的实验研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

贾恩峰  周成林 《中国体育科技》2008,44(5)

采用专家-中间-新手研究范式,使用<篮球比赛进攻情景中运动员直觉思维测试系统>,对篮球比赛进攻情景中,不同组别和不同性别的运动员直觉思维准确性进行考察.结果表明,优秀篮球运动员比一般篮球运动员和初学者的直觉思维准确性高;男子篮球运动员比女子篮球运动员的直觉思维准确性高.  相似文献   

在时间压力下神经质对排球运动员运动决策准确性的影响     

韩卫国  张凯  郎丹宁 《中国学校体育》2014,(4):87-89,93

运动员的赛场决策会对比赛结果产生重要的影响。实验采用E-Prime呈现方式,探究61名男排运动员在时间压力下运动决策的准确性,被试分为高神经质,中神经质与低神经质3组。得出结论:高神经质和中等神经质人格倾向的排球运动员在时间压力下其运动决策准确性要低于低神经质人格倾向的运动员;而高神经质和中等神经质人格倾向的运动员在时间压力下其运动决策准确性并无显著性差异。  相似文献   

不同刺激呈现方式对乒乓球运动员视觉搜索特征的影响   总被引：6，自引：1，他引：5  

王丽岩  李安民 《中国体育科技》2009,45(5)

采用10名乒乓球专业运动员和10名乒乓球初学者为被试,以乒乓球接发球为运动情境片段,对优秀乒乓球运动员的视觉搜索特征进行实验性研究,同时对静态和动态不同刺激呈现条件下运动员视觉搜索特征进行比较,探讨不同实验素材对于运动中视觉搜索特征的影响.研究结果表明,1)在不同的刺激呈现条件下,专家和新手乒乓球运动员的视觉搜索特征存在明显差异;2)运动水平在反应准确性和反应时均表现出一致的趋势,运动水平越高,反应时和反应准确性越好.在动态运动情境刺激下反应时和反应准确性优于静态情境;3)专业运动员采用了相对合理的搜索模式,注视时间越短、注视次数越少、眼跳距离越小,注视分配和注视轨迹比较简单、集中.动态情境下这种搜索模式表现更为明显.  相似文献   

射箭运动员瞄准过程中视觉注视行为研究     

王丽岩 《辽宁体育科技》2012,34(4):50-53

目的是对射箭运动员的视觉注视行为进行研究,揭示射箭运动员瞄准时的注视特征.研究对象为7名射箭专家和10名射箭新手运动员.采用运动中视觉注视的方法对被试进行测试和评价,结果表明不同水平射箭运动员射箭过程的视觉注视策略不同.与射箭新手相比,射箭专家展现了较长的静眼注视.射箭专家开始阶段的注视持续时间短于瞄准阶段的注视持续时间.静眼注视可以作为区分射箭专家与射箭新手的专项指标.  相似文献   

篮球运动员快攻情境下的视觉搜索特征     

徐延君  吕中凡  史鹏  张建明 《福建体育科技》2022,(1):36-39

通过对比不同水平篮球运动员的视觉搜索模式,揭示高水平篮球运动员的认知加工策略及眼动特征,有助于更好的解释高水平运动员的运动表现.实验采用Dikablis Pro头戴式眼动仪,以"专家-新手"为研究范式,10名二级篮球运动员、10名普通大学生作为被试,让被试观看实验材料同时记录专家组与新手组的运动决策和眼动特征.实验结果...  相似文献   

乒乓球运动员发球落点判断过程中视觉搜索的眼动特征   总被引：5，自引：0，他引：5  

李安民  李晓娜 《上海体育学院学报》2011,35(2)

采用眼动记录技术,对乒乓球运动员与普通大学生的眼动规律进行实验研究,分析乒乓球运动员在运动情景中视觉搜索的特征.结果显示:乒乓球运动员在处理运动情景信息过程中,在反应时和准确性方面具有明显优势;乒乓球运动员在运动情景中的视觉搜索存在时间、空间上的优势.  相似文献   

压力下篮球运动员“Choking”现象心理机制的实验研究     

洪晓彬  姚家新 《天津体育学院学报》2010,25(5):404-409

采用现场实验法,以78 名篮球运动员和30 名普通大学二年级生为被试,设计3 个连续的试验来研究压力下运动员“Choking”现象的心理 机制。研究1 测试不同注意指向下专家与新手的运动表现差异;研究2 测试观察压力下运动员的“Choking”现象;研究3 测试压力下运动员的 “Choking”与人格特质的关系。试验研究结果与研究假设基本相符,并对研究结果进行理论分析。  相似文献   

时空阻断对乒乓球运动员接发球预判绩效的干预研究     

高艳敏  杨文礼  杨剑 《天津体育学院学报》2013,28(1):12-15

从心理学认知角度,将被试按运动等级分为专家组和新手组,运用高速摄像等方法,研究乒乓球运动员在不同时间和空间阻断条件下接发球落点及旋转判断的反应时及准确性.结果表明:2组运动员不同时间阻断对发球旋转性质判断的准确性和反应时均有显著性差异;对发球落点判断的准确性和反应时专家组优于新手组;2组运动员不同空间阻断对发球旋转性质及落点判断均有显著性差异;在落点和旋转判断上,球拍阻断部位低于躯干阻断部位,躯干阻断部位低于头部阻断部位.优秀运动员能够在短时间内综合更多有效信息对发球旋转和落点作出有效判断,此能力可作为考察能否成为优秀运动员的重要指标.  相似文献   

排球运动员接发球过程中视觉搜索特征的研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

肖坤鹏  孙建华 《体育科学》2012,32(9):67-74

以33名不同水平排球运动员为被试,将时间阻断范式、眼动记录技术相结合,探讨排球运动员接发球过程中的视觉搜索特征。结果表明:在接发球过程中,不同水平排球运动员的视觉搜索特征存在显著差异。优秀排球运动员可以根据运动情景中任务的变化迅速调整视觉搜索模式,在接发球的预期阶段采用了注视次数少、注视持续时间长、眼跳距离小、注视轨迹简单、集中的搜索模式;在动作操作阶段采用了注视次数多、注视持续时间短、眼跳距离大、注视轨迹分散成网状的搜索模式。优秀排球运动员对发球落点进行预判时,在反应时和准确性指标上存在明显的优势,但是,随着运动水平的提高,反应准确性不是优秀排球运动员预期能力的主要区分标准。提示:对于测试、评价运动员在运动情景中的信息加工处理能力不能根据单一运动情景的眼动特征进行,要综合运动情景中的不同任务的眼动指标和行为预判探讨运动员在运动过程中的视觉搜索特征。  相似文献