共查询到20条相似文献，搜索用时 843 毫秒
1.
《Government Information Quarterly》2020,37(3):101480
In election times, political parties promise in their manifestos to pass reforms increasing access to government information to root out corruption and improve public service delivery. Scholars have already offered several fascinating explanations of why governments adopt transparency policies that constrain their choices. However, knowledge of their impacts is limited. Does greater access to information deliver on its promises as an anti-corruption policy? While some research has already addressed this question in relation to freedom of information laws, the emergence of new digital technologies enabled new policies, such as open government data. Its effects on corruption remain empirically underexplored due to its novelty and a lack of measurements. In this article, I provide the first empirical study of the relationship between open government data, relative to FOI laws, and corruption. I propose a theoretical framework, which specifies conditions necessary for FOI laws and open government data to affect corruption levels, and I test it on a novel cross-country dataset. The results suggest that the effects of open government data on corruption are conditional upon the quality of media and internet freedom. Moreover, other factors, such as free and fair elections, independent and accountable judiciary, or economic development, are far more critical for tackling corruption than increasing access to information. These findings are important for policies. In particular, digital transparency reforms will not yield results in the anti-corruption fight unless robust provisions safeguarding media and internet freedom complement them. 相似文献
2.
In developing open data policies, governments aim to stimulate and guide the publication of government data and to gain advantages from its use. Currently there is a multiplicity of open data policies at various levels of government, whereas very little systematic and structured research has been done on the issues that are covered by open data policies, their intent and actual impact. Furthermore, no suitable framework for comparing open data policies is available, as open data is a recent phenomenon and is thus in an early stage of development. In order to help bring about a better understanding of the common and differentiating elements in the policies and to identify the factors affecting the variation in policies, this paper develops a framework for comparing open data policies. The framework includes the factors of environment and context, policy content, performance indicators and public values. Using this framework, seven Dutch governmental policies at different government levels are compared. The comparison shows both similarities and differences among open data policies, providing opportunities to learn from each other's policies. The findings suggest that current policies are rather inward looking, open data policies can be improved by collaborating with other organizations, focusing on the impact of the policy, stimulating the use of open data and looking at the need to create a culture in which publicizing data is incorporated in daily working processes. The findings could contribute to the development of new open data policies and the improvement of existing open data policies. 相似文献
3.
This paper presents the findings of a comparative study of laws and policies employed to protect personal data processed in the context of e-government in three countries (the United States, Germany, and China) with rather different approaches. Drawing on governance theory, the paper seeks to document the mechanisms utilized and to understand the factors that shape the governance modes adopted. The cases reveal that national government regulations have not kept pace with technological change and with the current information practices of the public sector. Nonetheless, traditional government regulation remains the major governance mode for the issue under discussion. Self-regulation and code-based regulation serve supplementary roles to traditional government regulation. National context is found to impact the form and level of data protection and the choice of governance modes. 相似文献
4.
[目的/意义] 厘清政府开放数据公众初始接受行为影响因素层级关系，有助于提高政府开放数据公众接受度与使用效率，为我国政府开放数据相关政策的制定与完善提供理论支持。[方法/过程] 基于情境理论和专家调查法提炼出影响政府开放数据公众初始接受行为的13个因素，利用解释结构模型辅助建模，构建政府开放数据公众初始接受行为影响因素的关系结构模型。[结果/结论] 结果显示，政府开放数据公众初始接受行为影响因素的关系结构模型包含5个层级，可划分为3个层次：表象层、中间层与根本原因层。表象层包括系统资源、任务紧急程度与平台操作；中间层包括需求明确程度、任务主题、信息意识、信息知识、信息能力；根本原因层包括文化程度、年龄、政策法规、社会影响与平台设计。 相似文献
5.
政府信息资源蕴含着巨大的经济与社会价值,信息资源管理工作起步较早的国家早已对其进行充分的再利用。选取较为典型的欧盟和美国为例,对比分析两者在政府信息资源再利用方面的政策与实践情况,并通过与我国政府信息资源再利用情况的比较,总结出对我国的启示,期望能为我国的政府信息资源再利用工作提供参考。 相似文献
6.
探索政府开放资料在台湾的发展现况:研究发现政府机关在其信息公开发展已经成熟之际,更持续地进一步施行更为全面的政府资料开放,相关主管机关已经在法制层面开始规划研拟,以逐步完成政府开放资料环境之整备;实证数据显示,政府开放数据实行对于政府信息增值有直接的影响,可以协助公众更有效率地获取政府数据与信息以从事增值应用,并减少公众在使用政府信息增值时所面对的困难;研究建议政府从法令规范、开放数据平台、开放数据面向、技术与格式标准、开放数据的推广与授权使用机制之6个方面,推动政府开放数据政策的落实。 相似文献
7.
[目的/意义] 对开放政府数据价值测量的既有实践进行梳理与比较，对未来开展的开放政府数据测量项目提供建议，并为国内学界提供参考。[方法/过程] 对国内外具有代表性的16个涉及开放政府数据价值测量的评估项目和研究报告进行梳理，比较其评估时间、主体、对象、梯度、范围和价值类型，归纳其价值测量方法，并对各类价值测量方法的特点和适用性进行说明。[结果/结论] 厘清了公共部门信息资源、开放数据和开放政府数据这三类评估对象之间的区别与联系，区分了开放政府数据价值测量的三个梯度，即产出、效果与影响，比较了不同价值测量方法的特点与适用性，并对现有开放政府数据价值测量实践存在的问题和难点进行了总结。从特征上看，评估实践总体经历了从评估公共部门信息资源利用和再利用到评估政府数据开放，从侧重单一经济价值到注重综合价值的发展历程。从方法上看，目前实践中采用的价值测量方法可从宏观上分为定量和定性两大类，定量的价值测量方法还可分为基于社会经济指标测算和基于多维度评估框架与指标体系构建两种类型。 相似文献
8.
欧盟推进信息资源公共获取的模式及其借鉴意义 总被引：5，自引：0，他引：5
文章探讨欧盟及其成员国推进信息资源公共获取的策略，包括公共部门信息资源公开与再利用政策、大力发展电子政务以及鼓励开放存取等措施，并探讨了对我国的借鉴意义。 相似文献
9.
[目的/意义] 探讨政府数据开放中公众参与的理论模式，旨在指导政府部门有效实现公众参与数据开放的政策目标，以及推进政府数据开放中公众参与议题的研究进展。[方法/过程] 采用文献分析法、逻辑分析法和案例分析法，同时以公众参与阶梯理论作为分析工具，构建并实证政府数据开放中的公众参与模式。[结果/结论] 政府数据开放中的公众参与可从理论层面构建为告知型参与、咨询型参与、合作型参与和授权型参与4种模式，其核心涵义分别是政府向公众传达信息、政府咨询公众意见、政府与公众平等合作、政府与公众共同治理。这4种政府数据开放公众参与理论模式一方面在政府意图、主导力量、信息流动、公众信息知晓度和公众自治程度方面存在明显的特征差异，另一方面从国内外政府数据开放公众参与实践案例中获得良好的经验支持。 相似文献
10.
[目的/意义] 探讨政府数据开放中公众参与的理论模式，旨在指导政府部门有效实现公众参与数据开放的政策目标，以及推进政府数据开放中公众参与议题的研究进展。[方法/过程] 采用文献分析法、逻辑分析法和案例分析法，同时以公众参与阶梯理论作为分析工具，构建并实证政府数据开放中的公众参与模式。[结果/结论] 政府数据开放中的公众参与可从理论层面构建为告知型参与、咨询型参与、合作型参与和授权型参与4种模式，其核心涵义分别是政府向公众传达信息、政府咨询公众意见、政府与公众平等合作、政府与公众共同治理。这4种政府数据开放公众参与理论模式一方面在政府意图、主导力量、信息流动、公众信息知晓度和公众自治程度方面存在明显的特征差异，另一方面从国内外政府数据开放公众参与实践案例中获得良好的经验支持。 相似文献
11.
[目的/意义]大数据时代背景下,政府数据开放共享成为必然趋势。政策作为政府数据开放共享进程中的"助推剂",发挥着至关重要的作用。对我国城市群政府数据开放政策进行研究,分析城市群政府数据开放政策的特点及不足,为城市群政府数据开放政策提供改进建议,促进政策的协同执行。[方法/过程]从政策工具、政策目标、政策力度3个维度构建分析框架,以23项成渝城市群政府数据开放政策(218条政策细则)为样本,对每个政策进行文本编码,统计描述样本编码结果。[结果/结论]研究结果表明,成渝城市群政府数据开放政策的结构特征表现为命令型、激励型政策工具使用偏多,能力建设型和系统变化型政策工具使用偏少;政策目标着重于数据层面的政务数据开放共享和大数据应用,对于智慧政府建设目标重视程度不够;政策力度总体与政府数据开放趋势变化较为一致,但有待加强。因此,政府数据开放政策需要全面综合运用4种政策工具,同时协调政策目标的结构,加强政策力度,推动政府数据开放的系统发展。 相似文献
12.
[目的/意义]对新西兰政府数据开放的研究有助于为我国的政府数据开放提供借鉴,从而推进我国完善政府数据开放战略、方法与行动。[方法/过程]以文本分析与案例研究相结合的方法对新西兰政府数据开放的政策、报告以及网站内容进行解析,总结其开展数据开放实践的主要特点,分析其优势与不足,并为我国的政府数据开放提出启示。[结果/结论]新西兰的政府数据开放主要从政策、组织架构、保障性指导、社区建设、以及数据门户5个方面展开,优势体现为系统的数据开放能力构件、面向机构的多维度指导措施、旨在促进用户利用数据的多重策略,但存在政策保障不足、数据门户功能受限的不足。基于上述分析,提出通过借鉴新西兰的政府数据开放实践,我国的政府数据开放策略是：构建系统的政府数据开放体系、为数据开放提供双向性保障、形成多主体协作机制、开发与优化数据门户。 相似文献
13.
14.
我国政府数据开放共享政策体系构建 总被引：2，自引：1，他引：1
[目的/意义] 政府数据开放共享已纳入国家大数据战略。本文旨在针对国家大数据战略,提出我国政府数据开放共享的政策体系。[方法/过程] 采用循证政策研究方法,构建我国政府数据开放共享的政策体系。[结果/结论] 我国政府数据开放共享的政策体系分为基础设施层、数据管理层和政府治理层三个层次。基础设施层包括数据及其元数据政策、IT技术政策（包括社交媒体政策）、数据中心政策、数据平台标准指南、具备互操作性的系统政策、数据存储仓库规范等;数据管理层有数据创建与汇集政策、数据处理政策、数据归档与保存政策、数据开放和共享政策、数据获取与利用政策;政府治理层由数据安全政策、数据权益政策、公众参与政策、数据能力政策、组织支持政策、资金投入政策等构成。该体系为政府数据开放共享提供了政策框架,为后续政策的深入研究提供了方向。 相似文献
15.
［目的/意义］ 我国的政府数据开放尚未真正展开,为了明确目前国内政府数据开放研究所存在的问题与发展趋势,对国内外的数据开放研究进行分析比较。［方法/过程］ 首先,选取美国、英国、印度三国的数据开放平台进行介绍;其次,分析国内部分省市的政府数据开放平台;最后,对国内外已有的政府数据开放平台进行对比分析,归纳存在的问题并提出相应解决办法。［结果/结论］ 目前国内已有政府数据开放平台主要在数据组织、数据质量控制、数据下载以及数据共享方面与国外存在较大差距,但国内统一政府数据开放平台的建立已是必然趋势。 相似文献
16.
Karen Okamoto 《The Reference Librarian》2017,58(2):111-123
This article provides an overview of open government data. It outlines what it is, provides examples, and summarizes library engagement with these data. The professional and academic literature and other web sources were examined along with government policies and portals. Open government data is a fairly recent and evolving phenomenon that promotes government transparency and invites citizen participation and innovative reuses of public data. Libraries have been responding to this release of data in a number of ways including offering data literacy instruction and special services and programs. 相似文献
17.
[目的/意义]对开放政府数据进行规范描述有利于将政府数据资源相关联,提高政府数据资源的公众发现和重用,从而推动我国政府数据统一开放门户建设,促进尚处于起步阶段的我国政府数据开放共享的实现。[方法/过程]采用文献调查法,对开放政府数据水平较高的英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、欧盟的政府数据开放门户及其相关公共部门的元数据描述规范进行调研。[结果/结论]由国外情形,建议我国开放政府数据描述规范采用国际通用标准拟定本国元数据标准草案、适应网络特点编写控制词表、统一元数据格式,并提出我国开放政府数据元数据元素集草案,以期更好地实现政府数据开放共享。 相似文献
18.
[目的/意义]旨在界定并描述我国政府数据开放共享面临的政策问题,为进一步政策分析奠定基础。[方法/过程]引入公共政策学的理论,采用类别分析法,试探性地建构政府数据开放共享政策问题的框架。根据政策问题的属性,如可能影响的程度、问题的可逆性、复杂性、问题间的关联性,以及与特定政治的相关性等,对我国政府数据开放共享的政策问题进行界定和阐述。[结果/结论]我国政府数据开放共享存在数据和元数据问题、数据管理问题、数据安全与隐私问题、数据权益问题和用户参与问题等政策问题。政府数据开放共享政策体系的构建需要围绕这些主要问题及其子问题展开深入的研究和探讨。 相似文献
19.
[目的/意义] 政府数据治理问题研究是当前政府信息管理领域的前沿热点问题,对于有效衔接和推进政府信息公开、开放数据以及公共信息再利用等政府信息管理的关键问题具有重要理论指导意义。[方法/过程] 通过文献调研、概念比较、背景分析以及逻辑推导等方法,着重探讨政府数据治理概念的内涵与构成要素,并从数据驱动型行政、经济、社会以及数据风险防范等角度指出政府数据治理概念出现的必然性。[结果/结论] 站在宏观、中观和微观的不同视角详尽分析政府数据治理的主要内容和程序,进而指出其在体系结构的整体性、管理的有序化以及治理结构的耦合性、风险应对的紧迫性等方面的基本特征。最后,着重分析政府数据治理在与IT融合、内外融合以及价值融合过程中所面临的主要问题和挑战。 相似文献
20.
英国公共部门信息再利用模式分析 总被引：1，自引：0，他引：1
英国在公共部门信息再利用方面取得的成绩有目共睹,可与美国的公共部门信息再利用相提并论。英国的公共部门信息再利用在发展过程中形成了自己的特点,构建了独有的英国公共部门信息再利用模式。该模式特点是:有力的监管环境、设立专门的监管机构、鼓励公众积极参与、利用先进的信息技术。该模式存在的问题是:规则中的某些术语不明确、监管机构没有真正的制裁权、地方政府缺乏对公共部门信息政策的支持。 相似文献