共查询到20条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
关于学术期刊有关问题的答复 总被引：5，自引：0，他引：5
在期刊管理工作中,我们经常接到一些读者的来电或来信,就学术期刊的级别等问题进行咨询,现将一些比较集中的问题统一答复。 问:期刊有无国家级、地方级的区别? 答:截止到2001底,我国有期刊8889种;这些是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号的,凡获得国内统一刊号的期刊,均为正式出版物。新闻出版总署从未就学 相似文献
2.
学术期刊网络传播的评价指标与方法探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
网络学术期刊的传播机制具有传播速度快、互动性强、选择性强、对论文的选择性超过对期刊的选择性等新特点。因而传统学术期刊的评价指标在网络传播环境下存在着明显的局限性,如:静态评价指标的局限性;简单量化评价指标的局限性;绝对评价指标的局限性;忽视读者评议的局限性。在建构学术期刊网络传播评价指标与方法的策略中应考虑长期与短期、正反馈与负反馈等评价指标的结合;应增加网络评价指标,科学计量期刊影响力;应加强网络期刊标准化,实行学术期刊的分类评价;同行评价要与读者评价相结合;应将学术期刊评价与学术论文评价逐渐分离;集成整合学术期刊评价机构,统一指标,资源共享。 相似文献
3.
学术期刊的受控发行模式研究 总被引：1，自引：0，他引：1
受控发行是国外期刊常用的发行手段,较适用于市场定位单一、读者明确的学术期刊。经过数十年的期刊发行实践,受控发行能够有效提高学术期刊的发行效果,提升学术期刊的影响力。本文通过对受控发行模式的梳理,对学术期刊的受控发行模式进行研究,从而为国内学术期刊的发行模式创新提供有益的参考。 相似文献
4.
目前我国社科学术期刊的数字出版主要有两种形式:一是加入某一个或多个大型期刊数据库网站;二是学术期刊主办单位独立建立自己的网站,或是和大型期刊网站合作建立具有自主版权的主页。我们应巩固完善现有的数字出版形式,积极探索新的数字出版形式,比如纯网络社科学术期刊。无论数字出版的形式怎样变化,社科学术期刊只要坚持不断满足读者和作者学术研究的需求,就能发挥自己的作用,担当起引导社会科学研究的使命。 相似文献
5.
学术期刊整体编辑策划论 总被引：5，自引：0，他引：5
一、期刊整体编辑策划的目的及在学术期刊中的运用1.发挥期刊的系统放大效应是整体编辑策划的目的所在一份期刊就是一面旗帜,应及时反映时代的精神风貌和先进文化的前进方向,对社会起到引导的作用;好比一位演员,应充分展现其独特的个性和迷人的风采,成为读者信赖和喜爱的品牌;就像一座苗圃,应精心培植新人新作,让后起之秀崭露头角,使作者队伍永葆青春活力。而要使期刊发挥上述整体功能和综合效应,就必须对期刊编辑工作进行整体策划。策划,即事前、预先的规划和谋划,也就是“预”。古人云,凡事预则立,不预则废,预与不预关乎事业的成败兴衰,可… 相似文献
6.
学术期刊评价对于促进学术期刊质量提高具有重要意义,应大力推进相关研究,下一步需要着力的方面主要包括:学术期刊评价与质量的关系研究,学术期刊编辑绩效评价研究,电子期刊评价研究等. 相似文献
7.
期刊数字化发展趋势将给期刊行业带来全方位的变化。应在发展战略上对数字期刊与学术期刊进行综合考虑,加大行政与市场的调节力度,通过建立数字期刊主导的数字期刊联盟、推行学术期刊托管机制、统一数字期刊编辑出版平台、实行学术期刊编辑业务集约化运作等改革措施,创新数字期刊与学术期刊的编辑出版体制,提升学术期刊可持续发展的能力。 相似文献
8.
建立各具特色的学术期刊网络版 总被引：2，自引：0，他引：2
目前学术期刊多依靠数据库上网,上网学术期刊仅是纸质期刊的翻版,有失自身特色。要建立真正的学术期刊网络版,需要编辑部自建网站,独立上网,充分利用网络的多媒体优势,建立读者、作者、编辑和审稿专家相互交流的平台。 相似文献
9.
随着科学文化的发展，信息时代的到来，期刊的种类和数量成倍增加。社科类学术期刊要想在社会上占有一席之地，学术质量的提高，是每个期刊面对的一个严峻问题。选择好出版选题是提高社科类学术期刊质量的关键。选题不仅是出版者所要考虑的问题，期刊的作者和读者也必须认真去考虑。作为出版者，特别是社科类学术期刊的出版者，他的使命是通过期刊这一载体，向广大读者提供最新的科学文化信息，使受众受到较大的启迪，最终达到繁荣我国政治、经济和科学文化事业的目的。要达到这个目的，出版者在考虑出版选题时，必须立足一个“新”字，即我… 相似文献
10.
本文是作者2020年12月11日在中华医学会杂志社工作会议上的发言,从主编的角度,围绕科技学术期刊建设讲了 4点建议:1)要培育和促进期刊成长,2)要认清和重视期刊"本体",3)要把学术期刊办成读者看得懂的刊物,4)要把期刊办成新知识的积累平台. 相似文献
11.
学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同 总被引：6，自引：1，他引：5
从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念。学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评价的方式方法和评价语词等方面有区别,但都能在一定程度上反映期刊的质量,尽管核心期刊不是直接、全面反映期刊质量。把握和处理好两者评价的异同的“度”,对期刊评价和管理至关重要。从质量整体上评价期刊的学术水平,应更加注重学术期刊评价的目的性,注重分类分层评价,更加注重指标对期刊质量的导引作用,注重同行专家定性评价。 相似文献
12.
学术期刊是促进理论创新和科技进步的重要力量,办好一流学术期刊有助于提升我国科技竞争力和文化软实力。学术期刊的读者不仅是期刊内容的使用者,也是期刊内容的生产者、审核者和传播者,更是期刊发展的参与者和建设者。学术期刊品牌社群构建了一个读者和学术期刊、读者和读者相互联接的关系集合。在建设一流学术期刊过程中期刊品牌社群可从以社群成员知识创造力保障期刊内容质量、以品牌社群营销传播活动提高期刊学术影响力、以品牌社群人才优势缩短期刊出版周期等方面发挥社群成员智库力量,从培育开放合作共享的品牌社群科研文化和构建基于品牌社群的学术交流平台等方面促进一流学术期刊建设。 相似文献
13.
14.
质量是学术期刊的生命线,对学术期刊质量的控制和科学的管理是提高学术期刊质量的根本保障。学术期刊编辑部管理不仅是为了维持学术期刊的正常出版发行,更重要的是要使学术期刊的学术质量和学术影响力持续、快速地提升,不断扩大学术影响力,使学术期刊形成良性可持续发展,这也是学术期刊编辑部管理的根本目的。而学术期刊编辑部的管理是一个系统的复杂的管理工程,涉及到许多方面,如编辑部人员的管理,读者、作者的管理,稿件管理,出版管理等方面。无论哪一方面的管理都要坚持以人为本、品质第一、公开公正的原则。读者、作者是学术期刊发展的主体要素,提升期刊质量和学术影响力是其根本目的,科学精细的管理则是编辑部工作顺利进行的有效保障,也是学术期刊编辑部目标实现的根本方法。为了解学术期刊编辑部的管理情况,笔者从宏观和微观两方面,分析了当前国内学术期刊编辑部管理现状,针对现状提出制度管理、目标管理、定性和定量相结合管理的对策。
相似文献
15.
同行评议、文献计量学评价及期刊评奖是目前我国学术期刊评价的3种评价形式,已建立了比较完备的体系,但从评价本身的准确性、全面性来看,学术期刊评价体系仍存在着一些局限与不足之处。营造合理的评价机制和和谐的学术氛围是评价深入并持续开展的前提,正确看待期刊评价,建立学科的引文数据库,在网络环境下实现从形式评价到内容评价的转变,以逐步完善评价体系。为此,体育学术期刊应发挥评价主体的作用,加强对学术期刊评价中相关指标的分析,调整编辑出版工作重心,办好刊物。 相似文献
16.
中国科协学术期刊评价 总被引：1，自引：0，他引：1
进一步对中国科协学术期刊的质量进行调查研究,分析和探讨影响其学术质量的因素和提出适当的解决办法,这对于期刊的发展、提高我国学术期刊的国际影响力将大有裨益。 相似文献
17.
18.
周佩 《图书馆研究与工作》2009,(3):5-8
通过对纸质期刊和电子期刊发展的现实情况的比较,结合二者利用率调查的案例,得出结论：高校图书馆期刊馆藏发展应当扩大电子学术期刊的比例,削减纸本学术期刊,但要扩展用于提高高校读者素质的读物类纸质期刊的收藏。 相似文献
19.
有亲和力的选题有助于学术期刊拉近与读者的距离,在市场上立足。在日渐萎缩的学术期刊市场中,学术期刊如何在保持专业的前提下,在更大范围内吸引读者,提高市场占有率,提升学术期刊选题的亲和力,就显得尤为重要。 相似文献
20.
十一届三中全会以来,社会科学学术期刊从整体来说已经初步形成了种类齐全、层次多样、编排规范、精品凸显的格局.这20多年社会科学学术期刊的发展在中国期刊史上占有重要地位:一方面,社会科学学术期刊获得了前所未有的大发展,数量的增加是历史上任何一个时期根本无法相比的;另一方面,社会科学学术期刊在出版理念和导向方面也逐渐成熟.同时,期刊的规范化、网络化、国际化和市场化开始启动,并取得巨大进展. 相似文献