共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
一、此法缘起图书馆一经确定一部分类法后,其重要的问题是如何运用它在本馆得以实施。具体地说就是如何运用它更好地有效地提示日益增多的藏书和科学系统地组织藏书排架,即组织图书分类目录和实行图书分类排架。分类目录是从学科知识门类方面来揭示图书馆藏书内容,按照所采用的图书分类法体系组织起来的目录,在目录体系中,分类目录是主导目录。分类排架则是按藏书内容性质所属的学科体系在书架上的排列方法,分类排架又是各种 相似文献
2.
3.
读了高再其同志《保护藏书容易忽视的一个问题》一文(《图书馆杂志》1983年第3期),颇受启发。图书的保护问题的确是图书馆藏书建设的—个重要方面,我对高再其同志建议用特制扶书板和书档等保护图书的方法表示赞同。在此,我想结合我校图书馆艺术类图书的排架实践,作一点补充。目前,我国绝大多数图书馆都是采取分类排架的方法,这种方法不能很好地处理同类书中不同开本图书的排列问题。这个问题在艺术类图书的排架上尤为突出。据初步统计,艺术类图书有64开,50开,48开,直至8开,6开,4开等二十种不同开本。此外,还分为大开本,中开本,特大开本,长开本,方开本,横开本,竖开本,畸型开本等几十 相似文献
4.
尽管目前高校图书馆自动化程度日益提升,但藏书排架工作仍需要大量人工完成,探索科学、合理的排架方法,值得我们重视与思考。提出一种＂逆向＂藏书排架方法,阐述＂逆向＂藏书排架的意义并举例说明其操作过程。 相似文献
5.
众所周知，一个图书馆在其初建成型之时，就已具备了一定的藏书空间和一定量的图书，这是图书馆赖以生存的基础。我们将图书归入相应的既定书库中去，就形成图书馆最初的藏书布局。此过程即为图书馆的藏书组织。ｌ 藏书组织方法的局限性及其改进手段１．１分类排架法的局限性以分类排架法组织藏书最大的优点，是便于查找和利用图书资料。但是，分类排架法也有其不足之处。因为图书馆要不间断增添新书，而书库的藏书量就会随之增长。在一定时期内，书库中有些类别就会出现排架饱和现象。这主要是因为分类排架法要集中同类同作者甚至同复本图… 相似文献
6.
引言图书分类法是图书馆为把图书文献资料按照科学系统进行分类的工具。图书馆要把藏书科学地组织起来,正确地揭示出去,有效地宣传图书、指导阅读,组成按类检索的目录体系和按类排架的藏书组织,从而便于图书馆的各项业务工作,都离不开图书分类 相似文献
7.
也谈"J"类图书的排架——兼与孙凤琴、张莉商榷 总被引：1，自引：1，他引：0
《中国图书馆分类法》中 ,“J艺术”类包含艺术理论和书画、篆刻、摄影、工艺美术及音乐、舞蹈、戏剧、影视艺术等多种图书。该类图书种类繁多、开本各异 ,装订形式也多种多样 ,这给艺术类图书的排架带来了诸多的不便。藏书排架的要求是提高检索效率 ,取书归架迅速简便 ,节省时间和劳动消耗 ;建立实用的排架系统 ,便于馆员直接在书架上研究和熟悉馆藏 ,便于读者系统选择使用藏书 ;建立准确清晰的排架标示 ,减少误差 ,提高藏书的利用率 ;注重经济效益 ,节约书库面积 ,减少倒架的麻烦。藏书排架的方法一般有两种类型 :即内容排架法和形式排架… 相似文献
8.
文章介绍了江苏省地市级图书馆古籍书库藏书排架体系的现状,剖析了其古籍书库在藏书排架体系方面的弊端,阐述了扬州市图书馆古籍书库藏书排架体系建设工作的详细流程并总结了实践经验,以期为其他图书馆开展此项工作提供经验和借鉴。 相似文献
9.
对开架借阅来说,藏书排架很重要,因为读者直接入库自由选书,他们不希望通过查阅目录或管理人员的帮助检索图书资料,而是力求自己认识藏书。如果开架后,不便读者认识藏书,还需管理人员帮助查找,等于不开架。科学的排架,就是便于读者多种途经检索。就是要有利于读者迅速、准确地检索。按主题排架,是帮助读者从具体主题检索图书资料的一种方法。把开架借阅的优点与主题排架的长处结合起来,就能使图书馆藏书更大程度地满足读者的要求,有利于提高开架借阅的效果。特别是在高等学校,主题排架法尤受读者的欢迎。 相似文献
10.
已故教授的私人藏书具有很高的利用价值,是馆藏文献的有益补充。高校图书馆为已故教授的私人藏书设立书架、对这些藏书进行开发与利用不仅必要而且可行。高校图书馆应打破放在图书馆的已故教授藏书便是图书馆财产这一观念,吸引已故教授家属将教授生前藏书存放于图书馆;建立管理工作细则对已故教授藏书征集工作进行管理;对已故教授私人藏书进行合理的分类排架。 相似文献
11.
<正> 采用分类方法典藏图书是一种具有悠久历史的传统方法.自从美国图书馆学家杜威在1876年建立了十进分类法以来,以某种分类法为依据,以分类号作为标记来组织、排列图书的方式便风靡全球.这种方式能把成千上万,甚至几十万,几百万的图书资料分门别类地组织起来.成为一个有内在联系的、有逻辑性的科学体系.至今,我们绝大多数图书馆的绝大部分的藏书仍是按照这种方式来组织和排列的.随着藏书数量的不断增加,如果依然单一采用这种方式组织、排列图书资料,整个分类藏书的体系就会越来越大.在国内稍有些历史的图书馆里,几十万册图书组成的庞大分类藏书体系是司空见惯的.这种庞大体系除了使分类排架方式本身固有的缺点(如浪费书库空间,倒架倒库增加管理工作负担,类号冗长,图书出借、上架不便等)突出地显示出来外, 相似文献
12.
从图书馆文献排架的两种基本方法——＂内容排架法＂和＂形式排架法＂入手,介绍了年代排架法的含义,阐述了其便于提高工作效率、节省藏书空间、减轻工作人员的劳动强度、有利于提高藏书的流通和管理水平4个方面的优点,分析了年代排架法在实施过程中面临的问题,并提出了对排架方法的改进措施。 相似文献
13.
我馆根据《中图法》三版进行的图书改编工作,采用部分改编的方式,即对需改编图书的分类目录包括公务、读者分类目录和排架目录根据三版重新分类,加目录分类号(三版新分类号)后加以改组(排架目录仍按原号排列),藏书排架原则上不动,只对个别过去的跨大类归类错误和重号等问题加以纠正。改编根据我院的专业性质和任务分步进行。先重点改编作为学院专业的D9法律类藏书,然后再改社会科学其他大类。自然科学方面的藏书因收藏较少,原分类较粗而尽可能少动,不动,放在最后。改编的范围限于:A、原有类目类号改变;B、三版新立、列类目,原编图书不在其 相似文献
14.
充分发挥馆藏书刊资料的作用是图书馆工作的主要目的。藏书利用率的高低是衡量一个图书馆工作好坏的重要标志之一。因此我们有必要认真分析藏书利用率低的原因,研究如何通过各种措施来提高藏书的利用率。一、藏书利用率低的原因。一般说来,产生藏书利用率低的原因主要是采购部门的重购、错购、复本量不当;编目部门分类错误,编目不及时、目录体系不合理;卡片排列错误;书写差错等;流通部门借阅制度不完善,借期太长,逾期不还,借阅范围限制太死,宣传辅导工作做得不够,排架混乱,藏书划分不合理,藏书清点、剔旧不及时;参考咨询工作人员水平低;没有建立文献检索室,服务方式单一等等。 相似文献
15.
书标是粘贴在图书书脊下部或其它一定位置上,并印有表示此种图书索书号的一种标记。书标上的索书号又叫排架号,是图书馆排列藏书的依据,读者索取图书及图书馆工作人员到架上取书或归架的依据。由此可见,书标在图书馆整个藏书体系中的重要地位。如果书标掉了,需要工作人员及时补贴,不但给工作带来麻烦,还会浪费人力物力。所以,关于书标如何贴牢的问题也是图书馆在中外文分编加工工作中值得探讨的。 相似文献
16.
李一梅 《大学图书情报学刊》2013,31(3):46-50
文章以安徽师范大学院系资料室为例,阐述资料室在融入图书馆藏书管理系统进行图书编目与排架过程中,利用"中图法"详表,结合通用复分表,使用交替、组配等辅助细分,确定图书分类号及排架号。探讨符合高校院系资料室藏书特性的分类排架方法,提高图书信息管理和检索效率。 相似文献
17.
18.
分类排架法,是我国图书馆传统的一种组织藏书的方法。分类目录,也是我国图书馆揭示藏书的一种最基本、最主要的目录。长期以来,我国图书馆界习惯于用一组号码,即用分类排架号加上书次号作为组织分类排架与组织分类目录的共用号码。我们将这种号码制度叫做“单组类号制”,然而,实践证明这种“单组类号制”存在着严重的缺点,图书馆工作方法上的很多弊病都是由它产生的。例如,图书排架号普遍冗长,不便于管理人员取还图 相似文献
19.
论"优化"图书分类排架--兼与孟小宾同志商榷 总被引：3，自引：0，他引：3
针对孟小宾同志的《一种“优化”图书分类排架的方法》一文提出的图书“不需倒架”，“由图书分类号一部分和表示图书在架位置的搁板架位号组成排架号，兼作索书号”，按书型大小排列图书，按取阅率高低任意排列图书4种观点进行全面论证和评价，指出该方法不符合图书馆工作的客观规律，是一种不可行的图书排架方法。 相似文献
20.
《中图法》第四版出版在即,各图书馆将面临繁浩的改编工程.图书改编工作牵涉面广,涉及到整个图书馆的排架管理及库房调整、目录组织、分类编目等等,其工作量是巨大的.如果用"一刀切"的方法,按新版《中图法》分类重编,就工作而言比较简单,但是重新排架使占库面积膨胀,即需分别占库.如果用新版《中图法》改编图书,重复劳动量较大,也直接影响到正常的开放服务.能否探索一种使图书既不须改编,又可适应新版《中图法》编目,即在同一书库并存《中图法》几个版本的分类图书;又排列有序的方法呢?答案是肯定的.这里介绍的是一种用不同颜色或标识的书标来区分《中图法》新旧各版,又统一分类排架图书的方法. 相似文献