共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
公共选择理论视角下政府干预经济效能的再思考 总被引：1，自引：0，他引：1
李先锋 《内蒙古大学学报(人文社会科学版)》2008,40(6):62-66
改革开放30年来,随着我国市场经济的不断发展,对政府干预经济的效能提出了更高的要求。公共选择学派关于“政府失灵”理论,作为对西方国家市场经济发展中政府与市场关系在理论上的一种反思,尽管存在着一些不完善之处,但也提出了市场经济条件下政府与市场关系的共性。对于我国在发展社会主义市场经济的过程中,处理好政府与市场的关系,改进我国政府干预经济的效能,避免政府失灵有着重要的启示和借鉴作用。 相似文献
2.
汪冰 《荆门职业技术学院学报》2010,25(8):43-47
在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是相互联系、缺一不可的重要组成部分。市场机制作为配置资源的基础性手段,是无可质疑的,但即使成熟完美的经济体系也存在市场失灵现象,所以必须要政府出面进行干预,施以宏观调控。政府的干预也并非完美无缺,同样存在缺陷和失灵的可能,关键是寻求市场调节与政府干预之间的最佳结合点,使政府干预在匡正和纠正市场失灵的同时,尽可能避免和克服政府失灵。 相似文献
3.
姜龙华 《新疆广播电视大学学报》2003,6(3):67-68
政府在经济发展中具有不可替代的作用,因此,政府要注重从市场规律出发,采用适合经济发展的新的方式方法,把政府这只"看得见的手"和市场这只"看不见的手"充分利用起来,"两只手"交替作用,有机配合,使经济协调稳定地高速发展。 相似文献
4.
现代经济呈现多样化发展,政府经济职能范围不断拓宽,政府作用社会经济生活的权力也在扩张,这对国家经济职能提出新的挑战。经济法在一定程度上正是规制此类行为,因为法治国家中政府经济权力的运行不可能游离于法律之外。但同时应该看到这种干预活动的局限性,那就是经济法并不能抑制“政府失灵”。政府干预的成败在于市场与政府政策的互动配合中是否做到“各得其所”,我们不能对经济法寄予过多期望。并且,政府干预的成功应该寄希望于政府经济活动的民主化和与广泛的专业化的社会组织的互动。 相似文献
5.
宋福亭 《临沂师范学院学报》1998,(2)
在市场经济条件下,政府作为一只“看得见的手”对另一只“看不见的手”市场起一种校正或功能弥补的作用,通过导向、调控、助推等作用,促进市场经济健康有序运行。从客观调控层面看,政府要努力追求经济的稳定和协调增长及结构优化,解决市场办不了的事情和“市场失灵”问题;从微观上看,主要是采取经济的、法律的以及指导、协商等间接办法对经济实行微观调控。要建立高质量的强有力的政府机构,克服和防止“政府失灵”,是现代市场经济对政府质量的内在要求。 相似文献
6.
戚静 《四川教育学院学报》2010,26(11):43-46
随着对市场经济背景下政府和市场的关系的认识由对＂市场失灵＂的单向关注转向对＂市场失灵＂和＂政府失灵＂的双向关注,经济法的功能也应当从单纯的授予政府经济职权向授权和控权双重功能转变,特别是基于我国从计划经济体制转轨而来的市场经济的特定国情,经济法较之西方国家经济法所承担的功能也具有一定的特殊性,应当特别注重从干预目标、干预范围、干预法定、干预程度等多方面来界定政府干预权行使的界限。 相似文献
7.
只有市场经济与政府的行为问题，才是市场经济的核心问题，在市场经济体制尚未确立之前，斯密等人强调市场“看不见的手”的作用，实质上是要求政府为市场经济体制的确立与发展扫清障碍，当市场经济体制确立之后并显示出种种“失灵”时，凯恩斯及其后续者着重强调政府“看得见的手”的作用，正是市场经济与政府的关系问题，成为各国政府施政的核心问题。 相似文献
8.
张静 《重庆广播电视大学学报》2001,(2):35-37
市场的作用是巨大和不可抗拒的，然而市场失灵也是客观存在的，为使市场最大限度地发挥其积极作用，就需要在市场失灵的地方，进行调节和干扰，能担当起干预市场失灵职责的，只有政府，市场失灵与政府干预之间的内在逻辑联系是，市场失灵在于市场机制，市场失灵必然导致政府干预，政府干预经济只能是市场失灵的地方 相似文献
9.
高本权 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1999,(5)
政府在经济中的作用随着市场发展阶段和国情的不同时有增减,但总的趋势是不断增强。政府发挥作用更多地采取间接的旨在完善市场运行条件的方式和市场本身通行的方式。政府的干预有时会事与愿违,原因之一是政府工作人员对不同层次个体利益的追求有时与政府职能所代表的公众利益相悖。解决政府失灵可以借用一些市场方法。我国各级政府既是市场经济体制建设的设计者和组织者,同时也是改革的对象,这使体制改革更为艰难和复杂。 相似文献
10.
孙大志 《辽宁广播电视大学学报》2009,(2):89-90
在现代市场经济体系中,市场失灵与政府干预,是有机结合的。依法赋予政府干预、管理社会经济运行的职权,强化其权威,同时依法限定政府经济管理行为必须以市场机制为基础,在法定职权范围内实施。本文通过现代市场经济条件下利用政府通过法制化调控市场失灵的必要性,分析了利用法制手段调控市场失灵存在的问题,设定政府依法干预的原则并使之制度化,并探讨了利用政府干预有效改善市场失灵的法制化策略。 相似文献
11.
日本是典型的政府干预型资本主义模式的国家．因而在经济运行过程中,传统的自由市场经济体制从一开始就受到政府干预这只“看得见的手”的操纵．使日本在20世纪80年代以前表现出强大的增长和竞争活力。本文试对政府干预对战后日本经济腾飞所起的作用加以分析。 相似文献
12.
本文认为，任何类型的市场经济都离不开政府的干预，这种干预的必要条件是市场的不足和缺陷，其充分条件是某些特殊的政治经济条件和经济发展阶段。在我国目前的过渡经济时期，政府干预的原则应是为市场的运行创造条件，弥补市场缺陷，并降低干预成本。政府的主要职能在于培育市场，为市场创造条件；介入市场，弥补市场缺陷；管理市场；实现特定的社会目标。 相似文献
13.
政府不是万能的，政府也存在失灵问题，政府失灵直接限制了政府经济行为的实施。目前，我国正处在由计划经济向市场经济转轨时期，针对我国现阶段的市场状况，政府不是一般地去校正市场失灵，而应谋求构建市场运行的规则，通过扩张和培育市场，实现在一定程度、一定阶段上政府对市场的部分替代。 相似文献
14.
杨玉泉 《廊坊师范学院学报》2006,22(1):85-90
现代市场经济条件下，市场调节和政府干预是有机结合在一起的。实践证明，市场的作用不是万能的，市场会出现失灵，同样政府的作用也不是万能的，政府的干预也会出现失灵。而政府失灵的原因是多样的，中国在发展市场经济过程中的政府失灵问题有其特殊性。我们要针对政府失灵的根源，建立起有效防范和治理政府失灵的科学机制。 相似文献
15.
王宇 《太原理工大学高等教育研究》2002,20(4):4-7
首先分析了市场经济下政府与市场内在的统一关系，伴随着公共产品论的提出，“私人品”与“公共品”统一于边际效用理论。由于缺乏市场价格引导的政府偏好以更大的规模提供过度的公共品，甚至在过大的规模下提供不足的公共品，从而出现“政府失灵”，最后分析了我国政府规模的现状及其原因，指出我国“吃饭财政”的迅速增长严重挤占了“建设财政”，这正是政府规模低效率膨胀的结果。 相似文献
16.
公共企业:政府弥补市场失灵的一项政策工具 总被引：2，自引：0，他引：2
刘仁春 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2005,41(3):16-19
公共企业是指不完全以赢利为目的、还负有其他公共政策义务的国有企业.公共企业具有公共性.在市场经济条件下,会出现市场失灵的现象.因此,为了保障市场经济有效运行、弥补市场失灵,政府需要建立公共企业对社会经济生活进行必要的干预,从而实现特定的政策目标. 相似文献
17.
李薇辉 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2013,(2):55-65
食品安全问题的根源在哪里?文章以经济学理论为基础,从"双失灵"视角出发,对这一问题的深层原因照了X光,进行透彻地剖析。市场经济是效率经济,市场经济同时存在着市场失灵。近年来发生的一系列食品安全问题,就直接与市场失灵相关,无论是结构性市场失灵还是功能性市场失灵都会引起食品安全问题;食品安全问题与政府失灵也相关,相对于市场失灵,笔者以为,政府管制规则失灵和政府管制执行失灵,是食品安全问题产生的更深层次原因。文章呼吁全社会营造"双灵"的市场环境,从根本上解决食品安全问题。 相似文献
18.
克服政府失灵,实现政府与市场二者的"凸性组合" 总被引：1，自引：0，他引：1
夏婷 《湖北大学成人教育学院学报》2004,22(5):54-57
在市场经济条件下，市场失灵使政府的积极干预经济成为必要；政府失灵决定了政府的干预必须积极、适度、有效。要正确处理我国政府与市场的关系，实现二者的“凸性组合”，就必须克服政府失灵，提高政府干预经济绩效。 相似文献
19.
在市场化进程的初期阶段,政府不仅要履行政府一般职能,而且在市场力量薄弱,不能实现资源的有效配置时,承担特殊经济职能,这是当前阶段政府职能定位的客观基础.问题的关键是要对政府干预的目标、方式、力度以及政策工具的选择等方面作相应的调整,使其在弥补市场失灵的同时克服政府失灵.正如斯蒂格利茨所说,向市场经济过渡并不是要弱化而是要重新定义政府的作用. 相似文献
20.
市场作为资源配置的手段 ,并不是万能的 ,会产生“市场失灵”和“市场缺陷”。我国在建立社会主义市场经济体制过程中 ,应注意运用政府功能弥补市场失灵和市场缺陷 ,界定政府管理经济的范围 ,把握好对经济的干预力度 相似文献