共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
EFL写作教学中的同伴反馈及同伴和教师组合的反馈对学生英文写作水平的提高有着积极的促进作用,在写作教学的反馈训练中采用匿名约束反馈方式。并根据此模式搭建网络平台,以使匿名约束反馈得以高效、顺利地进行。为进一步研究匿名约束反馈方式在EFL写作教学中的作用,对东北某外国语大学信息专业两个年级的学生进行两年的实验跟踪。通过数据统计、访谈、观察等实证研究,得出关于学生反馈行为方面的改变有:1.学生反馈的内容由只关心具体到宏观具体都关注;2.学生在反馈过程中自信心增强;3.学生反馈的质量增高;4.学生更加注重对反馈的学习。 相似文献
2.
随着信息技术的日益普及,同伴作文互批已逐步成为一种重要的作文批阅方法。该文通过准试验设计研究了大学生作文互批的两种方法──同学间匿名互批与组员间实名互批──对学生英语写作能力、反馈评语性质的作用。学生所有写作、审阅和修改活动都通过网络学习软件（Blackboard）完成。92名美国大学一年级学生参加了一个学期的试验,结果表明同学间匿名互批作文比组员间互批作文能更有效地提高学生的写作能力;同学间匿名互批作文时所提的反馈评语也更具体、更客观、更具批评性。 相似文献
3.
孙宁宁 《云南师范大学学报(教育科学版)》2010,(4):17-23
文章针对留学生对汉语课＂教师反馈＂的态度做了全面的调查。调查结果发现：（1）学生普遍认为教师的口头反馈和书面反馈很重要;（2）初级汉语学习者更喜欢积极反馈,而中高级学习者更偏爱纠正性反馈;（3）初级学习者更依赖教师的口头纠错,而中高级学习者不太喜欢老师当众口头纠错;（4）学生最喜欢的纠正性反馈形式是＂重铸＂和＂明确纠正＂;（5）多数学生认为纠错的主体应主要为教师,同伴纠错被排在了最后。通过调查,建议汉语教师在提供教学反馈前,应充分考虑到学生不同的认知水平、情感因素和对反馈形式的偏好。 相似文献
4.
EFL写作教学中的同伴反馈及同伴和教师组合的反馈对学生英文写作水平的提高有着积极的促进作用。基于以上理论提出在写作教学的反馈训练中采用匿名约束反馈方式。对非英语专业两个年级的学生进行两年的实验跟踪。得出:1)学生在写作宏观方面的注意增强;2)学生在微观具体方面的反馈注意增加幅度不明显;3)学生在反馈过程中隐性知识与显性表达之间的差距有所减少。 相似文献
5.
《蒙自师范高等专科学校学报》2017,(3)
QQ网络平台因其交流的便捷性和高效性而受到大学生的青睐,已成为其交际、娱乐和学习的一种十分重要的平台。研究设计了基于QQ网络平台的非英专英语写作的匿名同伴群评,探讨了反馈的数量与来源、质量与效果以及学生对基于网络的匿名同伴群评的需求和态度。研究表明,精心设计的匿名同伴群评可以扩大反馈的数量与来源,反馈质量与效果也能得到保证;匿名群评必须配合教师讲评,其开展需考虑学生的基本条件,要努力使人人既是参评者,又是被评的对象。 相似文献
6.
7.
以提高学生参与网络教学的积极性为出发点,从平台建设、资源体系完善、教学进程设计、管理手段强化四个方面探讨了网络课程建设的方法,其中着重论述了＂任务驱动＂和＂建导＂理论在高校学历教育网络课程建设中的应用。 相似文献
8.
小组化班级管理模式可以让学生参与班集体创建,真正成为班集体建设的主人。在这种模式下,通过成立各个管理部门,使学生各司其职;通过量化积分评比,进一步约束学生行为。整个班级构成一种相互监督、相互促进的管理网,这为学生的自我教育、自主管理提供了平台,让学生真正实现＂做中学＂。 相似文献
9.
＂3＋1＂模式下生物课教学通过＂精讲精练＂、＂合作互动＂、＂批改反馈＂,提高学生课堂主体作用,培养兴趣,激发动力,提高学以致用的能力,强化对知识的理解和运用,促进知识的融会贯通,培养创新精神与实践能力。 相似文献
10.
我国现有的B2C电子商务平台的诚信机制,主要是用于约束卖家行为的,而对于买家行为的约束则较松散,难以从根本上遏制买家恶意评价、利用平台规则漏洞进行欺诈等各种失信行为,严重影响了平台卖家的正常交易。B2c平台买家诚信约束机制可在完善电子商务平台自身评价机制的基础上,引入第三方诚信中介机制和社会网络社区的约束机制。B2C电子商务平台可通过双向评价机制及买家身份等级设定约束买家行为;第三方诚信中介通过第三方支付、第三方质量鉴定及第三方认证等,使弱社会关系之中的信任变得可能,从而实现对买家显性声誉的约束;社会网络社区的重点在于使所有参与者以真实的身份参与平台活动,通过实名分享及购物推荐实现买家隐性声誉约束。 相似文献
11.
大学英语写作教学应以合作学习理论为基础,将分组讨论、同伴反馈、组内互评、组间互评等一系列合作学习方式引入课堂内外的学习过程,构建以教师为主导、学生为主体的课堂教学模式,提高大学英语写作教学效果。 相似文献
12.
书面表达反馈是书面表达教学中的一个重要组成部分。书面表达中的反馈形式有学生间的互批反馈,教师的抽样批改、面批、针对某一点的总结反馈等。反馈的渠道有教师对学生、学生与学生、学生自我修正等。有效反馈要注意适时、得体,反馈要有启发性、针对性。教师对各种反馈形式的效果要进行评价、总结,使之真实有用,促进英语书面表达教学。 相似文献
13.
14.
沈志法 《浙江教育学院学报》2011,(4):7-11,19
自动作文评分系统的技术优势为英语写作教学模式的创新改革提供一个良好的平台。本研究对基于自动作文评分系统的英语写作教学模式进行了设计与教学实践,包括写前阶段、初稿和同伴互评阶段、修改和自动评阋阶段、课堂讲评和定稿阶段的设计。为期一年的写作教学实验表明：新的写作教学模式督促学生写,保持写作的频率,激发学生的写作兴趣,培养学生自主写作能力,提高学生英语写作水平。 相似文献
15.
There does not appear to be consensus on how to optimally match students during the peer feedback process: with same-ability peers (homogeneously) or different-ability peers (heterogeneously). In fact, there appears to be no empirical evidence that either homogeneous or heterogeneous student matching has any direct effect on writing performance. The current study addressed this issue in the context of an academic writing task. Adopting a quasi-experimental design, 94 undergraduate students were matched in 47 homogeneous or heterogeneous reciprocal dyads, and provided anonymous, formative peer feedback on each other’s draft essays. The relations between students’ individual ability or dyad composition, feedback quality and writing performance were investigated. Neither individual ability nor dyad composition directly related to writing performance. Also, feedback quality did not depend on students’ individual ability or dyad composition, although trends in the data suggest that high-ability reviewers provided more content-related feedback. Finally, peer feedback quality was not related to writing performance, and authors of varying ability levels benefited to a similar extent from peer feedback on different aspects of the text. The results are discussed in relation to their implications for the instructional design of academic writing assignments that incorporate peer feedback. 相似文献
16.
The nature of written and oral peer feedback will be described as it occurred in seven writing courses, each with a different design of peer assessment. In all courses, peer feedback was focused on evaluation, which is one of the four feedback functions. Feedback on structure was hardly provided. Relating feedback to design features, we suggest that feedback is adequate when (1) peer assessment has a summative (on the basis of a writing product) as well as a formative character (during the writing process); (2) the assessment is performed in small feedback groups; (3) the written feedback is orally explained and discussed with the receiver. 相似文献
17.
The need for supporting student writing has received much attention in writing research. One specific type of support is feedback—including peer feedback—on the writing process. Despite the wealth of literature on both feedback and academic writing, there is little empirical evidence on what type of feedback best promotes writing in online environments. This article reports on research that tries to determine what type of feedback best improves the quality of collaborative writing and what the effects of feedback are on student learning in an environment based on asynchronous written communication. The results reveal that concerning the type of feedback, epistemic feedback or epistemic and suggestive feedback best improve the quality of collaborative writing performance. The nature of the feedback-giver (whether teacher feedback or teacher and peer) makes a difference to the final text only when the feedback is epistemic, or epistemic and suggestive. 相似文献
18.
本研究通过对实验对象相关数据的对比分析,研究大学英语写作中,教师反馈和同伴反馈对提高学员写作水平的作用.研究结果显示：（1）教师反馈对学员作文篇章结构的合理性和文章内容的充实性方面有明显的提高;（2）同伴反馈能够增强学员的读者意识和参与意识,提高学员的语言表达能力和写作兴趣. 相似文献
19.
Despite a growing interest in instructional feedback, students’ feedback perceptions received limited attention. We examined the structural validity and measurement invariance of the Feedback Perceptions Questionnaire (FPQ). The FPQ measures feedback perceptions in terms of perceived fairness, usefulness, acceptance, willingness to improve, and affect. Secondary school students (N = 1486) received a fictional scenario containing Concise General Feedback or Elaborated Specific Feedback by a fictional peer. Students rated their perceptions as if they had received the feedback themselves. Confirmatory Factor Analysis (CFA) supports the structural validity of the FPQ and its invariance for the two types of peer feedback, gender, four grade-levels and two tracks. Perceived fairness of peer feedback was a strong positive predictor of willingness to improve and affect, whereas perceived usefulness and acceptance of peer feedback showed a more complex pattern in predicting willingness to improve and affect. 相似文献
20.
韩翠娜 《钦州师范高等专科学校学报》2014,(6):42-45
结合国内外对二语写作反馈的研究,实验证明,教师反馈、同伴反馈和自我反馈对非英语专业大学生写作有较大影响,各种反馈形式各有优缺点,可为教师如何有效采用反馈方式改善大学生写作状况提供参考. 相似文献