共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
近年来，有关公共饮食安全问题．由于和百姓生活利益攸关，因而越来越多地受到媒体重视。从最近的饮水机有毒、特富龙事件报道。到之前的苏丹红致癌、高露洁牙膏致癌、雀巢奶粉碘含量超标、甲醛啤酒、哈根达斯深圳事件、名牌乳业“早产奶”……众多媒体都在其中发挥了重要的舆论监督作用．但也不时出现一不小心就掉进漩涡甚至陷阱中的现象，引起了公众的不满与不信任，影响了媒体的声誉。 相似文献
2.
媒体要对真相负责--关于假新闻恶意炒作及其防治对策 总被引：1，自引：0，他引：1
“高露洁牙膏可能致癌!”又—假新闻出笼了。4月15日，这条假新闻由国外传来，国内一些媒体以高度的“新闻敏感”相继予以报道，有的媒体还从不同角度进行了跟踪报道。一时间“高露洁事件”被炒得沸沸扬扬，其事件真相变得越来越混淆，结论也越来越可怕。致使一些商场、超市纷纷从柜台、货架上将这种“毒牙膏”撤了下来一些曾用这种牙膏洁齿的百姓们更是慌恐不安。 相似文献
3.
最近,苏丹红事件余波未了,“高露洁牙膏可能致癌”的消息又闹得沸沸扬扬。但是经过记者多方查证发现,国内媒体关于致癌牙膏的消息来源于英国《旗帜晚报》(eveningstandard),而这家报纸不过是英国的一家三流小报,它发出的报道也是对美国学者研究结果的断章取义和夸大其辞。为什么在国外几乎没有产生影响的报道能在我们的媒体中引起轩然大波呢?当然最主要的原因是最近发生的一连串食品安全事件,造成人人自危的心理。但另一方面也反映了一些媒体不负责任的炒作心态。牙膏致癌关乎百姓健康,当然是重大新闻,但正因为重大,才有必要核实再核实。而… 相似文献
4.
“高露洁牙膏可能致癌”的报道在社会上引起了很大的波澜。高露洁公司一定不相信他们的牙膏有问题,一定认为这是个别媒体在炒作负面新闻。要么就是有人故意把矛头指向他们。不少读者在疑虑:高露洁牙膏到底有没有问题?我们要不要选择其他品牌的牙膏?其他品牌的牙膏是不是也有类似的问题? 相似文献
5.
2005年4月17日．国内众多媒体发表关于“高露洁牙膏可能含致癌成分”的报道。报道称，据美国最新研究显示，数十种牙膏、洗手液等抗菌清洁品，当中包括高露洁等品牌的产品，含有化学物质三氯生，这种物质与经氯消毒的自来水接触后会产生三氯甲烷(俗名氯仿或哥罗芳)，而三氯甲烷是一种可能致癌的物质。随着这则消息的飞速传播，高露洁在中国的市场销量出现了明显下跌。 相似文献
6.
4月27日，中华口腔医学会、中华预防医学会、英国首席牙科医生主任及美国弗如尼亚理工大学教授威克斯兰在北京纷纷提供相关报道证明：使用高露洁全效牙膏是安全的。威克斯兰宣布，他的实验室研究根本没有涉及到牙膏，或提出任何对高露洁全效牙膏使用安全性的担心。沸沸扬扬的“高露洁事件”落下帷幕，整个事件被证明不过是媒体记以讹传讹而导致的一场“公共卫生危机”。 相似文献
7.
8.
一向在中国市场上颇为畅销的牙膏品牌“高露洁”突然在2005年4月17日遭遇前所未有的危机，一篇名为《英报称高露洁等牙膏含间接致癌物》的编辑稿在《北京晚报》刊登。直到4月27日，高露洁公司高调举行新闻发布会，为时10天的新闻大战才基本告一段落。期间，参与跟进这场所谓“公共危机”报道的媒体遍及全国各个层次与区域，仅仅4月27日新闻发布会的到场媒体就多达150家。业内人士就媒体在高露洁牙膏事件中的报道是否过于敏感、公众在面对媒体的密集报道时有没有冷静理性面对展开了广泛讨论。 相似文献
9.
笔者无从考证哪家国内媒体是“高露洁事件”的始作俑者。但可以肯定的是,某几种高露洁牙膏所含的三氯生成分将致癌的消息在国内一见报,相关报道顿时席卷全国,网上的传播速度更快。出于习惯,在网络披露重大信息时,受众会转向传统媒体求证。遗憾的是,向以权威著称的传统媒体此时并不能提供进一步的信息。于是,在“洗手液也可能致癌”、“有关部门高度关注”、“质检部门尚无相关标准”等延伸报道中,百姓人心惶惶,超市纷纷撤货。直至4月20日人民日报刊 相似文献
10.
敏感有余 质疑不足——从“高露洁风波”说起 总被引：2，自引：0，他引：2
“高露洁事件”已落下帷幕,事实最终在媒体的报道中得以澄清。但我们仍不禁要发出这样的疑问:在与公众利益息息相关的事件面前,媒体把关人的质疑精神和敬业精神哪儿去了?国内媒体对此事的报道主要经过了四个阶段:第一阶段:4月17日——4月18日,新闻误报阶段。众多媒体纷纷报道了“高露洁牙膏被疑致癌”这一失实消息,立即引起消费者的极大关注。新浪网18日当天的网上调查显示,91.3%的网民表示将不会考虑再买高露洁牙膏。第二阶段:4月19日——4月20日,新闻追踪阶段。媒体的关 相似文献
11.
近年来，随着人们食品安全意识的增强和信息全球流动速度的加快，越来越多的食品安全事件开始在媒体上频频出现，苏丹红事件、牙膏致癌风波、光明牛奶变质加工黑幕、啤酒甲醛风波、保鲜膜“致癌”风波、饮水机“毒胆”闹剧……尽管这些频发的食品安全事件纷纷攘攘，真真假假，但每一次都经历了“媒体炒作——公众恐慌——有关部门失声——权威部门解决”这样一个类似的模式，虽然问题最终被解决了，可一次次的恐慌给公众和食品行业的影响无疑是巨大的。因此，我们在赞许媒体关注食品安全事件、公众利益的同时，也发现了其中存在的浮躁炒作问题。 相似文献
12.
近年来，食品安全经常成为全国性的流行话题。从去年年底的食用油风波开始，到今年二月份全国范围内进行的查禁苏丹红的狂潮，再到三月份的立顿红茶氟超标事件，四月份高露洁“三氯生”致癌的新闻，五、六月份郑州光明山盟乳业有限公司回奶风波，以及雀巢奶粉的碘超标问题和七月下旬轰轰烈烈的啤酒甲醛事件等，食品安全问题作为一个公共事件不断的出现在大众媒体上。消费者关于食品安全的心理底线一次又一次受到沉重的考验。据调查，消费者对任何一类食品安全性的信任度均低于50%。 相似文献
13.
14.
15.
大众传播的威力是巨大的,电视观众想必对这样一个广告印象深刻:一个同样的贝壳,一边不堪轻轻一击,一边则因涂了高露洁牙膏而坚固无比,同时伴随“咣”的一声,一个鲜红的印章赫然在目——“中华预防医学会”,更加强化了人们对于产品的信任度。 相似文献
16.
上半年，犹如一场“流感”，一些“洋品牌”在中国陷入了品牌危机。1月，杭州一对新人在迎婚途中，因乘坐的本田车出故障而横遭车祸；2月，从亨氏食品中发现了苏丹红1号成分；3月，雀巢的宠物食品受真菌污染被媒体曝光，宝洁SK—Ⅱ使用虚假广告被媒体曝光，肯德基调料含有“苏丹红1号”成分被媒体曝光，强生婴儿用品含石蜡油成分被媒体曝光，联合利华“立顿”速溶茶含有超标氟化物被媒体曝光……一波未平，一波又起。4月，波音飞机被控其安-26涂层不符合防火标准；5月，雀巢被控其儿童奶粉碘成分超标；6月，中国洗涤用品工业协会公布的10种不达标准洗衣粉中，宝洁的“汰渍”赫然位列其中……这些跨国企业行之有效的危机管理系统，为什么失灵了？ 相似文献
17.
18.
新闻真实问题是新闻传播中的基本问题。这个老话题之所以引起笔者的关注，主要是因为近两年来在理论上和实践中出现了一些新问题和新倾向，具体表现在新闻实践中随着信息技术的发展和媒体商业化进程的加速，假新闻出现了前所未有的泛滥并且呈现出一些新特征。比较典型的是诸多主流媒体公开发布虽有新闻来源但未经记者认真核实和证实的疑似新闻，如韩国要“抢注端午节”、我国将设立50个省级行政区、脑死亡标准出台、95％的国产啤酒含有甲醛、高露洁牙膏含有致癌物质等等虚假新闻层出不穷。 相似文献
19.
20.
近年来,国内媒体接二连三地发生了若干起新闻报道失实事件,从北京《法制晚报》刊发《英报称高露洁等牙膏含间接致癌物》,到2006年7月19日《信息时报》刊发的《西瓜注红药水打激素“看听掂“3招挑靓物》,不 相似文献