共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
现行文件查阅中心的出现,进一步拓展了档案馆的服务功能和服务领域,扩大了档案部门的影响,促进了档案工作的深化。今天,在越来越多的普通百姓走进现行文件查阅中心之时,不断完善和提高服务质量,已成为现行文件查阅中心生存和发展的首要问题。一、要在文件收集工作上下功夫,夯实现行文件中心的基础 相似文献
2.
正现行文件查阅中心,也可称为"现行文件资料中心"、"现行文件开放中心"等,是公共档案馆在收集、集中政府机构现行文件的基础上,以政务公开为基本任务,为方便社会各界,特别是普通公民查询、了解政府社会事务各方面现行政策规定的内部机构。开展现行文件提供利用是档案馆拓展服务功能的重要表现,是更好地适应政务公开现实需求的重要举措。一、现行文件查阅中心发展中存在的问题(一)缺乏法律保障。现行文件查阅中心是档案馆 相似文献
3.
4.
将政府“红头文件”向社会公开,提供给人民群众查阅,是各级党委、政府政务公开、民主行政的需要,是档案部门改革创新的重要举措。2002年以来,在国家档案局档案服务创新的号召下,深圳、山东、北京等地的档案部门相继开展了现行公开文件利用工作;云南省档案局也于2002年11月6日正式成立了“云南省现行公开文件咨询服务中心”并开展对外服务。为此,弥勒县档案局于2002年底决定筹备创建“弥勒县现行公开文件查阅中心”,于2002年12月底向县人民政府提交了《关于成立弥勒县现行公开文件查阅中心的请示》,由于县人民政府换届未得到批复;2003年3月,… 相似文献
5.
现行文件利用中心，又称现行文件服务中心或阅览中心，俗称文件超市。它是各级档案部门贯彻落实“三个代表”重要思想，适应市场经济体制改革，创新档案工作服务机制，拓展档案工作服务领域，为满足社会各界和广大群众对党和政府政策法规性现行文件的查阅需求，依托各级综合档案馆建立起来的。它的建立，为社 相似文献
6.
对开展现行文件查阅利用服务有关问题的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
自2000年深圳市档案馆成立文档资料服务中心、在全国率先开展已公开的现行文件查阅利用服务工作以来,全国已有29个省、自治区和直辖市的近500家各级综合档案馆,相继开办了现行文件查阅中心等以提供社会各界和普通百姓查阅利用“红头文件”为主要工作内容的现行文件利用服务机构,以各种形式不同程度地开展了这项工作。此外,在国家档案局和各省级档案行政管理部门的倡导下,各地尚未成立现行文件查阅利用中心的档案馆,也都在积极进行现行文件利用服务的调研、论证和筹备。档案部门的这一创新举措,引起社会各界尤其是新闻媒体的普遍关注,受到广… 相似文献
7.
建立现行文件服务中心,向社会集中、公开提供现行文件服务,是近几年档案部门对服务机制的一种创新.很多档案部门在文件中心的建设上取得了一定的成效同时也存在一些问题.我区于2005年8月经区编委批准,正式成立千山区已公开现行文件服务中心,编制2人.经过两年多的运行,显露出一系列需要解决的问题,这些问题的存在直接影响了现行文件服务中心的后续发展. 相似文献
8.
建立已公开现行文件服务中心并开展有效利用,是当前档案部门的重要工作。几年来的实践证明,现行文件中心要切实发挥作用,为社会服好务离不开法律法规的保障。《四川省〈中华人民共和国档案法〉实施办法》修订案和国务院、省政府有关政务公开的法规规章,都确立了国家综合档案馆作为政务信息查阅场所的法律地位。各级档案馆应抓住机遇,乘势而上,扎实建设好现行文件服务中心。 相似文献
9.
建立现行文件查阅中心,是拓展档案服务领域,创新档案服务机制的一项重大举措,也是推进政务信息公开,建设服务型政府的有效途径。实践证明,现行文件查阅中心已经成为档案创新工作的亮点,政务信息公开的新窗口,深受广大人民群众的欢迎。但是,在现行文件查阅中心的建设中,也存在一些不容忽视的问题,值得我们思考和探讨。 相似文献
10.
现行文件服务,在一定程度上扩展了档案工作的服务范围,把档案和未形成档案的文件一体化提供利用,是解决档案工作相对远离经济建设中心这一问题的重要手段之一。由于这项工作的特殊性,就要求我们必须正确认识和处理好现行文件服务中的三个关系。1、现行文件服务与档案工作的关系文档服务中心作为一个新的时代产物,它既依赖于档案部门,又有着相对的独立性。文档服务中 相似文献
11.
现行文件查阅中心既要继承省档案馆接待利用工作的优良传统,又要从现实出发,不断创新工作思路,使现行文件查阅中心始终保持蓬勃的生机与活力。一、观念创新现行文件查阅中心的出现,拓展了档案馆的服务功能,扩大了档案馆的服务范围,开创了档案利用的崭新时代。两年来,现行文件查阅中心利用工作取得了可喜成绩,2003年接待利用者2115 相似文献
12.
<正> 现行公开文件查阅中心(以下简称中心)是在新的历史条件下,在各级档案部门不断创新服务机制的前提下产生的。它的主要职责和任务是通过收集整理各级党委、政府及其工作部门、职能部门可以对外公开查询的现行文件资料,积极提供社会各方面 相似文献
13.
随着高校办学水平的不断提高,学校教学、科研和师生对档案馆服务提出了更高的要求.我们档案部门承担着国家档案资源建设和提供档案资源利用服务的职能,因些,我们必须分析研究不同层次服务对象的需求,提高优质高效的服务,坚持以人为本,和谐发展,才能有效地加强高校的档案管理工作.
一、创新服务机制,搞好现行文件利用
将已公开的现行文件直接提供给全校师生及社会利用,是对档案工作的一大创新,它跨越传统档案学中关于现行文件的第一价值,直接发挥其为社会服务的功能,开辟档案利用工作的新天地,成为政务信息公开和体现的重要平台.首先,我们档案馆开辟了现行文件阅览中心,使现行文件查阅覆盖了全校及社会各部门,使其利用者能查到自己需要的内容. 相似文献
14.
一、建立现行文件利用中心的背景及意义 现行文件利用中心是中国特色的文件中心.它搜集的重点是现行文件,既包括"随时形成,随时报送"的现行文件,也包括各单位形成的已进入档案室保管但依然为当前业务所需要、仍在贯彻实施的文件.<中华人民共和国档案法实施办法>第十三条规定:"属于中央级和省级、设区的市级国家档案馆接收范围的档案,立档单位应当自档案形成之日起满20年即向有关的国家档案馆移交;属于县级国家档案馆接收范围的档案,立档单位应当自档案形成之日起满10年即向有关的国家档案馆移交."如此档案馆提供档案利用就会有10到20年的时间差,而保管可以公开的文件的机关档案室提供利用的对象又主要是本单位,社会公众无法利用,因此需要一个综合机构即现行文件利用中心,将存放在各机关档案室的档案中还具有现行作用的文件及新形成的具有政策性、法规性、服务性、公益性的文件集中起来,向广大社会公众开放.由档案部门来建立现行文件利用中心,承担相应的政务公开职能,这在其他国家是很少见的.政务公开原本不是档案部门的法定职能.但档案部门作为政府专司信息资源管理的主要部门,有责任有义务发挥"信息总汇"的优势,积极为政府职能的转变作出贡献. 相似文献
15.
杭州市档案局全力打造的杭州市民之家资讯中心,是以杭州市现行文件查阅服务为主体,集政府信息公开,法律、法规、政策及现行文件查阅,报刊资讯、视频资讯、网络资讯、档案查阅等为一体的宣传杭州、服务市民的综合性信息平台. 相似文献
16.
一、基本情况 现行文件查阅中心建设是新时期档案部门拓展服务领域,创新服务机制,提升公共服务能力的重要举措.近些年来,省档案局和各级档案行政管理部门按照王刚同志的重要批示和国家档案局的部署,继续在"做深、做细、做实"上下功夫,工作有了很大进展. 相似文献
17.
现行文件查阅中心自向社会开放以来,来自社会各界查阅文件的人民群众络绎不绝,很多平民百姓在已开放的现行文件中找到自己需要的文件和政策规定来解决自己的实际问题,维护自己的合法权益。这项工作对于加强和改进党的作风建设,加快政府职能转变,保障人民群众知情权的落实具有重要意义。现行文件查阅中心现正处在初始阶段。很多工作需要不断改进和逐步完善。如何进一步实践"三个代表"要求,最大限度满足社会各方面和广大人民群众查阅利用现行文件的需求,多方面放大服务效能, 相似文献
18.
随着改革开放步伐的加快,各级各类档案馆由封闭走向开放,陆续向社会开放档案,公民可以出示身份证、工作证利用已开放的档案.随着档案工作的进一步开放,政府开展公开信息查阅服务工作,将现行文件服务中心设在档案部门,档案服务民生逐渐被人们所认知,档案馆终于揭开神秘面纱,一步步走出深闺,向世人展示出她的无穷魅力.随着档案工作的进一步开放,档案服务民生工作出现了新的趋势: 相似文献
19.
档案网站作为档案部门服务社会的窗口,及时将公众关注度高、利用频繁的现行文件向公众传递是其重要功能.从2000年第一个现行文件中心建立到现在,档案网站现行文件网络服务取得了一定的成果.本文从现行文件的收集、整理和利用三方面来研究档案网站现行文件的服务工作,使读者能对现行文件网络服务有所了解. 相似文献
20.
试述档案公开与政府信息公开在实践中的矛盾与对策——以我国“行政公开第一案”为视角 总被引：2，自引：0，他引：2
在信息知情权得到逐步重视的今天，政府信息公开成为社会发展的必然，而为了顺应时代发展的要求，档案部门也积极参与到信息公开的服务中去，各种现行文件中心的出现就是最好的证明。而在档案部门积极参与现行文件公开的同时，我们却不可否认传统文件生命周期理论对文件发展阶段流程的注解和档案双重价值理论对档案利用范围的指导都或多或少与现实生活存在冲突和不和谐，而以《档案法》的相关规定为代表的档案公开利用制度则更是多与现实实践相悖。我们该如何认识和解决“应该30年后公开”的档案信息却在现实生活中直接进入了“现行文件中心”的服务范围，需要现行公开却已经归档的‘档案信息”该不该继续遵守《档案法》有关档案公开的规定和要求？本文试从行政公开第一案为契机来初步探讨在现实实践中档案公开与政府信息公开存在的问题，以及解决这些问题的基本对策，提出个人的看法，供同行探讨。 相似文献